|
NX : RotorblattSCHALE aus RotorblattVOLUMENKÖRPER erstellen
Walter Hogger am 08.05.2017 um 09:40 Uhr (1)
Hallo Ozan,dein Problem ist ein Klassiker.Mit Analyse Minimaler Radius kannst du erkunden, was noch möglich ist. Wenn dieser kleinste Krümmungsradius z.B. 1 mm beträgt, lässt sich keine Offset-Fläche mit 2 mm Abstand erstellen, sie würde sich selbst überschneiden. Ebenso klappt dann keine Schale und kein Verstärken. Die innere Oberfläche wird also irgendwo scharfe Kanten aufweisen, d.h. du kannst sie aus einzelnen Flächen aufbauen.Übrigens: Geschlossene Profile machen recht oft Ärger. Die Profis, die viel ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Nachlauf von Motorrad als Messwert in MDO aufnehmen
Peddersen am 09.05.2006 um 18:27 Uhr (0)
Ja was jetzt? Wollt Ihr was lernen im Studium oder nicht? Nur mit Schweiß, Blut und Tränen .... ...bin im Moment etwas flapsig, entschuldige Also, im Moment hab ich kein ProE zur Verfügung (Morgen wieder).Theoretisch würde ich so vorgehen:Koppelelement erstellen, das vertikal in der Vorderachse geführt wird.2. Bedingung für das Koppelelement - horizontale Führung auf der Straße. Der Schnittpunk dieser beiden Linien ist ja immer der Kontaktpunkt.Dieses Element/Teil nur aus Bezügen aufbauen;z.B. senkrecht ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Welche Analyseart für Fallversuch
cgebhardt am 20.05.2016 um 16:14 Uhr (1)
Hallo,ja, die in Frage kommenden Analysen sind- transient full (vermutlich relativ lange Rechenzeit, könnte aber bei langen Zeitfenstern sinnvoll sein)- Rigid Body Dynamics (kurze Rechenzeit, aber starre Körper, lange Zeitfenster performant rechenbar)- Explicit (transiente Analyse für Aufprall, Impact, Crash mit deformierbaren Körpern, typisches Zeitfenster xxx ms)Was akzeptable Rechenzeit bedeutet ist dabei natürlich individuell verschieden, ebenso die Frage, ob ein solches Modell "groß" ist. Wie lange da ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Verständnisfrage Calculate large deformations
ToTacheles am 14.03.2013 um 16:44 Uhr (0)
Hallo Waldhaus,bei der Berechnung versucht die Software, den Lastschritt 1 von 1 zu setzen, und dann, falls nötig ("starke" Nichtlinearität), verfeinert MECHANICA selbständig die Schritte, indem die last durch 2 geteilt wird: 0,5 dann 0,25 dann 0,125 usw. In Deinem Fall war es nicht erforderlich (kein Problem für das Programm), somit gab es nur von Dir festgelegte Schritte. Das Endergebnis darf gar nicht anders sein, das wäre ja schlecht.Du benötigst eine Analyse, wobei die Nichtlinearität stärker ausgeprä ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffierung verändern
anagl am 03.12.2009 um 01:28 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Masch-bauer:Neuestes Problem z.B : meine Bremsen-Konstruktion wiegt laut Pro/E über 500 Tonnen. Obwohl Stahl eingestellt wurde. Da kanns nur an der Dichte eines Teils liegen was ich aus versehn/Unwissen falsch eingegeben hab.Was macht man bei SE,SW: Einfach in der Zeichung den Wert editieren und nach nem Überschlagung selbst eingeben. Geht bei Pro/E natürlich nichtWas möchtest Du automatische Summenberechnung oder manuelle Eingabe, wenn die Automatik nicht richtig rechnet weg ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fehler beim erstellen eines Mechanismus
Thomas18 am 28.10.2004 um 14:51 Uhr (0)
Hallo, brauche dringend Hilfe: Bin vor kurzem von Wildfire Stundent1.0 auf Wildfire Trainingsedition 2.0 umgestiegen. Habe mit Wildfire 1.0 eine ZUS aus 120 Teilen erstellt (diese ZUS besteht aus mehreren Teilzusammenstellungen) Ich muss nun eine Dynamische Analyse ausführen und habe dazu jedem Körper eine Dichte zugewiesen. Beim Ausführen tritt nun ein Fehler auf - eine oder mehrere Einzelmassen sind null Grund: Masse der Einzelzusammenstellungen ist null! Kann man in einer ASM (Wildfire 2.0) keine M ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Modelliert ProE Rundung falsch ?
Igzu am 02.11.2006 um 15:57 Uhr (0)
@olaf, @Bastevielen Dank für eure scharfen Analyse. Das Problem geht jetzt noch weiter, da ich den entstehenden Radiusauslauf noch einmal mit R10 abrunden muß und hier sich dann schon wieder ein Fehler einschleicht.Jetzt muß ich mich halt mit einem neuen Schnitt durchwursteln.der Fehler wurde nur durch Zufall bemerkt. Für mich stellt sich jetzt die Frage, wann ich mich auf ProE verlassen kann und wann nicht!@RoukieDu redest hier immerhin von 3,1µm bei einem Modell mit 300mm Länge. Das liegt weit jenseits d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Materialpolarisation in ANSYS WORKBENCH
nurfuerhenning am 18.12.2008 um 10:45 Uhr (0)
Hi,aber das würde ja bedeuten,dass ich in meinem magnetostatischen Modell nur eine Magnetisierungsrichtung vorgeben kann. Das würde meine Arbeit mit diesem Programm stark einschränken . Beispielsweise magnetisieren permanenterregte Synchronmaschinen in beliebig vielen Richtungen!In der Hilfe habe ich folgendes gefunden, als ich Materialpolarisation eingegeben habe:"In einer magnetostatischen Analyse können Sie für ein lineares oder nichtlineares hartmagnetisches Material eine Polarisationsachse in der posi ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Material unbedingt prüfen!!!!
SFroemer am 26.04.2004 um 10:08 Uhr (0)
zur Einheitenänderung/Konvertierung an den Materialdefinitionen habe ich noch nichts festgestellt, aber: beim Überführen einer Baugruppe in Motion (Pro/E 2001 - integrierter Modus) wurden für einige Teile/Parts die Materialdefinitionen nicht übernommen. Bsp.: ein Bauteil war in einer Baugruppe 4x eingebaut, die Materialdefinition war nur für das erste (im Modellbaum)übernommen, den restlichen drei war überhaupt kein Material zugewiesen - deswegen konnte auch keine Analyse gestartet werden. Hotline-Rat: Mat ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Inventor : Zahnstange erstellen
Brantiko am 05.02.2009 um 02:30 Uhr (0)
Hallo!Ich wollte in eine Skizze eine Verzahnung einarbeiten.Ich habe nun einen Zahn nach der DIN-Norm gezeichnet und möchte diesen nun vervielfältigen um eine Zahnstange zu bekommen. Das habe ich in der Skizze mit einer Recheckigen anordnung gemacht. Problem: In der Skizze entsteht dann keine durchgehende Linie - Extrusion draus machen ist dann ebenfalls nicht möglich! Skizzen-Analyse bringt nichts da man die Anordnung nicht verändern kann. Wer kann mir helfen?PS: Einzelne Zähne kopieren und zusammenfügen ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter mehrerer PRTs ändern
flavus am 18.07.2008 um 20:22 Uhr (0)
Nachdem Deine Kenntnisse in ProE noch nicht wirklich geeignet sind, um effektiv mit mapkeys oder gar configs umzugehen, schlage ich Dir vor, doch alle Teile der Reihe nach zu öffnen und händisch die Parameter einzupflegen. Bei ca. 40 Stk. ist der Zeitaufwand verglichen mit dem jetzigen Herumgemurkse verschwindend gering und wäre in den vergangenen fast 6 Stunden bereits mehrfach (!) erledigt worden.Als Erleichterung würde ich Dir empfehlen, die Modellbaumspalten um die relevanten Parameter zu erweitern, um ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Lineare Perturbation mit Ansys 2019R1: Kontakt hebt ab
patman89 am 13.11.2019 um 14:06 Uhr (1)
gleich vorab: Ich erwarte nicht von jemanden, dass er mir die Lösung des Problems vorkaut oder niederschreibt. Das Thema mit der Änderung des Kontaktstatus kam erst durch die lineare Perturbation auf, in der ja eben nichtlineare Kontakte in der statischen Analyse vorab definiert werden können. Grundziel der Arbeit ist es nicht über die Dynamik innenliegender Teile bescheid zu wissen, aber das Thema kam eben durch meine Simulation erst zum Vorschein. Erfahrungen bei transienten strukturdynamischen Simulatio ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : Frei formen oder modellieren
Karin-Luna am 09.03.2017 um 20:35 Uhr (1)
Hallo Herr Puschner,mein Freund lässt mitteilen das (bevor die Lasertechnik) Einzug hielt, er für einen Hersteller von Autowaschanlagen einen Streifenlichtprojektor zur Zebra- Analyse entworfen hat. Somit war es der Firma möglich (natürlich mit hier nicht zu nennenden, weiteren Equipment), Fahrzeugtyp, Fahrzeug und Hersteller zu bestimmen. In weiten Teilen auch noch die aufgetragene Farbe. Die Waschanlage wurde so programmiert, das je nach Hersteller, Fahrzeugsilhouette und Lack das entsprechende Waschprog ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
