|
ANSYS : Load Steps in APDL
Dave1987 am 27.08.2013 um 14:44 Uhr (1)
Ich werde definitiv eine nichtlineare Analyse haben. Wie kann man dies denn bei nichtlinearen Analysen bewerkstelligen?Ich möchte nämlich "Fügen" zweier Zylinder simulieren.In einem 1. Loadstep sollen beide noch unabhängig voneinander sein und sich durch eine Temperaturlast ausdehnen, respektive zusammenziehenim zweiten Loadstep werden diese Randbedingungen dann wieder gelöscht und der Kontakt zwischen den beiden Zylindern hergestellt, sodass sich der gewünscht Anpressdruck aufgrund der Presspassung ergibt ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
FEM allgemein : Catia V5R12 FEM Gleitverbindung / Kontaktverbindung
RiHa am 03.09.2004 um 16:52 Uhr (0)
Ich moechte eine FEM- Analyse eines Schneidstempels durchfuehren und habe daher umfangreiche Randbedingungen gegeben. Nun habe ich zum Beispiel auch eine Treiberflaeche, die auf eine entsprechende Druckplatte drueckt und so den Stempel betaetigt. (Ich analysiere also den ZSB, nicht nur das Part.) Meine Frage: Laesst die Gleitverbindung ein Abheben der Gleitpartner voneinander zu? In der Online-Doku steht zwar, dass die Verb. die Verformung der Kontaktflächen zulaesst, aber ob die Flaechen voneinander abheb ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Rund um Autocad : Datei kaputt?
j-sc am 16.07.2004 um 17:12 Uhr (0)
High, leider hast Du nicht beschrieben, aus was für Elementen deine 3D-Zeichnung besteht. Ist es ein Flächenköper (also kein Volumenkörper) - werden alle Oberflächen aus 3 bzw. viereckigen Einzelflächen zusammengesetzt - also angenähert an die tatsächliche Form. Diese Genauigkeit lässt sich einstellen - siehe SURFTAB1 und SURFTAB2. Allerdings könnte sich Dein Modell auch wirklich aus diesen einzelnen Fläche zusammensetzen - und dann bildet auch jeder Stoß dieser Flächen eine Kante, die nachher sichtbar is ...
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
ANSYS : Volumenkörper mit Schalenelementen
detlefkeiler am 29.06.2017 um 14:11 Uhr (1)
Hallo Moe,ich hab nun nochmal alles geändert, und werde die Simulation nun nur mit Flächen machen. Hab dazu erst Knoten in der Kontur der Halbschale erstellt, dann Linien und anschließend die Flächen, welche ich noch gegluet habe. Das Modell rechnet eigentlich gut, bis auf eine Kleinigkeit. Es fiel mir auf, dass bei dieser nichtlinearen Analyse das Modell nur bei nsubst,100 gerechnet wird.Ich hatte probiert die NSUBST Zahl auf 200 und auch mal 300 zu setzen und plötzlich fand das Programm keine Lösung mehr ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flächen Reperatur
RAND Worldwide am 09.08.2001 um 11:30 Uhr (0)
Hallo Hanni, wo genau steckt dein Problem. Versuche erst mal einen kleineren Abstand zu nehmen. Geht dies mach mal eine min. Radius Analyse vielleicht fällt eine Teilfläche durch aufdicken auf 0 ist also mathematisch nicht lösbar. Diesen Bereich kannst Du dann ausschneiden und durch einen anderen Patch ersetzen. Sind es mehrere Patches kannst Du Patch für Patch nach ausen ziehen aber eigentlich sollte Pro/E die Flächen anzeigen die er nicht machen kann und in den Reparatur Modus gehen hier kannst Du dann w ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Join Funktion
Julenk0rt am 09.03.2010 um 21:33 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Vespafahrer:Servus,und warum muss es im GSD sein? Du schreibst oben "es geht darum, dass ich bauteile im shape design konstruieren [b]will". Willst Du oder musst Du? Soviel ich weiß musst Du für eine FEM-Berechnung ein Material zuweisen. Einer Fläche kannst Du kein Material zuordnen. Also muss daraus eh ein Volumenkörper werden.Mach das gleich im PartDesign.Zu der Frage "ist das richtig ?": Nö. In dem Fall nicht. Das ist im PartDesign einfacher! Es reicht eine Skizze die dann a ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
EPLAN Electric P8 : Kabeldaten Extern Bearbeiten
HKXVZBi am 09.02.2011 um 10:38 Uhr (0)
so ich hab jetzt die kabeldaten mehr oder weniger erfolgreich bearbeitet udn wieder zurückgelesen, nur jetzt bekomm ich bei jeder auswertung die meldung unbekannte fehler,nach wegklicken der meldung erfolgt die auswertung jedoch ohne probleme, stellt sich die frage wo jetzt das problem liegt und wie ich es beseitigen kanneditproblem hat sich erledigt, nach rücksprache mit der hotline hab ich das eplan demo projekt geöffnet stammdaten abgeglichen, eplan demo projekt wieder geschlossenund mein projekt wieder ...
|
| In das Form EPLAN Electric P8 wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Nur 25% CPU Auslastung
Calculator am 13.07.2011 um 10:35 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von A-Dude:[B]Ist es möglich die Simulation zu Pausieren/Unterbrechen, die Studie in dem Zustand zu speichern, den Rechner runterzufahren und mehr RAM einzubauen um dann anschließend die Studie an der pausierten Stelle wieder fortzusetzen?Hi,das wäre u. U. möglich mit SimPremium, bei Nichtlinearer Berechnung, dort kann man den haken setzen für "Daten für Neustart der Analyse speichern". Ist eigentlich f. etw. anderes vorgesehen, könnte aber bei manuellem Abruch auch fkt.Bei linear ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flexible Baugruppe?
mine am 19.11.2006 um 23:18 Uhr (0)
@the_sad_harlekinMein Problem ist wirklich zahlenmäßig definierte Positionen einzustellen.Großer Vorteil der WF3 sollte sein, daß der regen Parameter flexibel gemacht werden kann. Das ergibt neue Möglichkeiten für normalerweise schreibgeschützte Standardteile (Stichwort Datenbank ProI).Snapshots sind mir bekannt, allerdings bekomm ich damit alleine keine definierte Position?? Außerdem gelten die nur für Teile, die da waren als der Schnappschuß erstellt wurde. An unseren BGs wird jedoch ständig rum gebastel ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanism - Körper def.
patrik_staedtler am 07.08.2002 um 13:47 Uhr (0)
Hallo Kerstin, Danke fuer Dein Modell. Du hast ein Problem mit Deiner Führungskurve. Sie ist bei Dir erzeugt als Schnittkurve von einer Körperfläche und einer Profilfläche. Diese Schnittkurve hat einen Anfang und ein Ende. Bei Dir ist das Zufällig an einem Radiusübergang. Wenn Die Führung im Mechanism ans Ende der Kurve ankommt merkt sie leider nicht, dass Sie eigentlich wieder am Anfang ist und hält dann an der Stelle an. Typischens Halbzylinderproblem in ProE. Ich konnte Deine Baugruppe ans Laufen bringe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : *.dxf - import
KriPi am 24.05.2005 um 15:14 Uhr (0)
Hallo! Ich habe ein ziemlich dringendes Anliegen: Im Rahmen eines Studienprojekts soll ich mit Ansys eine FEM-Analyse eines Rahmens machen. Die 3D-Zeichnung wurde von einem Bauingeneur mit Nemetschek erstellt und als *.dxf gespeichert. Wie kann ich den Datensatz mir mit ProE V22 anzeigen lassen? Ich weiss, dass das vom Rechenzentrum installierte Ansys (mit productivity pack ) ein mit ProE erstelltes Teil ohne Probleme öffnen kann. Wenn sich nun der vorhandene *.dxf-Datensatz wenigstens öffnen lassen würde ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Autodesk GIS Produkte : civil 3D 2006
novize am 17.06.2005 um 13:38 Uhr (0)
an alle CAD-Spezialisten ich habe ein Problem mit Civil 3D 2006. Zur Zeit habe ich mein Studentenversion nur als Testversion installiert, da mein Laptop erst in ein paar Tage kommt und es nur eine Einzelplatzlizenz ist. Software ist erst vor zwei Tagen gekommen. Problem: Wenn ich einen Stil für ein DGM ändern will wird die Änderung im DGM nicht übernommen, sofern es sie noch nicht gibt. Beispiel: Im Stil werden Höhen(unter Anzeige) mit Kompakte Schraffur und Regenbogenfarbe(unter Analyse) dargestellt. Die ...
|
| In das Form Autodesk GIS Produkte wechseln |
|
ANSYS : Transiente thermoelektrische Analyse mit Ansys
Pawel am 18.10.2006 um 10:54 Uhr (0)
Zu aller erst möchte ich mich für die Hilfe bedanken. Ich habe die Selektierung aller Elemente (Allsel) nach Abschluss der Eingaben nun durchgeführt. Zwecks des besseren Verständnisses und des Winks mit dem Zaunpfahl von Wosch habe ich diesmal das Log-File meiner Eingaben beigelegt (sorry bin neu hier). Die Ergebniss-Plots der stationären Endzustände für Temperatur und Spannung sind ebenfalls beigelegt.Interessanter Weise kommt es jetzt zu keinerlei transienten Vorgängen wenn ich mir diese über die PlotCtr ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
