 |
ANSYS : Spitzen Druck spannung an scharfe Kanten auswerten
smittytomcat am 23.04.2014 um 16:43 Uhr (1)
Moin Matze,nein, soweit ich sehen kann stimmt Deine Rechnung - nur der Vorspanndruck wurde als mittlerer Wert gerechnet (so sind auch alle Bemessungen aufgebaut) und in Deinem Fall wird aus dem mittleren Anpreßdruck von 0.7 N/mm2 eine Spitzenspannung von 19 N/mm2 - nicht ungewöhnlich. Könnest Du im Material überall eine Klingel anbringen wo es fließt etc. - könntest Du nicht mehr schlafen.In der FEM-Analyse bekommst Du dann ein Ergebnis wie solch ein Anpreßdruck sich in der Realität darstellt mit Spitzen ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Fehlermeldung: Verbindung mit Vernetzungsteil kann nicht vernetzt werden
stationplayer3 am 26.03.2010 um 10:44 Uhr (0)
Hallo,ich untersuche gerade eine Baugruppe, zunächst nur mit zwei Bauteilen.Als Stützelemente für meine Kontaktverbindungen verwende ich die Baugruppenbedingungen aus dem Assembly Design. Diese habe ich Stück für Stück hinzugefügt und jeweils eine FEM Analyse durchgeführt. Irgendwann bekam ich dann folgende Fehlermeldung:Verbindung mit Vernetzungsteil kann nicht vernetzt werden: Kontaktverbindungsnetz.9Keine zugeordnete Vernetzung auf dem geometrischen Stützelement gefunden: Teilfläche prüfen, ob die Verne ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
Pro ENGINEER : Modelcheck WF2 Auswertung
polytec am 25.08.2005 um 08:25 Uhr (0)
Hallo und guten Morgen,habe hier mal eine Frage zum Bericht der MC-Regen Analyse.In Pro/E 2001 war es so das nach der Prüfung im Bericht bei den Regeneration Errors im unteren Fenster das feature (KE NR.) angezeigt wurde.Siehe Bild zu mdck_2001In Pro/E WF2 ist es nun so das es im Bericht die selben Fehler findet leider nicht mehr die Feature anzeigt. Somit ist es schwer die fehler auf anhieb zu finden. Geht natürlich über den Message log. Dst ist aber sehr aufwendig wenn man sich z.B. mit einem Teil mit vi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
FEM allgemein : FEM-System für den Konstrukteur
ToTacheles am 01.08.2011 um 09:28 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von saj:Hallo,...Deshalb geht es darum, dass der betreffende Konstrukteur, der vielleicht ein halbes Jahr an einer Maschine konstruiert, seine Berechnungen selber durchführen kann. ...Für mich wäre jetzt einfach interessant welche Programme speziell auf die Bedürfnisse der knstruktionsbegleitenden Analyse zugeschnitten sind. Also z.b. Schnittstelle zu SolidWorks.Ich denke z.B. an ANSYS DesignSpace oder ANSYS Professional.mfgHallo,konstruktionsbegleitend rechnen geht, dafür gibt es ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Ergebnisdarstellung mit Mechanica
psycow am 13.02.2004 um 17:32 Uhr (0)
wahrscheinlich ist es gar nicht so kompliziert. Ich sollte die Bauteile wohl noch etwas genauer beschreiben (= Skizze). Der Blechhalter wird von unten gegen den Ziehring gedrückt. Zwischen den beiden Bauteilen befindet sich das Blech, welches es tiefzuziehen gilt. Der Ziehring, und somit auch der Blechhalter haben un der Mitte eine Aussparung, in der nach dem Zusammenfahren des Werkzeuges, der Ziehstempel nach oben gepresst wird. Durch das Einspannen des Blechs zwischen Blechhalter und Ziehring wird das Fl ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
FEM allgemein : FEM-Tool - Welches paßt besser?
Volker Kraemer am 01.10.2003 um 12:05 Uhr (0)
Hallo Gandalf, DesignSpace ist dieabgespeckte Version von ANSYS für SolidWorks. Sie ist einfach inder Handhabung, hat dafür aber einen sehr begrenzten Leistungsumfang. CosmosWorks ist eine komplexere FEM Anwendung für SolidWorks, die aber sicher auch mehr kann als etwa DesignSpace. Da SolidWorks den Hersteller von CosmosWorks übernommen hat, spricht einiges für eine in Zukunft engere Integration der beiden Systeme. Esrtes Resultat ist CosmosXpress, das jetz zum Lieferumfang gehört. Ab SW2004 braucht man da ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Sensoren definieren
rapes am 29.01.2008 um 14:16 Uhr (0)
Hallo zusammen,bin noch ganz neu im Thema FEM Analysen mit V5 und warte noch meine Schulung.Wie das aber nun mal so ist, steht die erste Analyse auch schon an.Ein Kollege hat mir die Grundlagen gezeigt und ich bin in der Lage "einfache" Simulationen zu definieren.Nun aber zu meinem Problem.In einem Gehäuse ist ein Bolzen vergossen. Der Bolzen nimmt ein Drehmement auf durch das es im Kunststoff des Gehäuses zu einer leichten Rotation kommt. Die Kräfte und die Verformung im Gehäuse bekomme ich berechnet, abe ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
ANSYS : Lastaufbringung in zyklischer Analyse
cgebhardt am 28.01.2011 um 08:14 Uhr (0)
Hallo,ich kann nicht für die anderen sprechen, aber ich selber öffne ungern ein Zip file um mir nix einzufangen. Ein Bild der Randbedingungen würde z. B. helfen. Ich vermute, dass das Problem in der Definition der Last liegt. Konkret zur Frage empfehle ich folgende Vorgehensweise: 1. R13 verwenden2. zyl. Koordinatensystem definieren3. Cyclic Bereich definieren, mit den beiden Schnittufern für die zykl. Symmetrie4. Das Moment in Kräftepaare aufdröseln und für das Segment die Tantentialkraft definieren und e ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 NC : Maßhaltigkeit
martin2 am 22.02.2005 um 23:21 Uhr (0)
Hallo nochmal! a) Wir haben von unserem Fräserhersteller ein komplettes Buch erhalten, in dem die Toleranzen der Kugelfräser etc. enthalten sind. Wir verwenden die Mitte dieser Toleranzen als Programmierungsgrundlage. b) Wenn Du (als Simulation) ein Foto gemacht hast und dann das Teil anklickst, so erscheint ein Fenster Informationen zum Auswahlpunkt . Darin enthalten ist u.A. auch eine Normalabweichung . (Durch Anklicken mehrerer Punkte kann man eine schnelle und genaue Abweichung feststellen... c) Alt ...
|
| In das Form CATIA V5 NC wechseln |
 |
EPLAN Electric P8 : Klemmenplan Mehrstockklemmen/Etagenklemmen
HKXVZBi am 08.12.2010 um 10:47 Uhr (0)
Lösung: um das Überlappen der externen Drahtbrücken mit den Stegbrücken zu verhindern, muss man die Formulareigenschaften bearbeiten (siehe Bild: formulareigenschaften.jpg) hier ist die Eigenschaft: Brücken: Höhe für externe / Interne Drahtbrücke ausschlaggebend für die erste gezeichnete Drahtbrücke Desweiteren ist die Klemmenlogik zu berücksichtigen:Drahtbrücken welche auf der internen Seite angeschlossen bzw. gezeichnet sind werden in der Auswertung nach Links dargestellt, extrerne Drahtbrücken werden na ...
|
| In das Form EPLAN Electric P8 wechseln |
|
NX : Teile vergleichen...
passt1 am 26.07.2004 um 14:40 Uhr (0)
Hi nochmals,Auf Wunsch von einigen Anwendern hier die Anleitung:Die Funktion "Model Compare" ermöglicht die Topologien zweier Modelle zu vergleichen, um Änderungen grafisch und tabellarisch darzustellen. (Zitat: Schulungsunterlagen UGS)Voraussetzung: BEIDE Modelle müssen geladen sein.Vorgehensweise:- Funktion "Modelvergleich" starten (Analyse -- Modellvergleich)- Körper 1 anwählen- Körper 2 anwählenEs kann nun bestimmt werden, ob der Output:- Die identischen Flächen- Die Geänderten Flächen- Oder die Eindeu ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Pro ENGINEER : Problem mit Auslagerungsdatei?
os am 06.03.2005 um 10:24 Uhr (0)
Hallo Tip von mir. Sollte funktionieren, da ausprobiert. Die Berechnung der Analyse solltest du nur mit den Bezügen durchführen, d.h. alles was Volumen ist unterdrücken. Später dann beim Abspielen kannst du die Volumina wieder reinholen. Ich hab damit sehr gute Ergebnisse bekommen. Hier gibts auch irgenwo noch nen thread dazu wo ichs beschrieben habe. Ich weiß natürlich nicht inwiefern du die Sachen rausnehmen kannst. Will mal ein Beispiel beschreiben: Wenn du z.B. ein großes Zahnrad hast, das mit einem an ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
NX : 3d-Winkel vs. wahrer Winkel
Blendy am 10.01.2012 um 12:56 Uhr (0)
Hallo Leute,im Modelling-Fenster gibt es ja die Analyse-Funktion "Winkelmessung". Hier gibt es die Option "3d-Winkel" und "Wahrer Winkel".Was ist eigentlich der wahre Winkel?Ich habe heute folgenden Effekt festgestellt, den ich nicht begreife:Habe hier zwei Ebenen, die im Winkel von z.B. 25° zueinander stehen. Bei beiden Messmethoden wird 25° angezeigt.Wenn ich nun der Winkel der beiden Ebenen zueinander auf 1° verkleiner, dann liefert die Winkelmessfunktion "3d-Winkel" immer noch 1°. Die Funktion "Wahrer ...
|
| In das Form NX wechseln |
