|
SolidWorks : Kantenangleichung
Andi Spieler am 20.03.2013 um 13:00 Uhr (0)
Hallo Holger,Schönes Teil!Zu Deinem Beitrag:„…Typisch SolidWorks! Für mich nicht nachvollziehbar. Symetrisches Teil - auf der einen Seite geht es, auf der anderen nicht! Weder mit spiegeln, noch mit vernünftigem Featureaufbau. Hab ich öfter Habt ihr das auch schon mal?..“Im Film die Analyse und der Grund warum das Teil nicht symmetrisch ist:Feature „Aufsatz-Linear austragen3“ ist unterschiedlich zu „Aufsatz-Linear austragen4“. Man kann sehen, dass es einmal aus 2 Flächen und auf der anderen Seite aus 1 Flä ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
AutoLisp : Warum bekomme ich ein nil?????
marc.scherer am 01.04.2004 um 09:49 Uhr (0)
Hi Haenig, wenn Du Deinen Source Code mit den UBB-Codes code und /code umschließt, (vgl. http://ww3.cad.de/foren/ubb/ubbcode.html ) geht die Formatierung nicht verloren. Zu Deinem Code, benutzt Du die VL-IDE? Die hat diverse Formatierungs und Analyse-Funktionen. z.B. kann sie Dir eine Liste der lokalen Variablen erstellen. Auf die Art hast Du dann weder Schreibfehler (Zaehnezalh) drinnen, noch vergißt Du die Hälfte (MITTELPUNKT)... Code: (defun C:TK (;|keine Argumente|; / ;|lokale ve ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter von Vererbungsschnitt auf Zeichnung verwenden
EWcadmin am 02.08.2010 um 13:28 Uhr (0)
Hallo Nina,danke für den Hinweis (natürlich auch danke an UNO).Das funktioniert so, hatte ich auch schon mal ausprobiert (Eben über die Beziehungen im Teil). Aber ich wollte gerne den direkten Weg gehen und so zusätzliche Parameter vermeiden.Aber da wird mir wohl nichts anders übrig bleiben, als es so zu machen. Übrigens klappt es auch bei Analyse-KE´s mit der direkten Angabe der erzeugten Parameter auf der Zeichnung (z.B. &MP_IXX:FID_12345). Nur bei Vererbungs-KE´s streikt ProE.[OT-Modus]Schade, das wir u ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Autodesk GIS Produkte : Befehl mapclean in Schnellzugriff-Werkzeugleiste
Rick vs. ACAD Map 3D 2010 am 16.08.2017 um 07:50 Uhr (1)
Morgen,vorab ich habe es hinbekommen und konnte nun den Befehl erfolgreich einbinden. Danke hierfür!!!Ich will trotzdem gern deine Fragen beantworten.Ich habe zwar ein MAP nutze aber nur die normale ACAD Oberfläche, die die man erhält wenn man den Standard-Arbeitsbereich 2D-Zeichnen einstellt.Hier ein Link zu der Einstellung die ich meine:https://knowledge.autodesk.com/de/support/autocad-map-3d/getting-started/caas/CloudHelp/cloudhelp/2016/DEU/MAP3D-Learn/files/GUID-390141F5-C3FB-4EEE-A872-B592BF3F9D48-htm ...
|
| In das Form Autodesk GIS Produkte wechseln |
|
NX : Gewicht zuweisen!
boffix am 19.09.2006 um 12:48 Uhr (0)
Hallo nochmal,komisch nur, das sich andere Baugruppen über die Analyse Mass Properties wiegen lassen. Nur diese eine Baugruppe macht mucken. Was noch schlimmer ist: Sobald die Baugruppe woanders verbaut wird, lässt sich auch von dieser das Gewicht nicht mehr berechnen. Irgendwas in dem Baugruppenkopf muss anderst eingestellt sein wie bei allen anderen Teilen, komme aber nicht auf den passenden Schalter.cu boffixedit:ich hab das "miststueck" jetzt gefunden. Ist ein Kugellager, indem sich Unparameterized ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
ANSYS : Konvergenzprobleme in Statisch-Strukturell und Probleme in LS-DYNA
Flakezz am 13.07.2025 um 14:45 Uhr (8)
Ich muss für ein Projekt an der Uni eine Biegung Simulieren und im statisch-strukturellen Analysesystem krieg ich einfach keine Konvergenz hin wenn ich alle meine Kontakte als Reibungsbehaftet definiere. Nur wenn einer meiner Kontakt als Verbund dargestellt wird konvergiert es. Das nächste ist, dass es ein 2 Stufiger Prozess ist. Der Draht der gebogen wird muss noch in eine Nut gedrückt werden, dass funktioniert auch überhaupt nicht und ich habe alle möglichen Maßnahmen mir bereits angeschaut...Ich hab als ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Konvergenzproblem in transienter Analyse
aeroX am 11.07.2012 um 21:44 Uhr (0)
Hallo,ich arbeite erst seit kurzer Zeit mit ansys 14.0 workbench. Im Rahmen meiner Projektarbeit im Studium Fahrzeugbau, beschäftige ich mich mit Geometrien von Fahrzeugfelgen, wobei es um Optimierung im Bezug auf Leichtbau und Betriebsfestigkeit geht.Nun zu meiner Frage:Ich soll ein Fahrwerk simulieren. Dabei habe ich mein Modell mit solid works erstellt und in die rigid dynamics eingelesen und dort entsprechend verknüpft (joints). Alle Körper sind als Starrkörper betrachtet. Nun hole ich mir den transien ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Parameterstudie aufgrund SolidEdge-Geometrie
JoGra am 18.11.2024 um 12:57 Uhr (1)
Hi servus,in aller Kürze: Ich versuche mich gerade an einer antwortflächenbasierten Optimierung via Ansys aufgrund einer SolidEdge Geometrie.Ich habe dazu in SolidEdge genannte Geometrie erstellt, die jeweiligen Parameter im Variablenfenster sowohl mit dem Präfix "DS_" benannt als auch freigegeben (Schloss geöffnet; siehe Screenshot 1). Über das Plugin in Edge habe ich Ansys gestartet und so die Geometrie in die Workbench geladen. Eine statisch-mechanische Analyse wurde erstellt die Geometrie vernetzt, bel ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
SolidWorks : Berechnungen Cosmos Express
cad_man am 04.04.2007 um 12:01 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Oberli Mike:Kann ich so nicht ganz bestätigen. Nicht nur Randbedingungen sind wichtig, sondern auch das Netz (wurde weiter oben schon geschrieben)....Für genaue Berechnungen muss man sich (steht auch schon weiter oben) mit der Materie FEM etwas mehr auseinandersetzen.Das Netz ist für mich auch wie eine Bedingung, die ich der Analyse zuordne. Daher kann ich das nur bestätigen!Wichtig ist Dein letzter Satz!Das schlimmste, das ich bisher gesehen habe, war auf einer Messeein SolidW ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Verbesserungsvorschläge (Enhancements) für MDX, MDO und BMX
Peddersen am 20.09.2005 um 08:16 Uhr (0)
zu MDX,MDODefinition der Verbindungen muss in einer Applikation erfolgen damit der häufige Wechsel von "Mechanismus" in "Standart" entfallen kann. Z.B. eine planare Verbindung durch eine Kurvenscheiben-Kopplung ersetzen. Erweitern der Kurvenscheiben-Kopplung von einer zweidimensionalen Kurvenscheibe (Nocke-Stössel) auf eine dreidimensionale Kurvenscheibe die auch tangentiale Bedingungen auf gekrümmte Flächen mit abheben zulässt(einfachstes Beispiel: Kugel-Kugel). Auswahl und deutliche Darstellung der Norma ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
FEM allgemein : Analyse kinematischer/kinetischer Abläufe mit FEM
H. Winter am 29.08.2002 um 13:05 Uhr (0)
Hi Cerog, ich habe gute Erfahrungen mit der Bewegungssimulation einfacher Kinematiken mit den universellen FEM Systemen ABAQUS/explicit und PAM-CRASH gemacht. In diesen Systemen werden die bewegten Körper über knematic joints verbunden, welchen definierte Bewegungsfreiheitsgrade zugeweisen werden. Zusätlich können den Joints Materialeigenschaften zugeweisen werden, um z.B. Federn, Dämpfer oder Reibung zu simulieren. Finde die Modellierung etwas knifflig, aber denke, dass man mit Erfahrung auch komplexe Ki ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Inventor : Tasche für Schraubenkopf im Zylinder – Kontrollproblem
rode.damode am 20.06.2025 um 12:38 Uhr (1)
Zitat:Und genau da hapert es bei mir. nein, eben nicht.Auf der einen Seite analysiertst du haarklein, wer, was, zu welchem Anlass geschrieben hat.Wenn du nur halb so viel Ergeiz in die Analyse der Beiträge zum Thema zeigen würdest, dann hättest du die Lösung schon längst.Manfred hat schon weit oben eine ganz einfache Lösung aufgezeigt, die meiner Ansicht nach eigentlich Standard für solche Konstruktionen ist.Nur, darauf gehst du überhaupt nicht ein.Wenn du das ausprobiert hättest, dann würdest du sehen, da ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : Master DOF s und redu trancient solu...
ife am 03.08.2004 um 17:20 Uhr (0)
Zitat: Welcher Analysetyp. Elektrostatik ? elektr. Potential aufgrund mech. Verformung gibt s nur bei Piezo..** Zu Superelement-Nutzung kann ich nichts sagen, ausser das Anzeige Daempfung/Masse-Matrix erst nach Definition von Daempfung/Dichte Sinn macht. Soweit ich Superelement Substructuring verstehe kann man unterschiedliche Multiphysics Freiheitsgrade DOF s verwenden - wenn man Freiheitsgrade je Physik in je unterschiedliche SE s generiert, Einschraenkung hinsichtlich Kopplungsmethode be ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
