|
Pro ENGINEER : Bitte um Hilfe... Probleme mit Mechanica
ARV am 10.11.2008 um 08:56 Uhr (0)
Hallo zusammen. Habe vor eine FEM Analysse zu starten, leider kommt es bei der Berechunng immer wieder die gleieche Fehlermeldung : "Das Modell ist für die Analyse unzureichend eingespannt. Elementverbindungen, Eigenschaften und Randbedingungen überprüfen.Evtl. können Sie den Problembereich des Modells anhand der Mechanica Datenbank-ID-Nummern finden. Jedes Mechanica Objekt hat eine ID-Nummer. Die folgenden ID-Nummern sind mit diesem Fehler verbunden:24921762492178249218424921862495238249524024952422495244 ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Contact im Restart
Emy88 am 06.05.2014 um 15:28 Uhr (1)
Guten Tag, ich habe eine Model mit viele Kontakt. Als erste Step rechne ich eine Vorspannung und als zweite Step leite ich die Kräfte ein.Ich wollte aber zwischen die zwei Step, eine Restart machen.Wenn ich meine Analyse retarte bekomme ich diese Fehlermeldung: ***ERROR: *CONTACT PAIR CANNOT BE USED IN A RESTART Abaqus/Standard ANALYSIS. DEFINE ALL CONTACT PAIRS IN THE ORIGINAL ANALYSIS. ***NOTE: DUE TO AN INPUT ERROR THE ANALYSIS PRE-PROCESSOR HAS BEEN UNABLE TO INTERPRET SOME DATA. SUBSEQUENT ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
 |
Solid Edge : Simulation/Analye von Schweißbaugruppen
elmonde am 04.04.2016 um 16:44 Uhr (1)
Hallo zusammen,hat jemand schon Erfahrung mit FEM-Analyse im SE gemacht, vllt auch schon mit Schweißbaugruppen? Ich bin momentan am Probieren und Erforschen der ganzen Problematik.Also einen einzelnen Kragträger verbiegen und "in Regenbogenfarben darzustellen" ist soweit kein Problem - Spannungen und Verschiebungen auszulesen, alles gut. Schwieriger wird das ganze bei Baugruppen (BG) - Bedingungen setzen, Verbindung schaffen... Da scheitert das ganze dann schnell an einer sinnvollen Vernetzung.Schwerpunkte ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Warnungen: Distortion, unlikely convergence and strain increment
Fscheidl am 28.05.2014 um 21:12 Uhr (1)
Ich bin gerade daran, das Problem einer mechanischen Autofrettage zu simulieren. Ich führe eine Dynamic/Implicit Analyse (Quasistatic) durch.Folgendes Modell im Moment zum Testen (Ein Rigid, Analytical Body (Wire) durchdringt einen Solid, axisymmetrisch modelliert):http://files.engineering.com/getfile.aspx?folder=732bee90-da47-4752 -8990-6ca1649f5047&file=Autofrettage.PNGDas Problem ist, dass Abaqus ständig Warnings ausgibt:The strain increment has exceeded fifty times the strain to cause first yield at 8 ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
Solid Edge Simulation : Simulation/Analye von Schweißbaugruppen
elmonde am 04.04.2016 um 16:44 Uhr (1)
Hallo zusammen,hat jemand schon Erfahrung mit FEM-Analyse im SE gemacht, vllt auch schon mit Schweißbaugruppen? Ich bin momentan am Probieren und Erforschen der ganzen Problematik.Also einen einzelnen Kragträger verbiegen und "in Regenbogenfarben darzustellen" ist soweit kein Problem - Spannungen und Verschiebungen auszulesen, alles gut. Schwieriger wird das ganze bei Baugruppen (BG) - Bedingungen setzen, Verbindung schaffen... Da scheitert das ganze dann schnell an einer sinnvollen Vernetzung.Schwerpunkte ...
|
| In das Form Solid Edge Simulation wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : ebener Dehnungszustand
icebearbln am 18.04.2011 um 13:58 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe ein kleines Problem mit der Analyse einer Presspassung im ebenen Dehnungszustandzustand. Da die Berechnung eines 3D Modells so enorm lange dauert, wollte ich das ganze mal mit dem ebenen Dehnungszustand vereinfachen und mit den Ergebnissen aus der Berechnung im 3D-Modell vergleichen.Ich habe zwei Rohre in einander gesteckt welche eine Durchdringung von 0,055mm haben.Ich habe die Vernetzung an den interessanten Stellen entsprechend verfeinert und autom. vernetzen lassen (siehe Bild). ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Pilot-Knoten in thermisch-transiente Analyse
roncaratil am 13.05.2013 um 15:58 Uhr (0)
Hallo ZusammenVielen Dank für eure Antworten!@solve1: Ich bin mir überhaupt nicht sicher, dass der Plan eine Chance hat !@wosch: Mein Ziel ist nicht direkt das Aufteilen der Leistung auf die Knoten, sondern das "Zusammenfassen" der Knoten einer Fläche an einem einzigen Knoten, so dass ich nur dort die Leistung definieren muss. Ich weiss, es scheint mehr kompliziert als nützlich zu sein, ich brauche es aber um etwas zu testen.Ich möchte also einen neuen Knoten erzeugen, welcher mit den einzelnen Knoten eine ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : FEM Analyse - Durchbiegung eines Papierstreifens
SmLY am 25.04.2018 um 11:43 Uhr (1)
@Michael PuschnerZitat:Sehr häufig stürzt aber Inventor ab, wenn Nastran In-CAD 2018.2 installiert ist und das Hotfix 1 dazu fehlt:Wunderbar :) das macht es nun doch deutlich entspannter, wenn man nicht mit der ewigen Angst vor einem Absturz lebt.Zitat:Oh ha, böse Falle! Die Screenshots zeigen nicht die Endergebnisse sondern die Iterationsergebnisse nach dem ersten Intervall. Man beachte den Hinweis "INCR 1, LOAD=0,...". Die Last wurde bei diesen Ergebnissen also erst jeweils zu einem kleinen Bruchteil auf ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
FEM allgemein : Modalanalyse / effekitve Modalemasse
sergejfährlich am 16.01.2012 um 21:29 Uhr (0)
Hallo,ich wollte noch anmerken, dass die Berechnung der Eigenfrequenzen in dieser Aufgabenstellung gar nicht möglich bzw. sinnvoll ist, da beim beidseitig eingespannten Träger eine nichtlineare Spannungsversteifung vorliegt (siehe bspw.: FEM für Praktiker der Teil Strukturdynamik von U. Stelzmann u. a.). Begründung: Die Eigenfrequenz einer Gitarrensaite wird bekanntermaßen stark von deren Vorspannung bestimmt. Die Vorspannung der Saite ist in der Regel aber unabhängig von deren Durchbiegung. Die Vorspannkr ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
fehler_log.txt |
DesignSpace : Fehlermeldung ANSYS WB 13 Mechanical APDL failed to run update to completition
dyer am 30.05.2011 um 08:00 Uhr (0)
Hallo alle zusammen,da mir im ANSYS-Forum leider bis jetzt niemand helfen konnte, möchte ich hier nochmal um Rat fragen.Seit einiger Zeit bekomme ich in Workbench 13 eine Fehlermeldung, die mich zur Verzweiflung treibt.Bei der Lösung eines in ein Workbenchprojekt eingebundenen APDL-Skripts zeigt mir ANSYS nach kurzer Zeit jedes mal den Fehler"Mechanical APDL failed to run to completition. Please view log files for more information"und das Update schlägt fehl.Die inp.Datei, in der das Skript steht, habe ich ...
|
| In das Form DesignSpace wechseln |
|
SpaceClaim : produktiver Einsatz?
Schneesturm am 31.05.2010 um 08:46 Uhr (0)
Hallo WernerCool, dass sich doch jemand meldet im SpaceClaim Forum. Vielen Dank!Mit produktiver Einsatz, meinte ich die Verwendung des CAD in Unternehmen. Wird das CAD wirklich als ein eigenständiges CAD in einem Unternehmen oder es nur von CAD-Freaks (nicht böse gemeint sonder, Vollprofis zu Hause) verwendet? Habe bereits von einigen gehört, dass Sie sich das CAD anschauen bzw. als Zweit-System kaufen, aber hauptsächlich benützen sie andere Systeme.Hallo RobertMerci für Deine Links, ich werde mir diese ge ...
|
| In das Form SpaceClaim wechseln |
|
Pro ENGINEER : Frage zu Mechanica
K_H_A_N am 21.05.2007 um 08:33 Uhr (0)
wenn ich nicht ganz schief liege, kann man ohne Lizenz auch keine Randbedingungen, Lasten etc. definieren. Und die Lizenz für die msengine wird erst für den run gebraucht.Aber: willst Du denn wirklich eine Designstudie laufen lassen, oder weist Du gar nicht, was das ist? Ich würde Dir empfehlen, zunächst mal eine Analyse zu definieren, diese dann rechnen lassen, und dann erst mal nach dem Potential suchen, das man mit einer Designstudie optimieren will. Und dafür müssen dann entsprechende Vorgaben für die ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schwerpunkt in Abhängigkeit von Dichte
ace88 am 03.06.2013 um 06:54 Uhr (0)
Hallo Community,ich habe momentan mit folgendem Problem zu kämpfen.Aufgrund eines zu hohen Schwerpunktes einer Baugruppe mit einer Aluminiumlegierung möchte ich nun den Schwerpunkt in negativer Z-Achse (vertikal nach unten) verlagern. Hierzu hab ich die Grundplatte, welche bei einheitlichem Material etwa 30% des Gewichtes ausmacht, mit der Dichte von Stahl (7850 kg/m³) versehen. Nach erneuter Berechnung (3-fach höheres Gewicht) mit Aktivierung von "Geometrie und Parameter" bei der Grundplatte kann ich in d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
