|
BricsCAD : 3D Grösse
BricsCADSupport am 07.04.2020 um 08:48 Uhr (1)
Sehr geehrter Herr Huth,vielen Dank für Ihre Anfrage.Leider kann es hier verschiedene Ursachen geben. Eine genaue Analyse können wir nur durchführen, wenn uns eine crash_report.txt Datei haben.Bei Abstürzen wir eine crash_report.txt Datei geschrieben. Stellen Sie bitte "QAFLAGS" auf "2048". Nach dem nächsten Absturz wird eine *.dmp Datei erzeugt. Könnten Sie bitte auf den neuesten Treiber(GPU) aktualisieren (bitte verwenden Sie den Treiber des Herstellers) und uns danach auch das Ergebnis des Befehls "_RED ...
|
| In das Form BricsCAD wechseln |
F06-Datei_ohne_NASTRAN-tetraar1000_Befehl_1.txt |
Hyperworks : Korrktor Geometrie der Elemente mit hohem Aspect & taper ratio, ...
NmeshX14 am 31.03.2014 um 12:33 Uhr (1)
Hallo,ich berechne durch die modale Analyse (SEMODE103) die Eigenvalue eines Bauteils bis 1100(Hz). Laut der ersten beigefügten Text-Datei (...ohne_NASTRAN-tetraar...) werden die Eigenwerte nicht berechnet, weil die Geometrie einiger Elemente bestimmte festgelegte Grenzwerte überschreiten. Ich weiß schon, dass man für die Tetra-Elemente den Grenzwert von Aspect-Ratio mit dem Befehl TETRAAR=Z.B. 1000 ändern kann. Diese habe ich in der zweiten beigefügten Datei hinzugefügt. Obwohl die die Eigenwerte Berechne ...
|
| In das Form Hyperworks wechseln |
|
OpenFOAM : Wandfunktionen und Anforderungen ans Netz
StudentMax am 20.04.2010 um 15:36 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich bin auf der Suche nach ein paar Informationen zum Thema Wandfunktionen, z.b. die compressible::epsilonWallFunction. Diese Funktion nähert das Verhalten nahe der Wand ja duch eine mathematische Funktion an. Doch welche Anforderungen muss das Netz für eine korrrekte Näherung im Sinne der Wandfunktion erfüllen? Brauche ich prismatische Randzellen nahe der Wand, und wie fein sollte ich diese auflösen, damit ich die Wandfunktion richtig anwenden kann (Stichwort y+ Analyse)?Ich nehme an dass ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
FEM allgemein : Konvergenzverhalten bei ADINA...?
Ulrich Heck am 22.11.2006 um 16:35 Uhr (0)
Halloich arbeite seit vielen Jahren mit ADINA und bin auch im Bereich Kontakt sehr zufrieden.- Bei Kräften sollte man eine Feder oder Stabelement vorsehen, die/das im Laufe der Analyse verschwinden (death/birth)-option sterben kann. - Wichtig ist bei Kontakt ATS einschalten, bzw kleine Zeitschritte im Moment des Kontaktes.- Es gibt zwei wichtige Stellschrauben im "Constrain"-Algorithmus, der eine Parameter ist Normal Constraint Funktion in NX-Nastran glaubich EPSN, der entscheidet, wann zwei Knoten is Kont ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Betrag und Richtung einer Kraft ermitteln...
Stepyon am 30.12.2006 um 12:56 Uhr (0)
Hallo,folgendes Problem (ich versuche mich kurz zu fassen).Schaufel eines Radladers wird angekippt, dabei um Drehachse gedreht.Schaufel mit Bolzen usw. an einem Träger gelagert. Mechanismusmodell passt.Ich möchte nun gerne die Belastung des Trägers durch Schaufelgewicht ermitteln, um dann mit Mechanica eine statische Analyse des Trägers durchzuführen. Dazu, denk ich, brauch ich Betrag und Richtung der im Drehgelenk der Schaufel in den Träger eingeleiteten Kraft.Nehm ich da Verbindungsreaktion im Mechanismu ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Solid Edge : Erfahrungen mit ST- Technologie
Solid-Man am 27.05.2011 um 10:22 Uhr (0)
Hi Edger,ich gehe davon aus das eine Mischung von Beidem im Maschinenbau zum Zuge kommt. Bei einem sehr komplexen parametrischen Teil, ist man froh wenn man die Flächen verschieben kann und gut. Ebenso bei Teilen von Konstruktionsbüros die als Step reinkommen, ein Segen.Aber ich bin mit dem Ansinnen Teile komplett in Sync. zu modellieren bisher gescheitert, Ich habe es bei weitem nicht in der Zeit geschafft wie mit Parametrik. Hingegen das Teil dann um 20mm insgesamt zu verlängern das geht mit Sync. dann w ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
FEM allgemein : Simulation der Sonneneinstrahlung
simsa9986 am 23.05.2013 um 08:53 Uhr (0)
Hallo liebe FEM-Freunde,ich muss mich momentan mit einem Projekt beschäftigen, bei dem es um ein Bauteil geht, welches von der Sonne bestrahlt werden soll. Es soll zunächst eine thermische Analyse stattfinden. Arbeiten werde ich mit MSC.Patran. Meine Frage wäre nun, ob ihr mir vielleicht geeignete Literatur empfehlen könntet, in der diese Thematik behandelt wird und welche mir meine allgemeinen Fragen beantworten könnte. Im Internet bin ich derzeit noch nicht äußerst fündig geworden.Mich interessiert beisp ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
EPLAN Electric P8 : Problem - ePlan stürzt bei Suche ab
HKXVZBi am 30.03.2011 um 13:42 Uhr (0)
hallo henning, wir konnten das Problem "vorläufig" lösen indem wir das Projekt neu angelegt und dann die Seiten einzeln (also schrittweise immer meherer Seiten) rüberkopiert haben, nach jedem kopiervorgang dann die verbindungen akualisiert und eine suche durchgeführt, so lange bis der Fehler aufgetreten ist, dann die letzten Seiten gelöscht und nur die hälfte kopiert und wieder die suche bemüht usw. wir sind dann auf einen Text gestoßen Auslösung durch:LV 005 Entgaserbypass StörungLA +033 Pumpensump ...
|
| In das Form EPLAN Electric P8 wechseln |
|
ANSYS : Probleme bei FEM Analyse eines Traggestells
CAmembert am 23.12.2006 um 17:01 Uhr (0)
Hallo, bin noch ein echter Grünling was FEM betrifft... drum hoffe ich ihr könnt mir helfen.Ich habe einen Screenshot des betreffenden Teils mit angefügt.Das Teil wurde mit CATIA V5, vom Product in ein Part überführt und anschließend als *.model abegelegt.Das *.model in Ansys importiert.Als Elementtyp hab ich diesen Solid45 gewählt.Material Models für Stahl eingegeben.Gemesht mit Smart Size und without midside nodes.Da das Teil symetrisch ist wurde es in der "Mitte geteilt" und über ein Verschiebung = 0 ge ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Schweißnaht vor Mechanica-Analyse?
ToTacheles am 28.06.2007 um 16:50 Uhr (0)
Hi,ich denke, dass es hauptsächlich darauf ankommt, wofür die FE-Simulation durchgeführt wird. Zwecks Strukturuntersuchungen, Verbesserungen, Optimierungen etc. ist es sicherlich unproblematisch, mit nachgebildeten 3D-Schweißnähten im Volumenmodell zu rechnen. Für einen (Betriebs-) Festigkeitsnachweis ist diese Methode nicht zulässig. Dies sollte man berücksichtigen, wenn die Abnahme z. B. durch TÜV erfolgen soll. Ich persönlich habe viel mehr Probleme mit der Schalentheorie an sich. Eines meiner letzten M ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
CATIA V5 FEM : Moment wird an falscher Stelle gemessen
DonRobin am 11.10.2013 um 08:46 Uhr (15)
Hallo zusammen,Ich habe bei einer relativ einfachen FEM-Analyse ein Problem mit meinen Reaktionssensoren. Vereinfacht ist das ein Klotz der 280mm lang ist und 100mm breit und 30mm tief ist. Der Klotz hat drei Schrauböcher die ich bedingt habe um das Moment und die Kräfte zu Messen die die Schrauben später aufnehmen müssen. Die eingeleitete Kraft ist eine "Dichte der Kraft" im unteren Bereich. Normalerweise rechnet man von Hand das Moment aus indem man die Kraft im Angriffspunkt mit der Strecke zum Schraubl ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
NX : Modell aktualisieren - wie stoppen?
Josi Wild am 27.11.2008 um 16:09 Uhr (0)
Ich nochmal...Dateigröße: 6,3 MB- viele Baugruppenteile- viele Wave Geometrie LinkerSelbst wenn ein Maß in der Zeichnung verschoben wird rechnet der PC sich nen Wolf.Zu 2): ErgebnisInfo-Analyse - Geometrie überprüfen Minielemente - Toleranz = 0.001000000 Minielemente gefunden = 1Objekt(e) auf Korrektheit überprüfen, ggf. löschen. ------------------------------------------------------------ Falsch ausgerichtete Objekte Keine ungenau ausgerichteten Objekte erkannt ----------------------------------------- ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Flächen werden nicht geschlossen
neXt.ru am 24.02.2020 um 19:19 Uhr (15)
Hallo Boris,hier ein paar Lösungsansätze, wie ich vorgehen würde.1. Ganz allgemein: Da das Teil symmetrisch ist würde es ja reichen nur eine Seite aufzubauen, zu spiegeln und die Flächen dann zu vernähen. Wäre bei Änderungen dann auch einfacher. Die Kurven an der Bezugseben, an der Gespiegelt wird, müssen dann aber G3 Fluss sein wenn ich mich jetzt nicht vertue. Die Kurven kannst du auf die Stetigkeit g0,g1 etc überprüfung, unter Analyse Kurve Stetigkeit. 2. Ich sehe das du die Leitkurven falsch ausgewäh ...
|
| In das Form NX wechseln |
