|
Pro ENGINEER : Mechanism / Kollisionsprüfung
BugsBunny am 04.02.2009 um 10:50 Uhr (0)
@Meike: Die Teile bewegen sich beim "normalen" verschieben richtig. Was mitgehen soll geht auch mit. Und ja es gäbe eine Kollision. Man sieht bei der einfachen übersichtlichen Variante, daß es ins Teil reinrauscht.@Matthias: Hmm, wundert mich. Hab eigentlich gelesen, daß es beim dynamischen ziehen auch stoppen soll. Zitat: "Pro/ENGINEER Wildfire 3.0 hat auch eine Echtzeit-Kollisionserkennung. Bei Wahl dieser Option können Sie eine Kollisionsprüfung zwischen Teilen in einer Mechanismus-Baugruppe durchführen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Korrekte Simulation ProMechanica Wildfire 2.0
dreiDE am 25.02.2010 um 09:15 Uhr (0)
Vielen Dank Paul für die Antwort.Deine erste Alternative habe ich jetzt mal ausprobiert. Allerdings hab ich nur die Kugel mit Definiert (s. Bilder)da die Rechenzeit doch schon sehr lange gedauert hat. Die Kontaktbedingungen konnte ich nur für die Kugel und dem Bord machen. Wenn ich zusätzlich noch eine Kontaktbedingung für die Lauffläche und die Kugel mache (ohne Reibung) dann bleibt die Kugel trotzdem auf der Lauffläche kleben. Ich lass die Kugel einfach ein bischen über der Lauffläche schweben und defini ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : zu verschiedenen körpern im part eine teilenummer
picard am 30.09.2004 um 07:10 Uhr (0)
Hallo Leute,obwohl der Beitrag exakt auch mein Problem behandelt, weiß ich leider noch nicht, wie ich nun vorzugehen habe.Auch ich möchte meine Schweißkonstruktion gerne im Part-Design erstellen, da im Assembly-Workbench keine Pattern-_Erzeugung_ möglich ist. Weiterhin müssen die Einzelteile der Schweißkonstruktion doch auch für eine spätere FEM-Analyse miteinander verbunden sein. Ich frage mich wirklich, ob das Baugruppen-Design hier der richtige Weg ist.@kvaDu hast geschrieben, dass man das Icon mit dem ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kollision ohne Durchdringung
Re.Ja. am 15.10.2008 um 13:28 Uhr (0)
Hallo zusammen.Ich habe ein Problem mit Durchdringungen in einer Baugruppe. Meine Baugruppe besteht unter anderem aus einer Achse und einem Ring um diese Achse. Diese beiden Bauteile haben selber keinen Kontakt zueinander, aber sie sind über andere Bauteile miteinander verbunden. Wenn ich jetzt einen statische Analyse von meiner Baugruppe mache und an dem Ring auf einer Seite ziehe dann durchdringen sich diese beiden Bauteile. Mein Ziel ist, dass der Ring durch die Belastung an die Achse stößt und danach e ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
ANSYS : Ansys WB 14.5: Eigenspannungen Piezoaktor
Holger_S am 14.03.2014 um 17:42 Uhr (1)
Hallo,ich hatte mal ein ähnliches Problem, ich wollte die durch den Herstellprozess (z.B. Pressen/Tiefziehen) hervorgerufenen Eigenspannungen für eine nachfolgende Analyse nutzen, in der das Bauteil dann mit den eigentlichen Lasten beaufschlagt wird. Ich bekam dann folgenden Rat:Du mußt in mehreren Last-Schritten (mindestens 2) die Rechnung durchführen, wobei im Letzten Schritt das Bauteil entlastet werden muß (F=0). Die dargestellten Spannungen zeigen dann die Eigenspannungen an. Damit überhaupt Eigenspan ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : CAD Volumenberechnung
koi pla am 03.01.2011 um 15:21 Uhr (0)
Hallo zusammen,wünsche allen noch ein gutes neues Jahr.Ich hätte mal eine elementare CAD Frage: Wie werden in CAD-Programm Voluminas berechtnet? In Bücher findet man leider nur boolschen Ausdrücke, aber keine genaue Angaben mit Beispielen. In meinen Fall interessiere ich mich für eine Schnittmenge von einer Kugel mit einem Würfel. Abstände zwischen Kugel und Würfel können beliebig sein, so das jedenfalls noch ein Schnitt zustande kommt. Ich denke mal,dass es keine rein analytische Lösungen sind, sondern Nä ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Inventor : Schraubenverbindungen in FEM
CaptainKelly am 02.09.2010 um 00:38 Uhr (1)
Hallo liebe CAD-Freunde,ich hantiere zur Zeit mit dem Inventor Professional 2010 und weiß nicht genau wie ich eine ordentliche Lösung für mein Problem finden kann.Es geht darum, dass ich eine Konstruktion habe, die durch Kräfte belastet wird und innerhalb dieser es einige Schraub- und Schraube-Muttern-Verbindungen gibt.Die Kräfte einzufügen und dann über FEM analysieren zu lassen klapp alles prima, allerdings weiß ich nicht wie ich korrekt die Schraubenverbindungen einfügen soll. Dh. wie ich die korrekten ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
OneSpace Modeling : Annotation Warnung
der_Wolfgang am 08.04.2008 um 19:55 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Schmare:"Daten werden als neue Zeichnung geladen. Bitte bestätigen." ... "Beim Laden einer neuen Zeichnung wird die aktuelle Zeichnung überschrieben. Bitte bestätigen."die 2. kommt nur wenn die vorhandene Zeichnung bereits modifiziert ist, dies ist zumindest in den modernen Versionen so.die 1. kommt, wenn man ein MI file per drag und drop ins Annotation zieht (woher soll AM wissen was es ist, es erfolgt zuerst eine Analyse), oder aber aus der Datenbank laedt.Laedt man eine Zeic ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : Stress Analyse!!
Wyndorps am 15.06.2009 um 08:08 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Leo Laimer:Womit, wieder mal, jegliche anregende Diskussion abgewürgt wurde.Danke Herr Professor!Mein Gott Leo,das wird ja langsam manisch!Dann verschieb den Beitrag halt nach HE und diskutier da weiter, so lange Du Lust hast. Du bist doch einer der Moderatoren.Solange ein solches Thema unter der Rubrik "Berechnung von Maschinenelementen" behandelt wird, werde ich mich teilweise einmischen, auch wenn es Dir nicht passt. Wie Dir aufgefallen sein dürfte, habe ich mich nicht geäuß ...
|
| In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
Unigraphics : Problem mit Schnittdarstellung
Walter Hogger am 20.07.2004 um 18:21 Uhr (0)
Hallo Stefan, mit den unparametrischen Features hat das nix zu tun, die kann man genauso schneiden. Bei Fremddaten prüfe ich erst mal was angekommen ist (Analyse - Geometrie überprüfen). Wenn hier die Datenstruktur, die Konsistenz oder eine Flächenüberschneidung markiert werden, sind die Daten Schrott (fast immer auch im System deines Lieferanten). Das kann zu solchen Fehlern führen. Dann hast du den schwarzen Peter erwischt! In älteren Versionen von UG kamen derartige Fehler auch, wenn man durch Fläch ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Inventor : Step Import
Bonny Pfotenpuff am 31.01.2018 um 09:29 Uhr (1)
Hallo Gemeinde,wir haben an einem Rechner das Problem, dass der Step-Import bei Inventor 2018 nicht richtig funktioniert.Teilweise ist das Modell im Grafikbereich "leer", obwohl im Feature-Browser alle Teile / Features angezeigt werden.Auch ein Zoomen auf die Grenzen bewirkt nichts.Meistens, bzw. immer, stürzt Inventor kurze Zeit später ab.Das Verhalten hat sich ab IV2017 eingeschlichen.Obwohl wir diesen Rechner kürzlich mit Windows 10 neu aufgesetzt haben, zeigt sich das gleiche Verhalten.Bei allen andere ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
FEM allgemein : Vernetzung in FEMAP
DanielV am 09.10.2007 um 11:28 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe folgendes Problem mit FEMAP NASTRAN 9.2:Für eine thermische Analyse habe ich ein einfaches Volumenmodell in SE entworfen, das forlgendermaßen aufgebaut ist:2mm Stahl, 10mm Gipskaron, 80mm Mineralwolle, 10mm Gipskarton, 2mm Stahl.Da es sich nur um einen Versuche handelte (bin Anfänger und wollte vorab eben an diesem Modell testen) haben alle "Platten" die Abmressungen 1mx1m.Dieses modell habe ich dann in Femap importiert, die mitimportierten materials bearbeitet und dann über mesh-me ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
CFdesign : Autodesk Inventor CFD: Fehlermeldung: Analyse wurde aufgrund von Divergenz gestoppt
Rainer Schulze am 12.03.2016 um 14:23 Uhr (1)
Diskussionen rund um das CFD System CFdesign Bist Du da im richtigen Forenbereich?Fragen zum Inventor stellst Du besser hier:http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=Inventor&number=50Kann ein zu grobes Netz die Ursache für die Fehlermeldung sein und lohnt es sich zu warten oder kann noch etwas anderes die Fehlermeldung ausgelöst haben?3 x JAAber mit den Tools des Inventor bin ich nicht vertraut. Und ohne die Geometrie zu kennen kann man ohnehin nur raten.Nun erzeugt das Programm ...
|
| In das Form CFdesign wechseln |
