F06-Datei_ohne_NASTRAN-tetraar1000_Befehl_1.txt |
NX : Korrktor Geometrie der Elemente mit hohem Aspect & taper ratio, ...
NmeshX14 am 28.03.2014 um 18:38 Uhr (1)
Hallo,ich berechne durch die modale Analyse (SEMODE103) die Eigenvalue eines Bauteils bis 1100(Hz). Laut der ersten beigefügten Text-Datei (...ohne_NASTRAN-tetraar...) werden die Eigenwerte nicht berechnet, weil die Geometrie einiger Elemente bestimmte festgelegte Grenzwerte überschreiten. Ich weiß schon, dass man für die Tetra-Elemente den Grenzwert von Aspect-Ratio mit dem Befehl TETRAAR=Z.B. 1000 ändern kann. Diese habe ich in der zweiten beigefügten Datei hinzugefügt. Obwohl die die Eigenwerte Berechne ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Verbindung C-Profil
HardyP am 27.04.2005 um 09:44 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von proEman: Jetzt meint er beim Ausführen der Analyse jedoch, dass die Elemente nicht miteinander verbunden sind! Stossnaht und Umlaufende Naht nütz irgendwie auch nichts? Hallo Marc, das Problem sind die Rundungen. Kehlnähte sind einfach nur Verlängerungen der Mittenfläche des ankommenden Bleches, bis sie wieder auf eine Mittenfläche fällt. Wenn Du Dir das im Beispiel vorstellst, ist klar, warum das nicht gehen wird: - die Mittenfläche kann insbesondere am Radius nicht ko ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Absturz bei Berechnung
Uwe09 am 21.07.2008 um 14:33 Uhr (0)
Hallo Forum,ich bin neu im Forum. Zu meinem Problem habe ich hier im Forum schon die SuFu bemüht, aber bisher noch keinen Ansatz gefunden.Ich arbeite an einem Rohrstueck mit einem innenliegenden Flansch an einem Ende des Rohrstücks. Auf die innenliegenden Flächen greift dann ein Druck an. Ich habe die Eingabedatei eigentlich schon geschrieben, aber nach dem Solve-Befehl stürzt das Programm unvermittelt ab.Ich habe das Problem dabei schon auf die Verklebung reduzieren können, stelle mir aber die Frage, ob e ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Silouette einer Schaufel projezieren
SixtenBV am 07.11.2008 um 07:46 Uhr (0)
Guten Morgen,erst einmal vorweg, ich weiss nicht ob mein "Betreff" das eigentliche Problem korrekt beschreibt, doch im Endeffekt möchte ich eigentlich den Bauraum eines rotierenden Körpers erstellen. Nehmen Wir an wie haben die Schaufel eines Ventilators mit GSD erstellt. Die X-Achse soll als Rotationsachse definiert sein und die Schaufel wurde schon auf dem finalen Montage Radius erstellt. Nun ist die Schaufel in sich verdreht und die Vorder und Hinterkante ist durch einen recht komplexen Spline definiert ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
Inventor : Catia Daten in Inventor 2010 einfügen
pit9982 am 14.02.2011 um 23:51 Uhr (0)
Also ich hab jetzt jede Hürde gemeistert,aber wie schon erwähnt,mit jedem gelösten Problen tauchen 3 Neue auf.Ich hab das jetzt über Catia V5 zu EINEM toten Klumpen zusammen gefasst,aber jetzt bekomm ich beim Erstellen der FEM Analyse beim Aufbau des Netzes die Fehlermeldung:"Geometrieumwandlungen fehlgeschlagen. Volumenkörper wird in mehrere Körper oder in getrennte Flächen zerlegt..."Ich deute das jetzt mal,dass das Netz nicht zusammenhängend aufgebaut werden kann,allerdings kann ich den Fehler nicht fin ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
ANSYS : Bewegungssimulation
Alfons23 am 14.02.2011 um 12:59 Uhr (0)
Hallo Leute,Ich habe einen Kurbeltrieb (Kurbelwelle, Pleuel, Kolbenbolzen, Kolben) in Catia aufgebaut und in Ansys importiert und möchte damit eine dynamische Berechnung der auf den Pleuel wirkenden Kräfte durchführen. Dazu habe ich den Analyse Typ "Transient Structural" ausgewählt. Ich habe sämtliche Bedingungen (Druckverlauf, Umdrehungsgeschw. etc..) definiert. Das Modell wird auch berechnet und Werte (Vergleichsspannungen) werden ausgegeben. Bekommt das Pleuel Druck "von Oben", zeigt sich eine Belastung ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Mechanical Desktop : Vorlagedatei migrieren
Angelika Hädrich am 18.05.2007 um 17:46 Uhr (0)
Hi @All,hmm naja eigentlich sollte man genau das vermeiden.Ihr wisst ja im neuen Release öffnen und nur in der neuen Version speichern ist eben nicht migriert...Außerdem ist das mit den Vorlagen (DWT) noch ein wenig anders als mit den Zeichnungen(DWG).Bitte immer bei jedem neuen Release die Vorlage nach dem Vorbild der bereits vorhandenen neu definieren. Wird auch von Autodesk ausdrücklich empfohlen. Denn die Vorlage ist ja der Grundstock jeder neuen Zeichnung und wenn die Macken hat, egal warum, zieht man ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
CosmosWorks : FEM-Berechnung
f.schommer am 10.04.2008 um 10:59 Uhr (0)
Hallo Roland,ja, wirklich hilfreich, danke auch fuer die guten Anschubser.uff, das mit dem Material koennte natuerlich sein, aber das wissen wir nicht; nach unserer Information ist es genau der Werkstoff dessen Daten ich fuer die Simulation zur Verfuegung habe. Die Homogenitaet bei dem Spritzgussteil wird sicher nicht gegeben sein, das ist schon richtig aber mir wuerde eine Annaeherung schon reichen. Ich muss der Einfachheit halber mal von einer Isotropen Belastung ausgehen.Mir fehlen auch ehrlichgesagt Ke ...
|
| In das Form CosmosWorks wechseln |
|
CosmosWorks : FEM-Berechnung
f.schommer am 10.04.2008 um 10:59 Uhr (0)
Hallo Roland,ja, wirklich hilfreich, danke auch fuer die guten Anschubser.uff, das mit dem Material koennte natuerlich sein, aber das wissen wir nicht; nach unserer Information ist es genau der Werkstoff dessen Daten ich fuer die Simulation zur Verfuegung habe. Die Homogenitaet bei dem Spritzgussteil wird sicher nicht gegeben sein, das ist schon richtig aber mir wuerde eine Annaeherung schon reichen. Ich muss der Einfachheit halber mal von einer Isotropen Belastung ausgehen.Mir fehlen auch ehrlichgesagt Ke ...
|
| In das Form CosmosWorks wechseln |
|
ANSYS : Verformung mit Shell99 vs. Shell93
Joki911 am 09.02.2010 um 13:29 Uhr (0)
Servus, ich versuche momentan Faserverbundbauteile zu simulieren.Habe ich mal klein angefangen und eine Platte mit Faser in 0° Richtung simuliert, dazu habe ich Shell99 Elemente verwendet. Gleichzeitig habe ich eine analystische Rechung durchgeführt um Vergleichswerte zu haben. Komischerweise kommt mit Ansys in Faserrichtung eine viel zu hohe Verformung raus, quer zur Faserrichtungen stimmt die Verformung. Auch die Spannungen sind in beide Richtungen ok. Simuliere ich das ganze nun mit Shell93 Elementen er ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Randbedingungen bei thermischer Analyse
dboller am 24.06.2013 um 15:28 Uhr (0)
Hallo Forum,eine kurze Frage zum Verständnis. Mein Modell ist nur ein Ausschnitt. Am rechten und am unteren Rand geht das Bauteil eigentlich weiter. Ich bin bis eben davon ausgegangen, dass man einfach die Wärmeleitung am Rand definieren kann und gut. Nur, so einen Befehl gibt es nicht. Und wenn ich das richtig sehe, dann ist am Rand des Modells auch keine Energieübertragung aus dem Modell ins Leere, es sei denn, man definiert Strahlung oder Konvektion als RandbedingungWie löst ihr Probleme mit Wärmeleitun ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Klassisch vs. Workbench
Markus_30 am 17.06.2008 um 05:51 Uhr (0)
Hallo zusammen, Zitat:Original erstellt von zipdrive:...nervt mich, dass die workbench keine vernünftige programmierschnittstelle bietet...Das stimmt leider (noch). In Zukunft soll sich das ändern, soweit ich informiert bin. Ich hab mal bei einer WB-Schulung nachgefragt, ob es sich noch lohnt, Ansys Classic zu lernen. Die Aussage war ein klares nein. Es sollen in Zukunft nämlich mehr und mehr Funktionen in WB integriert werden. Mechanisch ist WB schon ziemlich gut zu gebrauchen, der Import meiner CAD-Model ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Drafting : Drehen der Zeichnung um einen Punkt
Loonytom am 19.12.2006 um 23:46 Uhr (0)
Danke für die reichhaltige Hilfe.An Thomasacro:Als erstes, danke für die Begrüssung. Bin aber schon anderthalb Jahre länger registriert als Du, hatte mich anfangs allerdings nur fürs Lesen interessiert. In dem Zeitraum hatte ich den Mechanical Desktop Kurs besucht. Bei Catia würde ich mich als ziemlicher Noob bezeichnen, da einiges anders ist als bei Autodesk. Ja, ich besuche zur Zeit einen CATIA Kurs an der Uni, mein Kenntnisstand beschränkt sich allerdings auf Part design, Sheet metal designer und Assemb ...
|
| In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
