|
FLUENT : Simulation Francis Turbine
estrisanz am 26.10.2008 um 15:08 Uhr (0)
Hallo,also, ich versuche mich soweit es geht gut auszudrucken.3D Simulationen sind i.d. Regel sehr, sehr aufwändiger und führen (falls sie nicht richtig betrachtet sind) zum Nichts. Ich hoffe dass du sehr gut mit Gambit und Fluent umgehen kannst, falls nicht muss du dir helfen lassen.1)Das Problemm musst du zuerst als "periodisch" betrachten und dementsprechend auslegen, d.h., ein Schaufel und rechts, links den Leerraum.2)als erstes wurde ich sehr grob vernetzen an den Stellen wo keine große Gradienten zu ...
|
| In das Form FLUENT wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : 2 Fragen: Strukturbaum / Darstellung FEM
Spooner am 05.06.2010 um 14:48 Uhr (0)
Hallo,habe zwei Kleinigkeiten die mich etwas stören, konnte bisher aber keine Lösung finden.1.) Gibt es eine Möglichkeit den Strukturbaum zu sperren. Meine damit, die Größe (Zoom Level). Denn oft wenn ich mal was erweiter im Strukturbaum dann klick ich auf die Linien und der Baum wird aktiv für den Zoom Level usw. Das stört etwas. Würde es gerne haben, dass man auf die Linien des Baums klicken kann und der Baum eben nicht aktiv wird. Konnte in den Optionen nichts finden. Geht das überhaupt?2.) Bei einer FE ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Inventor : Teil in der BG als fixiert erkennen
AnMay am 19.02.2012 um 17:20 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Ventaner:das erste Teil der BG ist im Raum fixiert und hat dadurch ein Pinnnadelsymbol. So ist es super! Alle weiterren Teile haben keine weiteren Symbole. du kannst die Fixierung jederzeit wieder aufheben und ein anderes Teil fixieren. genauso kannst du selbstverständlich alle Teile fixieren, nachdem du sie auf welche Art und Weise auch immer an die gewünschte Position gebracht hast (mit allen Vor- und Nachteilen) Zitat:Original erstellt von Ventaner:Ich muss eine Freiheztsgr ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : Ansys multiphysikalische Simulation
cgebhardt am 28.05.2013 um 18:08 Uhr (0)
Hallo,die Simulation des Spanabtrags ist durchaus anspruchsvoll und nicht zwischen Frühstücks- und Mittagspause erledigt. Weil das Versagen von Materialbereichen mit gerechnet werden muss. Kann man machen, erfolgt typischerweise mit expiziten Solvern (ANSYS LS-Dyna), weil damit die transiente Nichtlinearität durch das Versagen in der Regel am effektivsten abzubilden ist. Die Versagenskriterien für das Material sind knifflig, da gibt es verschiedenste Modelle und die Grenzwerte für das jeweilige Material kr ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Solver beendet Simulationsberechnung nicht
VO777 am 29.05.2017 um 12:48 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich habe ein Problem bei der Analyse einer Schwerkraftssimulation.Und zwar möchte ich simulieren wie mehrere Kugeln (z.B. 40) unter Wirkung der Schwerkraft in eine elastische Hülle sinken. Dazu nutze ich ein Modell mit expliziter Dynamik.Wenn ich die Analysezeit auf Werte zwischen 0,01-0,1s setze, ergibt sich dabei folgendes Problem: ANSYS beginnt die Berechnungszeit mit etwa 1-2 Stunden anzuzeigen. Mit der Zeit erhöht sich dieser Wert jedoch langsam. Lasse ich die Simulation über Nacht lauf ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : spezifische Energieaufnahme und Kontaktfläche
hawk89 am 02.07.2017 um 11:14 Uhr (1)
Hallo zusammen,Ich beschäftige mich seit kurzem mit der FE-Analyse und möchte den Zusammenstoß von zwei Kugeln simulieren. In meinem Modell zeigt eine Kugel (K1) rein elastisches Verhalten und hat eine Ausgangsgeschwindigkeit von 30 m/s, wohingegen die andere Kugel (K2) ruht und sich elastisch-plastisch verhält. Mich interessieren zwei Größen:1) Die spezifische Energieaufnahme der deformierten Kugel (K2) und2) der Durchmesser der Kontaktfläche zwischen den beiden Kugel während und nach dem ZusammenstoßZu 1 ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : CS als funktion des Schqwerpunktes
SergejH am 29.09.2005 um 14:27 Uhr (0)
Hallo zusammen, vor kurzer Zeit war hier die Frage gestellt wie man aus einer Analyse die CS des Schwerpunktes ableiten kann.Diesen Beitrag kann ich heúte nicht mehr finden, deswegen poste die Lösung als neuer Beitrag.Weg ist nicht vollkommen: die Rotation des CS-Kreuzes ist nicht berücksichtigt(konnte diesen Parameter nicht finden), Punktposition aber. PTC-Help schreibt dazu:"Berechnen Sie die x-Koordinate des Schwerpunkts des Teils SCHNELL, während Sie sich in der Baugruppe BLOCK mit dem Koordinatensyste ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
FEM allgemein : Modellbildung, Auswertung
Jens2001 am 25.07.2011 um 13:07 Uhr (0)
"Als kleinen Einschub erwähne ich hier mal jahrelange Berechner, die eigentlich wenig Ahnung von dem haben was sie tun." zwischen den Zeilen lele ich da so eine klitze kleines bisschen eine leichte Arroganz raus, wenn sie keine absoluten plinzen sind und die Dinge die sie machen halten haben sie eben doch Ahnung davon was sie tun!Meist sieht es doch so aus, wenn man mit FEM anfängt gibt es doch meist schon ein Vorleben das funktioniert hat!Ich nehme mir also ein bewehrtes Bauteil und rechne dieses durch, s ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
ANSYS : Untersuchung des Einflusses der Dämpfung auf gefügte Strukturen
robbsv am 26.11.2013 um 15:05 Uhr (1)
Auch dieses Problem konnte ich lösen. War am Ende ne einfache Umrechnung der Einheit.Das nächste Problem steht aber direkt vor der Tür.Ich versuche nun eine Harmonische Analyse (HA) von einem verspannten Doppelbalken durchzuführen. HA gestatten nur lineare Kontakte, wenn ich das richtig gelesen habe. -wie kann ich nun den Einfluss der Reibung auf den Amplitudenfrequenzgang herausbekommen? Ebenso kann ich ja schlecht in der HA Normalspannungen (Verklemmen des Balkens) aufbringen.Meine Idee: Ich rege die Str ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
Michael Puschner am 04.12.2009 um 19:15 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Husky:... Die Belastungsanlyse mit IV2008 (Ansys Light)ergab ergab eine Sicherheit von knapp 2,0Die Belastungsanlyse mit IV2010 (weiß der Teufel was) für das gleiche Teil eine Sicherheit von 0,18 ...Hallo Stefan, ein Faktor 10 zwischen den Ergebnissen kann sich nur durch andere Randbedingunegn bzw. ein anderes Simulationsmodell erklären lassen.In IV2010 lassen sich viel mehr Einstellungen im Simulationsmodell vornehmen, als in der Ansys-Implementierung der Vorgängerversionen. D ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
AutoCAD Civil 3D : DGM-Analyse verschiedener Daten
Granatenstolli am 04.12.2009 um 11:35 Uhr (0)
Moin, Moin,vielen Dank für eure regen Vorschläge. CAD.de ist einfach das beste Forum der Welt! Ich bin einerseits noch nicht ganz firm was die Funktionalitäten von Map angeht, andererseits sehe ich mit den Analysetools von Civil (Höhen als Höhenlinien oder Solids, Gefälle, etc.) mehr Möglichkeiten der Datenvisualisierung.Die Idee alles in einer benutzerdefinierten Punktdatei anzulegen (mit verschiedenen Eigenschaften), gefällt mir am besten. Dann die DGM-Definition über die Punktdatei mit entsprechenden " ...
|
| In das Form AutoCAD Civil 3D wechseln |
|
MSC.Software Simulationslösungen : *.mnf aus Abaqus nach Adams
vw-student am 24.11.2010 um 15:15 Uhr (0)
Hallo.Verstehe ich das richtig? Du hast einen Balken der Länge 500mm mit einem 50mm x 50mm Profil der eine transversale Verschiebung von 100mm erfährt? Falls ja, ist dein Problem stark nichtlinear! Hast du das bei deiner FEM Rechnung bzw Handrechnung berücksichtigt?Falls nicht, so ist es klar, dass dein Ergebnis aus ADAMS vermeintlich steifer ist. Denn in einer linearen Analyse erfasst du keine Konfigurationänderungen.Die Theorie der flexiblen Körper in ADAMS basiert ja auf der FRFF (Floating Reference Fra ...
|
| In das Form MSC.Software Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : 500 Punkte automatisch auf einer Kontur markieren
Catsh am 29.06.2009 um 10:22 Uhr (0)
Hallo zusammen,Ich habe ein Bauteil im igs-Format mit einer freien Kontur. Um später dieses Bauteil in MATLAB simulieren zu können, versuche ich diese Kontur durch eine Vielzahl von Punkten zu markieren -- die X-, Y- und Z-Werte aller Punkte zu bekommen. Die Kontur soll in MATLAB durch die 3 Vektoren(X & Y & Z) in 3-D dargestellt werden.Bis jetzt habe ich in Pro/E (Wildfire 4.0 Student Version in Windows XP) versucht, mit Analysis Geometry Curvature eine Analyse durchzuführen, aber dadurch kann ich statt ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
