|
MicroStation J / V8 / XM : Schnittstellen
TBP am 05.09.2006 um 16:50 Uhr (0)
Hallo!Kann mir jemand mit der Schnittstelle Inventor - Microstation helfen?Bei Microstation ist es ja möglich *.step und *.iges Bauteile einzufügen.*.step funktioniert überhaupt nicht, da kommt eine Fehlermeldung über einen Versionskonflikt.*.iges:Funktioniert, wenn ich aber im Inventor eine Baugruppe erstelle, diese dann im *.iges Format abspeichere und diese dann in Microstation einfüge, legt er alle einzelnen Bauteile auf den Nullpunkt der Baugruppe. D.h. er schmeißt alles auf einen Haufen zusammen.Hatt ...
|
| In das Form MicroStation J / V8 / XM wechseln |
|
SAP R 3 : CAD-Version in DIS - Feld ablegen
zoran am 06.03.2006 um 12:33 Uhr (0)
Hallo am!Wenn ihr die GEDAS-Schnittstelle nutzt, steht die SolidWorks-Version im Reserve3-Feld der Tabelle DRAW.Darin steht aber nicht im Klartext die SolidWorks-Version sondern der Interne Wert (z.B. 12.x.y - Der Wert x.y steht für das ServicePack).Die Firma GEDAS hat auch einen fertigen Versionskonverter. Über diesen kann man alle eingecheckten Versionen gezielt konvertieren.Ich selbst habe zwar noch keine Konvertierung durchgeführt, aber ein Kollege wird das in näherer Zukunft durchführen. Ich werde mir ...
|
| In das Form SAP R 3 wechseln |
|
Inventor : Notebook / Windows XP
Robby Lampe am 12.02.2002 um 11:05 Uhr (0)
Hallo, wir haben bei uns getestet ein HP-Notebook Omnibook 6100, mit einer dualen Lizenz MS-Windows 2000 oder XP Professional. Das Ergebnis unter Win2000 war OK, auf Grund der Zeit habe wir XP Prof. nicht getest. Auf was sollte man achten: 1. viel Hauptspeicher,installiert = 512 MB, aufrüstbar auf 1GB 2. Grafikkarte sollte 16MB VRAM oder mehr besitzen (!die meistens Grafikkarten in den Notebooks nutzen den Hauptspeicher!) 3. Beide Betriebssyteme Windows 2000 und XP Professional (kein XP Home !!!) 4. Infra ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Strahlung in Mechanica
ToTacheles am 27.01.2009 um 09:09 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von stason:...Jetzt kann man ja im Thermal-FEM Modus Strahlung als Randbedingung aufbringen. Was hat es denn genau mit diesem FEM Modus auf sich und kann man dort überhaupt rechnen...Hallo Stefan,FEM-Modus ist eigentlich gar kein MECHANICA (P-Solver).Im FEM-Modus benötigt man einen externen H-Solver (ANSYS, NASTRAN).Insbesondere für NASTRAN gibt es eine gute Kompatibilität.Als Student hatte ich diese Schnittstelle (Pro/E 20 + ANSYS 5.4) verwendet und sehr gute Erfahrungen gemacht. ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks kündigt Reihenweise Partnerverträge
Soundfan am 25.04.2023 um 11:47 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von cjeksa:Was ist bei Solidworks los?Die Amis kündigen Reihenweise die Partnerverträge mit PDM/PLM Herstellern mit dem Argument das dies nicht mehr zu ihrer Langfrist Strategie passe.Laut Solidworks USA sollen alle Solidworks Kunden langfristig auf 3DX migriert werden. Wollen die vlt. Solidworks als Desktop Anwendung langfristig einstellen und nur noch CAD in der Cloud anbieten. MAg sein das diese Strategie deren langfristiges Ziel ist. SWX hat ein leistungsfähiges PDM System und ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Grafikkarten Allgemein : Core i5 Notebook mit neuer Intel GMA HD für Inventor 2010/2011 ausreichend?
dracoony am 11.05.2010 um 12:46 Uhr (0)
Ich habe mir nun doch für ein anderes Modell entschieden, mit etwas mehr Leistungsreserven bei den 3D-Fähigkeiten. Ich möchte doch nicht wegen einer Intel GMA irgendwann mal am Tropf hängen.Der folgende 14" von Sony sollte mit der GeForce 330M besser geignet sein, Obwohl die Mobilität einen kleinen Einschnitt erfährt. http://www.heise.de/preisvergleich/a496095.html Interessant wäre, ob das FEM-Modul von IV2011 oder Autodesk Algor 2011 die nvidia CUDA-Schnittstelle zur Berechnungsbeschleunigung nutzen (werd ...
|
| In das Form Grafikkarten Allgemein wechseln |
|
SolidWorks : Passendes CAM-System
Oberli Mike am 20.08.2009 um 07:27 Uhr (0)
Hallo,Was wollt ihr mit dem CAM-System machen? Es ist sicher wichtig, dass das CAM-System sichmit dem CAD verträgt, und ihr auf keinen Fall aufbereiten müsst.Allerdings ich auch zu beachten, dass das CAM System in eure bestehende Firmenumgebungpasst. Ihr wollt die Daten ja schliesslich auf euren Bearbeitungsmaschinen verwenden können.Allerdings ist, so viel ich weis, die Schnittstelle zwischen CAD und CAM heikler, die Übersetzungvom CAM in die Maschinensprache ist besser konfigurierbar.Betreffend, den CAD- ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : AutoCAD
arossbach am 06.02.2004 um 16:38 Uhr (0)
Hallo, ein Kollege möchte mir Daten von AutoCad schicken. Er meint, daß dxf wohl nicht so gut wäre (warum auch immer) und schickt mir Step-Daten. Beim Einlesen legt meine Workstation erstmal einige Gedenkminuten ein, dann nichts. Die Daten sollen wohl eine Zeichnung darstellen. Definitiv kann ich aber nur eine Baugruppe auf den Bildschirm holen und das auch nur weil ich den Ladevorgang mittendrin abbreche. Wer hat mit dem Datentransfer von AutoCad nach Pro/E Erfahrungen und kann mir da einige hilfreiche T ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : Datenschnittstelle von MicroStation nach SolidWorks
cadoli am 04.11.2009 um 14:17 Uhr (0)
Hallo Daniel,wir sind ein Architekturbüro setzen MicroStation für die alltägliche Arbeit(2D)ein,haben aber auch Solidworks zur 3D Überprüfung etc.. Mit TriCAD kenne ich mich auch ein wenig aus.Im Prinzip haben wir mit den Schnittstellen die gleichen Erfahrungen gemacht. Volumengeometriekommt mit Parasolid ganz ordentlich rüber, da aber fast keine MicroStation/AutoCAD - Aufsätze Volumenerzeugen (auch TRICAD nicht)sondern BREPs wird es mit Parasolid schwierig.Den Ansatz eine Schnittstelle zwischen beiden Sys ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Radius fehlerhaft
Gandalf64 am 24.04.2003 um 13:23 Uhr (0)
Hallo Ihr da draussen im sonnigen Deutschland! Ich weiß nicht, aber ich hab glaube ich mal wieder ein Bug... oder bin zu dumm. Ich habe an ein Teil ein Stück angefügt und zu diesem Zewck die Kanten des Anfangsteiles kopiert. Nun will ich an der Schnittstelle einen Radius anfügen, was SWX aber stur in die falsche Richtung macht (siehe Bild). Ich habe bereits das angesetzte Teil neu gemacht.. mit demselben Resultat. Weiß jemand Rat? ------------------ wunderschöne Grüße aus dem Frankenland... Michael ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : STEP-Import / Wesentliche Punkte?
Charly Setter am 27.02.2004 um 12:46 Uhr (0)
Hallo Siegfried. In meinen Augen der denkbar schlechteste Weg, da ja die Modellhistorie verlorengeht. Beim MDT -Import soll das ja nicht so sein (hab´s noch nicht probiert). Und sooo klein sind Stepfiles ja nun auch nicht. Ansonsten gibt´s da ab und an in der IDW ganz häßliche Datstellungsfehler und die halbrunden Bohrungen sind auch von Übe und nicht zu verhindern. Die Dinger werden teilweise von der Diva nicht als runde Features erkannt. Und dann bau da mal ´ne Schraube per Einfügen rein. Wenn ein dumm ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : Import aus Solid Works
Jens Wagner am 03.05.2002 um 12:57 Uhr (0)
Hallo Forum, wir haben da die Aufgabe von eienem Zulieferer Daten aus Solid Works zu importieren und diese in unsere Baugruppen aufzunehmen. Unser Zuliefer stellt uns diese Daten über eine in Solid Works enthaltene Schnittstelle zu Verfügung. Diese Baugruppe läst sich dann auch wunderbar aufrufen, aber wehe man versucht ein Bauteil oder eine Unterbaubgruppe zu unterdrücken bzw. neu zu Positionieren. In solch einem Fall wird die Baugruppe total zerschossen. Und wird gänzlich unbrauchbar! Wo liegt unser Fehl ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Teamcenter Engineering : Freigabe-Teile anheben
Yeti am 13.09.2006 um 12:36 Uhr (0)
hi,okay: wir führen die stüli bei piping nur auf der isometrie bzw. diese im pdm. das heißt, wir übergeben die stücklistendaten eines rohr(strang)es über die pcf-schnittstelle an das isometrieprogramm.in deiner pse-struktur sollten aber die komponenten doch auftauchen - warum übergebt ihr diese nicht gesamt an die produktion (alle freigegebenen teile)? warum trennt ihr flansch und bördel? die teile wirst du doch wohl nie einzeln verbauen - zumindest habe ich das im anlagenbau noch nie erlebt. bei uns sind ...
|
| In das Form Teamcenter Engineering wechseln |
