|
Pro ENGINEER : ProE 2003 und ProE 2004 und Inventor?
Hans-Peter Dukeck am 14.04.2005 um 09:09 Uhr (0)
Hi, wir haben immer Daten von ProE 2003 im Step-Format(Solid) erhalten. Jetzt hat unser Kunde auf die ProE Version 2004 gewechselt und wir haben jetzt Problem mit dem Einlesen bzw. der korrekten Darstellung der daten im Inventor. Muß unser Kunde bei der Version 2004 etwas spezielles Einstellen wenn er die Daten im Step-Format(Solid)speichert oder ist die Step-Schnittstelle von 2004 schlechter als die von 2003? Danke! Grüße Hans-Peter
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CADIM/Axalant/Eigner PLM : ProPDM auf CADIM oder Intralink
Erich Z am 11.03.2002 um 21:17 Uhr (0)
Hallo Hat schon jemand Erfahrung mit der Datenübernahme aus ProPdm (weiß das ich da schon etwas spät dran bin)? Für mich steht jetzt Cadim oder Intralink an. Intralink kenne ich relativ gut. Kann aber Cadim schwer einschätzen besonders im Bezug auf ProE. Wie sind eure Erfahrungen wenn sich z.b die Version ändert. Ist die Schnittstelle sofort Up to date oder maximal rechtzeitig? Wie geht CADIM mit den ProE Versionen um? Ist doch ein Universaltool und die versch. Nummern gibts ja nur bei ProE ? Werde mir m ...
|
| In das Form CADIM/Axalant/Eigner PLM wechseln |
|
EPLAN21 : Problem Leuchtdrucktaster
Ulf_K am 19.04.2002 um 07:41 Uhr (0)
Hallo Holger, also auch ich habe mal mit EPLAN 5 gearbeitet (letzte Version 4.11), und im Vergleich muß ich sagen, daß mit EPLAN 21 die Lösungen sauberer und sicherer sind als mit EPLAN 5. Mit der 5 habe ich jedenfalls fast alles hinbekommen, aber nur mit Tricks und von hinten durchs Knie geschossen. Mit EPLAN 21 sind die Lösungen auch möglich jedoch besser, man muß nur wissen wie es geht und nach dem Grundkurs ist das wohl noch nicht möglich. Die Möglichkeiten erkennt man erst nach längerer Benutzung. No ...
|
| In das Form EPLAN21 wechseln |
|
BeckerCAD : CAD
Werner Bruns am 10.04.2005 um 21:30 Uhr (0)
Hallo Berti, einfache, schnell zu erlernende CAD-Software gibt es m.E. nicht, der hohe Anspruch der meisten Anwender verhindert dieses schon von selbst. Aber mit einem umfangreichen CAD-Programm kann man auch einfache Konstruktionen erstellen. BeckeCAD 2Pro ist hier schon die richtige Wahl. Vielleicht schilderts Du einmal, welche einfachen Einzelteile konstruiert werden sollen. BeckeCAD 2Pro kann sowohl STL (3D) als auch DFX (2D)-Dateien erzeugen. Du solltest schon wissen, an welche Maschinen die Daten übe ...
|
| In das Form BeckerCAD wechseln |
|
SolidWorks : Stahlbau in SolidWorks?
caxmanfred0815 am 14.04.2026 um 14:23 Uhr (1)
Hallo und vielen Dank für die zahlreichen Vorschläge und die Unterstützung!ich suche ein vergleichbares Werkzeug zu MuM Steelwork for Inventor, mit dem ich gerade arbeite und denke es ist bei Solidworks dann SolidSteel.Was mich nur wundert sind die deutlichen Preisunterschiede, ich muss nun für SolidWorks schon deutlich mehr bezahlen.Für SoidSteel ist es vergleichbar teurer. Für SolidStell Premium für Inventor würde ich 490,-EUR im Abonnement bezahlen, die DSTV-Schnittstelle kostet auch 490,-EUR.Wenn ich e ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
AutoCAD VBA : VBA-Tool in LT
cadffm am 04.07.2018 um 10:47 Uhr (1)
Wenn dein Programm ein VBA-Makro ist welches in AutoCAD ausgeführt werden muß, Nein.Selbst AutoCAD hat keine VBA-Schnittstelle mehr ootb, daher gilt für LT: Wo nichts ist..Da mußt du dir einen anderen Weg für die Umsetzung suchen.LT-User sein mit dem Wunsch das Problem oder die Möglichkeiten nach eigenen Wünschen anzupassenbedeutet immer auch kreativ zu sein. Man kann so ziemlich alles machen, spätestens wenn dieBearbeitung überhaupt nicht in LT stattfindet ist wirklich alles möglich, lach.Da hier die Aufg ...
|
| In das Form AutoCAD VBA wechseln |
|
Rund um Autocad : Einstellung in Optionen wird nicht dauerhaft übernommen
CADLoe am 20.11.2006 um 10:51 Uhr (0)
Hallo Angelika,danke für Deine Superausführliche Antwort, jedoch glaube ich, das Du mir das Ganze wohl noch übersetzen müsstest. Vor allem der Part ab Nr. 2.Vieleicht würde es auch evtl. helfen, wenn mir mal erklärt werden würde, was es auf sich hat mit der "Einfach- oder Mehrfachdokument-Schnittstelle"?Nebenbei eine Hinweis/Frage an Moderatoren: Meine Systeminfo, werden mal mit der alten Angabe, mal mit der neuen ausführlicheren Angaben gemacht. Wie kann dies sein?(siehe: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum ...
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Lisp : Kranke Polylinien?
alfred neswadba am 25.07.2011 um 14:30 Uhr (0)
Hi, Zeichne mit _PLINE eine neue Polylinie mit 2 oder 3 Geraden, Fitte sie mit _PEDIT und schau Dir dann den Object-Dump an.Mit 2012 probiert, dieses ist das Ergebnis des Dumps:Code:; IAcadPolyline2: AutoCAD Polyline-Schnittstelle (Polylinie); Eigenschaftswerte:; Application (RO) = #VLA-OBJECT IAcadApplication 0000000140367198; Area (RO) = 10879.7; Closed = 0; ConstantWidth = 0.0; Coordinate = ...Indizierter Inhalt wird nicht angezeigt...; Coordinates = (-10.4609 103.692 0.0 78.4469 194.628 0.0 ... ) ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Pro ENGINEER : Import aus Solid Works
Alfred.Hitchcock am 03.05.2002 um 13:25 Uhr (0)
Hallo Jens, es war bisher immer so: alle Teile sind nach dem Import nicht über Bedingungen definiert eingebaut. Aufruf des Umdefefinierenmenüs und OK genügt aber, damit die Komponente zumindest als eingesetzt gilt. Ist aber nicht zwingend, man kann trotzdem sehr gut damit umgehen, weil jedes Teil seine Position behält. Mit welcher Version arbeitet ihr, welche Schnittstelle ist es? Catia, Step hat das bisher immer sehr gut funktioniert. Iges nehm ich nur ungern. Da fällt mirein, wir haben mal Acad14 - Baugr ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
I-deas : Cockpit Architekt Automotive
malkyway am 19.12.2000 um 13:19 Uhr (0)
Hallo, wir sind eine internationale Personalberatung und suchen auf diesem, vielleicht etwas ungewöhnlichen, Weg einen Cockpit Architekt, der am Standort unseres Kunden in NRW als Senior Designer die Cockpit-Konstruktion leitet und als Schnittstelle zwischen CAD-Konstrukteuren und Produkt-Ingenieueren agiert. Wir suchen einen Ingenieur, CAD-Konstruktuer oder Konstruktions-Ingenieur mit mehrjähriger Erfahrung in der Automotiveindustrie, vorzugsweise in den Bereichen Interieur, I-Tafel oder Querträger. Sollt ...
|
| In das Form I-deas wechseln |
|
TurboCAD : Kompatibel mit AutoCAD?
RexDanni am 17.11.2005 um 12:18 Uhr (0)
Wenn Du sowas öfter brauchst ist es Sinnvoll den Plotter Deines Ingenieurbüros auf deinem Rechner zu instalieren und in eine Datei zu drucken wie CADiologe es Dir vorgeschlagen hat. Dann kannst Du das Papierformat in Deinem Papierbereich in TC anlegen und hast die volle Kontrolle über den Druck.Wenn solche Schnittstellenprobleme auftauchen liegt es meist an den verschiedenen AutoCAD Versionen der *dxf bzw. *dwg Schnittstelle.Du kannst diese beim "Speichern unter" einstellen wenn Du auf "Einrichten" drückst ...
|
| In das Form TurboCAD wechseln |
|
NX : STEP-Export
mseufert am 20.09.2007 um 16:37 Uhr (0)
Hallo Winnieh,in der STEP- Schnittstelle gibts eine Einstellung, die besagt, welche Objekttypen geschrieben bzw. gelesen werden sollen. Da Du jedoch schreibst, daß es mit anderen Teilen funktioniert, wirds daran eher nicht liegen. Dann hat wohl das Part trotz Reparatur einen Schuss. Ob und wo das auftritt, siehst Du in den Logfiles. Da stehen unten in etwa ff. Zeilen: Bodies imput for Translation, Bodies translated without Errors, ... Daneben kannst Du noch versuchen, die eingelesenen Flächen zu vernähen. ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
ANSYS : Parameterstudie import aus CatiaV5
DerMaikel am 07.12.2012 um 15:00 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich versuche grade eine Parameterstudie zu erzeugen, um die optimale Tiefe von Sicken zu definieren. Hierzu habe ich mir in V5 ein entsprechendes Parametergesteuertes Modell erzeugt. Soweit so gut. Mein Problem liegt nun darin das diese nicht in Ansys importiert werden. Bennenung der Parameter mit DS habe ich erstellt, analog dem Übungsbeispiel aus dem Praxis-Buch FEM Oder benötige ich hierzu eine extra Lizenz, die Schnittstelle um Catia-Dateien zu importieren habe ich.Was mich etwas irritie ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
