|
Alibre Exp./Pro/Standard : Befehl(e) auf mehrere Zeichnungen auf einmal anwenden?
autocart am 30.11.2011 um 11:18 Uhr (0)
Hi Micha,Nachdem ich als einzig vernünftige Suchergebnisse zum Stichwort "Makrorekorder" nur Hinweise im US-Forum auf Autohotkey fand, nehme ich mal an, dass es das ist, was du meinst. Ich verstehe das mal so, dass das die einzige offizell (von der User-Gemeinschaft) akzeptierte Halb-Lösung ist und es eine echte Batch-Unterstützung vom Alibre-Team her nicht gibt. Eine Halb-Lösung ist es deshalb, weil ich aus Erfahrung mit AutoIt (basiert auf dem selben Prinzip) her sagen kann, dass die Fernsteuerung über d ...
| | In das Form Alibre Exp./Pro/Standard wechseln |
|
Inventor : Durchmesser-Zeichen in iProperties einfügen
Michael Puschner am 12.08.2006 um 11:35 Uhr (0)
Das ist (wie immer) ein sehr guter Hinweis von Roland. In Bezeichnern (symbolische Namen wie Dateinamen, Parametern, iProperty-Bezeichenungen, Stilbezeichnungen ...) haben auch meiner Meinung nach Sonderzeichen nichts verloren. Das gibt (unabhängig vom Programm) Probleme ... irgendwie, irgendwo, irgendwann.Einem iProperty "Durchmesser" den Wert "ø155mm" (auch mit Smørebrød-ø), weil das Durchmesserzeichen ja in kaum einem Zeichensatz vorhanden ist, kann man zwar schon eher vertreten, aber auch da wäre ich v ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
AutoCAD Mechanical : Mech 6 Schnittverlauf
Wolfgang Langer am 20.05.2003 um 11:56 Uhr (0)
Anscheinend ist das Problem gelöst, möchte hier nur ein wenig meinen Senf hinzugeben: Immer wieder lese ich im Forum von "damit müssen wir leben", "der Kunde bezahlt für die Fehlerbehebung", "in der Branche möcht ich auch arbeiten", "das wird sicher in der nächsten version besser", ..... Ja, stimmt. Aber: was hält ihr von einem systemwechsel oder einem streik (ist ja jetzt modern geworden ...)? wie zb firmen, die auf eine (fast) 30 jährige erfahrung zurückgreifen können. möchte hier keine werbung machen, a ...
| | In das Form AutoCAD Mechanical wechseln |
|
Pro ENGINEER : Animationen mit ProE-Daten
Roland Leiter am 11.01.2002 um 13:31 Uhr (0)
Hallo liebe ProE-Gemeinde! Wir suchen gerade nach einer Animationssoftware-Lösung, da unser momentanes Produkt nicht weiterentwickelt wird. Unsere Wunschvorstellungen: - direkte ProE-Schnittstelle mit Übergabe der Hierarchie, Farbinformation - einfache Bedienbarkeit - dyn. Materialien, Texturen, Schatten, Lichtquellen, - Scriptgesteuerte Cameras, Sichtbarkeit, Bewegungsinfo - Modellierkern innerhalb Animationssoftware - Visualisierung von ProMechanica - Berechnungsergebnisse - Importmöglichkeiten anderer ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Autodesk Vault : Arbeitstechnik bei größeren Baugruppen in Verbindung mit Vault
Schnitzel_mit_Pommes am 16.01.2024 um 07:36 Uhr (1)
Servus, ich mal wieder....Wir hatten Anfang Januar unseren Go Life mit Vault 2024 und Inventor 2024. Die anfänglichen Schwierigkeiten sind überwunden und wir kommen langsam in Fahrt. Trotzdem tauchen immer wieder Hemmnisse auf die einen verzweifeln lassen, wie z.B. "unerwartete Revision" oder "veraltete Version".Jetzt frage ich mich ob das vielleicht mit unserer Arbeitstechnik im Umgang mit Baugruppen zu tun hat. In unserem bisherigen System haben wir Unterbaugruppen geöffnet und bearbeitet ohne die überge ...
| | In das Form Autodesk Vault wechseln |
|
TOPsolid : Top Solid kaufen - Warum?
dosi80 am 04.12.2005 um 16:02 Uhr (0)
Hallo UzielWir arbeiten nun seit ca. 2 Jahren mit TopSolid/Cam. Bei unserer Evaluation war auch ProE dabei. Wir kamen zum Ergebnis, dass ProE gegenüber TopSolid/CAM, im CAM-Bereich einige Schwächen aufweist. (Rohteilnachführung manuell und fehlerhaft, Keine interne Maschinen-Simulation, Kein Topologisches-Bearbeiten, Keine einfache Verknüpfung von Konstruktions-Features mit CAM-Bearbeitungen).Inzwischen haben wir einige sehr aufwändig parametrisierte Baugruppen erstellt, welche man über eine Exceltabelle o ...
| | In das Form TOPsolid wechseln |
|
TOPsolid : Top Solid kaufen - Warum?
dosi80 am 04.12.2005 um 16:19 Uhr (0)
Hallo UzielWir arbeiten nun seit ca. 2 Jahren mit TopSolid/Cam. Bei unserer Evaluation war auch ProE dabei. Wir kamen zum Ergebnis, dass ProE gegenüber TopSolid/CAM, im CAM-Bereich einige Schwächen aufweist. (Rohteilnachführung manuell und fehlerhaft, Keine interne Maschinen-Simulation, Kein Topologisches-Bearbeiten, Keine einfache Verknüpfung von Konstruktions-Features mit CAM-Bearbeitungen).Inzwischen haben wir einige sehr aufwändig parametrisierte Baugruppen erstellt, welche man über eine Exceltabelle o ...
| | In das Form TOPsolid wechseln |
|
TOPsolid : Top Solid kaufen - Warum?
dosi80 am 04.12.2005 um 16:06 Uhr (0)
Hallo UzielWir arbeiten nun seit ca. 2 Jahren mit TopSolid/Cam. Bei unserer Evaluation war auch ProE dabei. Wir kamen zum Ergebnis, dass ProE gegenüber TopSolid/CAM, im CAM-Bereich einige Schwächen aufweist. (Rohteilnachführung manuell und fehlerhaft, Keine interne Maschinen-Simulation, Kein Topologisches-Bearbeiten, Keine einfache Verknüpfung von Konstruktions-Features mit CAM-Bearbeitungen).Inzwischen haben wir einige sehr aufwändig parametrisierte Baugruppen erstellt, welche man über eine Exceltabelle o ...
| | In das Form TOPsolid wechseln |
|
TOPsolid : Top Solid kaufen - Warum?
dosi80 am 04.12.2005 um 16:12 Uhr (0)
Hallo UzielWir arbeiten nun seit ca. 2 Jahren mit TopSolid/Cam. Bei unserer Evaluation war auch ProE dabei. Wir kamen zum Ergebnis, dass ProE gegenüber TopSolid/CAM, im CAM-Bereich einige Schwächen aufweist. (Rohteilnachführung manuell und fehlerhaft, Keine interne Maschinen-Simulation, Kein Topologisches-Bearbeiten, Keine einfache Verknüpfung von Konstruktions-Features mit CAM-Bearbeitungen).Inzwischen haben wir einige sehr aufwändig parametrisierte Baugruppen erstellt, welche man über eine Exceltabelle o ...
| | In das Form TOPsolid wechseln |
|
TOPsolid : Top Solid kaufen - Warum?
dosi80 am 04.12.2005 um 16:25 Uhr (0)
Hallo UzielWir arbeiten nun seit ca. 2 Jahren mit TopSolid/Cam. Bei unserer Evaluation war auch ProE dabei. Wir kamen zum Ergebnis, dass ProE gegenüber TopSolid/CAM, im CAM-Bereich einige Schwächen aufweist. (Rohteilnachführung manuell und fehlerhaft, Keine interne Maschinen-Simulation, Kein Topologisches-Bearbeiten, Keine einfache Verknüpfung von Konstruktions-Features mit CAM-Bearbeitungen).Inzwischen haben wir einige sehr aufwändig parametrisierte Baugruppen erstellt, welche man über eine Exceltabelle o ...
| | In das Form TOPsolid wechseln |
|
TurboCAD : Einfügen von Blöcken mit mehreren Layern
wmielke am 07.12.2009 um 11:28 Uhr (0)
Hallo Günter,vielen Dank für Deine Antwort.Deine Tipps zur Vorgehensweise sind hilfreich, zeigen aber deutlich die Grenzen von TC.Wenn ich z.B. ein Auto konstruiere, konstruiere ich z.B. zuerst 2 verschiedene Motore mit mehreren Layern in 2 eigenständigen Dateien, die ich dann in die Karosseriezeichnung einbinde.Innerhalb der Karosseriezeichnung will ich mich nicht mehr um die Einzellayer der Motorenzeichnung kümmern müssen, sondern nur Motor1 und Motor2 individuell ein- und ausblenden. Optimal wäre es dan ...
| | In das Form TurboCAD wechseln |
|
Inventor : Schacht
Seven am 08.03.2021 um 09:57 Uhr (1)
@KraBByDas .ipt konnte ich wie erwarten nicht öffnen. Daher besten Dank für das .pdf! Ich konnte nicht alle schritte nachvollziehen, aber es war die Inspiration für eine einfache Lösung: Fläche ersetzenMein Vorgehen: 1. Skizze erstellen gem. 1. Screenshot (Grundriss)2. zwei Arbeitsebenen Lotrecht zu Kurve bei Punkt (Punkt = Schnittstelle Achse zu Kreis)3. zwei Skizzen Rinne und Bankett erstellen (gemäss Screenshot 4)4. Erhebung erstellen: Schnitte sind 2x Skizze Rinne und Bankett, Verlaufsführung bogen au ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
AutoLisp : Polylinie > Eigenschaften übernehmen!
fuchsi am 25.07.2005 um 15:30 Uhr (0)
also, Dein Lisp Programm macht eigentlich nicht viel anderes als der Pinsel-Befehl in Auto Cad (allerdings rein beschränkt auf Polylinien) Übertragen der Eigenschaften LAYER,FARBE,BREITE und LINIENTYP von eiener Polylinie auf die andere. (Warum das Porgrammerle allerdings so kompliziert geschrieben worden ist, ist mir eine Rätsel, das würde ein simpler 5-Zeiler genauso machen, aber man kanns ja mit der Active-X Schnittstelle auch etwas übertreiben) Das was du da kopieren möchtest : ...(-3 ( LTNR_00042 ( ...
| | In das Form AutoLisp wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
