|
EPLAN5 : EPLAN5 oder Tod den Autodidakten
stan-ley am 12.01.2006 um 12:35 Uhr (0)
Hallo TomIch spekuliere, erhlich gesagt, auf rein gar nichts! Die Spekulation ist eine Bedarfsgröße der Unsicherheit und somit eine schlechte Basis zum Geldverdienen! Ausgangspunkt war mein ganz persönlicher Frust über die abstrusen Bedienungsweisen von EPLAN5, die uns daneben noch eine vermurkste und völlig unzureichende (behindernde) Schnittstelle zur übrigen Windows-Welt anbietet. Diese Erkenntnis, reflektiert auf meine Erwartungshaltung für 15.000 Euro, erzeugte in mir einen Frust den ich loswerden muß ...
|
| In das Form EPLAN5 wechseln |
|
OneSpace Drafting : ME10 - Autocad - ME10
Hartmuth am 15.11.2002 um 11:54 Uhr (0)
Hallo Zusammen, Wenn die aktuelle ME10-Version mit Autocad2000 oder neuer Daten austauschen soll, funktioniert die DWG-Schnittstelle von ME10 meiner Erfahrung nach am besten. Damit kommen die meisten Bemassungen und neuerdings auch immer öfter Schraffuren korrekt rüber. (In beide Richtungen!) Auch Layer können in beide Richtungen übertragen werden. Wenn man von ME10 nach Autocad geht sollte man allerdings vorher die Teilestruktur komplett auflösen, weil es damit zu Problemen kommen kann. (Teile kommen als ...
|
| In das Form OneSpace Drafting wechseln |
|
SAP PLM : SAP-PLM oder externes PDM?
Axel.Strasser am 19.11.2010 um 20:20 Uhr (0)
Oje, sorry der Seufzer musste erst sein.Auch mit einer Integration hast Du nocheine Schnittstelle und eine Software von einem Drittanbieter und SAP PDM bekommst Du auch nicht geschenkt, also ob das mkostengünstiger wird, da würde ich erst mal ein Fragezeichen machen.Prinzipiell gehen die Diskussionen/entscheidungen SAP oder PDM System sehr oft abhängig davon aus wer das Sagen in der Firma hat: sind es die Finanzleute, dann siegt SAp sind es die Techniker dann ist es ein PDM SystemAnsonsten,d ie Bedienerobe ...
|
| In das Form SAP PLM wechseln |
|
AEC Allgemein : 3D Visualisierung - Cinema? 3DS?
marcwittwer am 02.08.2007 um 23:13 Uhr (0)
hallo yvonnehallo siriusaus meiner sicht gilt: rendern innerhalb eines cads ist meistens limitiert und tendenziell langsamer (spreche nur vom eigentlichen rendervorgang)ein gutes beispiel ist cinema 4d. dieses programm gilt nicht umsonst als schnellster renderer weltweit.dies würde also eher gegen elitecad sprechen. da damit ja auch gleich noch das cad umgestellt werden muss, find ich das ein bisschen viel für dass man "nur" toll rendern möchte.zudem ist elitecad im vergleich zu cinema4d extrem teuer!allpl ...
|
| In das Form AEC Allgemein wechseln |
|
SolidWorks : SWX + staroffice?
A.Oertel am 02.10.2001 um 09:20 Uhr (0)
Hallo beisammen, Glaubenskriege (bezogen auf Software) gibt es genug. Wenn ich eine CAD-Software einsetze, für die eine andere Software Voraussetzung ist, da gewisse Komponenten der anderen Software von der CAD-Software genutzt werden, sollte man tunlichst auch die vorausgesetzte Software einsetzen. Was kosten mich viele vergebliche Versuche, das CAD-System an andere Software anzupassen (Analyse des Programm-Codes, Programmierung einer Schnittstelle, Debugging,...). Dabei sollte man nicht ausser acht lasse ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
OneSpace Drafting : Lohnt umstieg von 10.50 auf 11.60?
baumgartner am 04.02.2003 um 13:45 Uhr (0)
hallo, ob der Konstrukteur/Zeichner glücklicher wird oder schneller ist weiss ich nicht. Die immer wieder heiss diskutierte Print-dll wird überflüssig. Vielleicht braucht Ihr die DXF/DXG-Schnittstelle wieder einmal aktualisiert. Dann kann man jetzt mehrere ME10-Sitzungen auf einem Reichner aufmachen und dabei nur eine Lizenz verbrauchen. (gibt ja auch schon Admins die das verhindern wollen und dazu meine Lösung einsetzen.) Dann fällt bei Euch irgendwann ein Rechnerwechsel an. Spätestens wenn Du dann die Li ...
|
| In das Form OneSpace Drafting wechseln |
|
Lisp : Kranke Polylinien?
cadffm am 26.07.2011 um 19:45 Uhr (0)
@Theo - auch der Dump war OK ? (weil darum ging es ja / der Rest hat ja so wie so funktioniert)@ArcusoIch kenne das auch und die anderen würden das ebenfalls nachvollziehen können bei gleichem Test,auch hilft dir das jetzt nicht wirklich - da der Thread aber ins stocken kommt bzw. in die falscheRichtung ging wollte ich dann doch nochmal etwas dazu sagen.zB:AutoCAD Menü-Dienstprogramme geladen.Befehl: plinetypeNeuen Wert für PLINETYPE eingeben 2:Befehl: _plineStartpunkt angeben:Aktuelle Linienbreite beträgt ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
NX : NX 7.5 Simple Simulation
uger am 11.01.2011 um 07:52 Uhr (0)
Hallo JimmyJ,siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/006650.shtml In meiner NX4 (ob sich in den höheren Versionen da etwas verbessert hat kann ich nicht sagen) ist die Simulation von Riemen- oder Kettentrieben nicht möglich (1. nur wenn man viel Aufwand betreibt und trickst / 2. Wenn das in den höheren Versionen immer noch so ist dann ist das eine echte Katastrophe, da dies Standartelemenet im Masch.Bau sind.)Ausserdem darf man von dem, was auf der Internetseite von www.functionbay.de gesagt wird, le ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
SolidWorks : step-file > 150 MB
Leo Laimer am 08.11.2005 um 10:45 Uhr (0)
Hallo a-lexi,Ich habe desöfteren mit solchen Brummern zu tun, und es ist im SWX genauso wie im IV meist nicht möglich zu importieren, vor Allem wenn sehr viele Teile drin sind. Da stossen die Programme an alle möglichen (auch Windows-)Grenzen.Ich habe aber auch noch keinen so leistungsfähigen Viewer/Konverter gesehen, der gratis/billig/bezahlbar wäre.Mein Trick: Ich verwende AutoCAD, das ist "dumm" genug, um sehr flott solche Riesen-Dateien zu importieren, man kann dann jedenfalls anschauen, messen, und ev ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Rund um Autocad : Umleiten von Usereinstellungen
marc.scherer am 05.12.2006 um 13:21 Uhr (0)
Hi,mit dem gesamten Quellcode natürlich nicht, ist zu spezifisch für meine Belange. Aber die Systematik kannst Du aus nachfolgenden Codefragmenten sicherlich herauslesen (am besten in der VLIDE zeilenweise ausführen und gucken welche Werte die Vars annehmen):Code:;; vl-schnittstelle aktivieren(vl-load-com);; Eigenschaften und Methoden des Preferences Object:(vlax-dump-object (vla-get-preferences (vlax-get-acad-object)) T);; Eigenschaften und Methoden des PreferencesFiles Object(vlax-dump-object (vla-get-Fi ...
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
AEC Allgemein : Städtebau und Landschaftsplanung
chrino am 07.05.2009 um 14:46 Uhr (0)
AutoCAD MAP bietet sich als Schnittstelle für CAD/GIS Anwender an und ist für mich nicht das Richtige. Unter teuer bis sehr teuer verstehe ich ¤5.000,- bis ¤10.000,- und darüber. Da ich als freier Mitarbeiter in der Regel die Programme in den Büros benutze bzw. Zeichenarbeiten delegiere, habe ich mir noch kein eigenes CAD angeschafft, möchte jetzt aber unabhängiger werden und einen ersten Einstieg ins eigenständige CAD-zeichen schaffen. Im Grunde reicht mir zunächst ein Programm, mit dem ich dxf/dwg-Daten ...
|
| In das Form AEC Allgemein wechseln |
|
Hyperworks : Vergleich Solver RADIOSS vs. Diverse
FEMSchorsch am 08.09.2011 um 10:23 Uhr (1)
Hallo mgross,danke erstmal für deine Antwort. Die Leistungsfähigkeit von Abaqus ist auch nicht das Problem, aber eben das Preis/Leistungsverhältnis. Als Bsp. möchte ich hier anführen, dass jeder weitere Rechenkern über 2000€ kostet. Das ist bei den FEM-Programmen, soweit ich das überblicke, die Ausnahme. Die meisten decken Bereiche ab (z.B. 1-4, 5-8, etc.) und auch das nicht für solch einen hohen Mehrpreis. Des Weiteren finde ich es (nett ausgedrückt) nicht i.O., dass eine Schnittstelle zu Catia ebenfalls ...
|
| In das Form Hyperworks wechseln |
|
SolidWorks : Der tägliche Wahnsin mit Solidworks!
Franz Hiemstra am 11.04.2017 um 12:50 Uhr (1)
Hallo armer Autocad1990,Du hast doch bestimmt: alle relevanten SWX-Schulungen mit Deinen Kollegen regelmäßig besucht, Deine Tutorials sorgfältig studiert, nicht mehr seit 2011 von Autocad geträumt (= dein Alias), Deine Projektzusammenarbeit immer gut mit den Kollegen abgestimmt, viel Langmut seit SWX2011 geübt, hier immer regelmäßig mitgelesen,immer eine gute Administration gemacht, immer die Hirn-SWX-Schnittstelle sauber gewartet?Also warum stellst Du erst nach 6 Versionen fest, dass alles M*st ist und Du ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
