|
Inventor : EDM! Bloß welches?
Jörg W am 07.11.2002 um 14:02 Uhr (0)
Hallo Bene Wir sind zur Zeit auch auf der Suche nach einem EDM/PDM System. Wir setzen Solid Works im 3D und ACAD14 im 2D Bereich ein. Ich möcht dir mal den Werdegang unseres EDM/PDM Projektes aufzeigen. Ich habe dieses Projekt letztes Jahr nach einem Solid Works Anwendertreffen in Wiesbaden bei uns ins laufen gebracht. Den ersten Einblick ins Thema habe ich mir bei http://www.edmpdm.de/ verschafft. Dort sind die Begriffe erst mal genau Definiert was sich hinter den ganzen Abkürzungen verbirgt. Dort find ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : 3D Annotations, zugehöriges Element finden
HoBLila am 15.03.2013 um 15:14 Uhr (0)
Das würde ich generell über die SPAWorkbench machen und dann davon .GetMeasurable() und dann das messen.http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum137/HTML/004946.shtml#000001Denke, das sollte schon helfen, ansonsten wirds etwas kniffeliger, aber sollte auch Lösungen dafür geben.Oder ist das Problem, dass Du aus dem Pfad kein Objekt bekommst?Dann müssen wir schauen, ob wir daraus vielleicht eine Referenz bilden können, sieht mir aus wie eine, und diese dann messen können oder zur Not über die Selection selektieren u ...
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
Medusa : medpro schnittstelle zu pro/e
Gerd Korhammer am 10.02.2003 um 11:30 Uhr (0)
Hallo MEDPRO entspricht in der Strukturierung der Zeichnungsdaten der Funktionalität von PROMED und STHENO/PRO. MEDPRO liefert die gleich Interoperabilität und Verbindung zwischen MEDUSA und Pro/ENGINEER wie sie zwischen STHENO/PRO und Pro/ENGINEER gegeben ist. MEDPRO wurde speziell für den gleichzeitigen MEDUSA- und Pro/ENGINEER-Anwender entwickelt. MEDPRO eröffnet dem Pro/ENGINEER-Anwender neue Prozesswege und dem MEDUSA-Anwender eine einzigartige Verbindung in die 3D-Welt. MEDPRO verbindet MEDUSA und ...
|
| In das Form Medusa wechseln |
|
EPLAN Electric P8 : Schnittstelle EPLAN Electric und EPLAN Fluid
EPLAN-Buesgen am 18.07.2012 um 15:27 Uhr (0)
Hallo HY-E-CADlerich habe intern mal nachgefragt und folgende Info bekommen:"Es ist tatsächlich so, dass wir mit den beiden Stand Alone Versionen von EPLAN Fluid und EPLAN Electric P8 eine Workflow realisieren können, wo beide beteiligten direkt zusammenarbeiten können, ohne dass die Electric P8-Lizenz noch extra ein Fluid Add-On benötigt. Hier gilt: Alle können alles sehen, bearbeiten kann man aber nur, wo man auch das Know-how zu hat.Beispiel:- Beide (Fluid-Mann und ET-Mann) arbeiten zusammen in einem Pr ...
|
| In das Form EPLAN Electric P8 wechseln |
|
SolidWorks : Unbekannter Fehler beim editieren von Maßen
Grosser Buba am 18.06.2010 um 10:59 Uhr (0)
Wow...das sind viele Informationen!Da werde ich wohl mal einiges lesen/probieren müssen...danke!Hallo Heiko,wir arbeiten schon seit 2004 mit SolidWorks. Wir haben diesen Fehler aber schon seit 2007, aber da halt so selten, dass man gut damit leben konnte.Wir verwalten unsere Dokumente in SAP und nutzen den CAD-Desktop als Schnittstelle (Cideon). Dieser hat eigene Symbolleisten in SolidWorks aber kommuniziert, so weit ich es weiß über die Dateieigenschaften und das DirtyFlag aus SolidWorks.GraKas haben wir ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Gegenüberstellung 2D - 3D
murphy2 am 07.03.2005 um 16:06 Uhr (0)
In meiner Historie gab es die Rotring-Zeit am Brett bis heute zu mehreren 3d-CADs. Mein eigentliches Problem waren (und sind) Änderungen. Am Reissbrett also Rasierklinge, oha, ich radier ja schon wieder auf der Platte... Qualität der Pausen immer schlechter, viel Klebstreifen. Dann ACAD-2d, ging schon ganz gut, aber bei Änderungen verloren mit der Zeit die Ansichten immer mehr den Zusammenhang, die Fehler wurden immer mehr und irgendwann reichte auch der Schweissverzug nicht mehr. Dann kam 3d, hier ging di ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
TreeCAD : Artikeldaten & Symbollyberies ?WOHER?
M.Wolff am 05.04.2007 um 09:51 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Techniker2007:Hallo zusammen, wir sind eine dreier Gruppe von angehenden Technikern (Fachrichtung Prozessautomatisierung und elektrische Energietechnik) die sich im Moment in ihrer Projektarbeit befindet. Unser Projektpartnerunternehmen ist die Infracor GmbH in Marl. Wir befassen uns hier mit dem Bau eines Schulungswagens für inner- und ausserbetriebliche Zwecke. Projektinhalte sind hier verschiedene Bussysteme und deren Vernetzung. Um die dafür nötigen Schaltpläne zu erstellen ...
|
| In das Form TreeCAD wechseln |
|
SolidWorks : Hilfe! SW2003 SP2.1 + gedas + SAP - PLM
KMassler am 04.11.2003 um 08:30 Uhr (0)
tja, wie soll ich sagen... es hat sich mal wieder verzögert. Aber bis zum Ende dieses Jahres soll es ubedingt produktiv gehen. Die Verzögerung lag aber hauptsächlich an uns, nicht an GEDAS oder SAP. Heute werden von GEDAS noch ein paar Programmänderungen eingespielt und das Customizing von SAP verfeinert, morgen gibts die Einweisung für ein paar Key-User. Dann sollen die sich noch ein bischen damit herumschlagen und dann soll es los gehen (uff). Eins unserer Hauptprobleme war (oder ist) die Revisionierung ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : Berechnung statisch überbestimmtes System
cycotainment am 14.10.2011 um 10:35 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Devastator: Warum doppeltes Gewicht? Zwei Bauteile, oder ist das deine Sicherheit?DIN 13555 - Sanitätskoffer wäre aber etwas schwer...............un dsau schwerTante Edit war da: Wie sehr hängt euer Leben von der Berechnung ab. Wenn deine Berechnung für senkrechte Kraft eine sehr hohe Sicherheit von z.B. 7 ergibt (habs nicht nachgerechnet), dann würde ich das Sytem als sicher betrachen und nicht weiter darin rumpopelnEdit war schon wieder da: Habe einen Anhang dran g ...
|
| In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
Plotter, Drucker u. Ausgabemedien : Kaufberatzung Plotter
RSchulz am 22.09.2009 um 10:31 Uhr (0)
Hallo,zu den Geräten selbst kann ich nicht viel sagen bzw haben wir diese nicht direkt im Einsatz. Wir haben jedoch einen HP Designjet 5500 im Einsatz und sind damit soweit ich das mitbekommen habe sehr zufrieden. Die Drucke sind sehr gut und mit Fotopapier ist der Druck wie ein ultrahochaufgelöstes Foto. Die Druckzeiten sind ok, wobei man diese nicht mit dem eines Rowe-Plotters, der die Seiten einfach nur so rausschießt, vergleichen kann. Die Treiberunterstützung ist seitens HP nur für neue Drucker/Plotte ...
|
| In das Form Plotter, Drucker u. Ausgabemedien wechseln |
|
Solid Edge : CAM in Solide Edge integriert
CadKD am 02.07.2013 um 17:44 Uhr (0)
@mad:Ich arbeite nicht mit deinem System. Und ich muss es schon gar nicht.Und nur für dich: ich habe SE in zwei Unternehmen eingeführt, inklusiveIntegration in den Betriebsablauf und Schnittstelle zu ERP.Das war zwischen 1998 und 2003. Was ich heute sehen muss ist leider ziemlich wenig. Das ist nunmal Fakt. Aber ich informiere mich von Zeit zu Zeitimmer wieder über den aktuellen Stand. Viellecht kommt ja mal einetatsächliche Verbesserung? Wenn du es unterhaltsam findest freut´s mich für dich. Andere die g ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
MegaCAD : DB-Info automatisieren?
Steffen_WAL am 07.10.2004 um 18:26 Uhr (0)
Hallo, also ich denke das lässt sich sehr wohl umsetzen. OK, sicher nicht als eigenständiges Programm, aber als MegaCAD-VB-DLL denke ich doch. Ein Szenario das denkbar währe, währe folgendes: Man hat ein Macro das im ERP die Artikel-Nr. 999999 und als Dateinamen auch 999999.mac. Das Macro wird gezeichnet und über ein spezielles Form gespeichert, welches die Artikel-Nr. und alle anderen Texte, welche zu diesem Makro gehören aufnimmt, dann das Macro als ARTIKEL-NR .mac speichert, den Pfad und alle Texte in ...
|
| In das Form MegaCAD wechseln |
|
SolidWorks : Toolboxteile mit benutzerdef. Eigenschaften?
grogs am 03.05.2009 um 10:28 Uhr (0)
Hallo,Wir haben 4x Jahre die ToolBox eingesetzt. Da wir aus der 2D-Ebene ohne Schrauben-Bibliothek kamen natürlich eine super Geschichte. Mit den jetzigen Erfahrungen im Betrieb (12x Arbeitsplätze), bin ich jetzt hingegangen eine Schrauben-Bibliothek gelöst von der ToolBox auf die Beine zu stellen, da es doch einige Nachteile gab und meiner Meinung nach vom Hersteller immer geben wird. Wobei SW 2009 einige Vorschritte diesbezüglich mit der ToolBox gemacht hat, aber der Entschluss ist halt vorher gefallen.D ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
