|
CATIA V5 Allgemein : Biegetabelle für Rohre
Marci83 am 24.06.2009 um 20:15 Uhr (0)
Jaaaaa, habs jetz!!!! ( bzw kurz nach deiner Antwort, nur kam meine Freundin dann Heim ) Wenn ich jetzt die Punkte als .xls speichere, wirft mir Catia die Koords sehr unübersichtlich aus!!! Hätte dis am liebsten so -- | Punkt | X | Y | Z | Radius | ..... die Striche ( | ) sollen die Spalten darstellen und in den Zeilen darunter logischerweise die entsprechenden koords.Is das möglich, oder muss dis von Hand abgetippt werden !? Hab da entdeckt, dass man .csv-Dateien ganz einfach in die Zeichnung einbinden k ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
SolidWorks : Biegetabelle erstellen in SW2004
Teddibaer am 24.05.2004 um 11:20 Uhr (0)
Sollte der Weg nicht andersherum sein!?!? Um ein Blech zu erstellen brauchst Du den K-Faktor (oder Biegezugabe). Den musst Du wohl oder übel aus der Tabelle ablesen. Und dann sollten die gestreckten Längen stimmen!?! Hab ich da nen Denkfehler? ------------------ Gruß, der Teddibaer --------- Es gibt Tage an denen verliert man, und es gibt Tage, an denen kann man nicht gewinnen ... Das Leben ist eben kein Schlotzer.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Biegetabelle
HarryD am 09.08.2005 um 19:46 Uhr (0)
Halloes ist nach wie vor nebulös, was du schreibst. Gerade bei Blechlaschen gibt es noch eine Reiche von Knöpfen, die man drücken kann: Lasche bündig mit Ursprungskante/Dicke aufgesetzt/kpl. aufgesetztBemaßung von Schnittpunkt oder nur der gerade Teil der LascheDas letztere klingt mir nach deinem Problem.Das alles hat aber noch nichts mit den Biegetabellen zu tun, die kommen erst ins Spiel, wenn du dein Blech abwickelst und dann die gestreckte Länge mißt.------------------Gruß Harry
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Blech: Verkürzungswerte der Biegetabelle werden nicht erkannt??? Falsch herausgezogen
Robert Hess am 08.01.2007 um 13:52 Uhr (1)
Hallo Chris,jetzt hab ich Dich verstanden. Du willst gar nicht zum virtuellen Eckpunkt sondern zum tangentialen Punkt auf den Biegeradius. Dies ist natürlich ein Problem. Kann man sich umrechnen (bzw. rantasten) oder ein Makro (Tool wie von Daniel angesprochen). Tut mir leid und ich dachte die ganze Zeit 54 x 8 mm, scharfkantig ist ja eigentlich simpel.MFG Robert Hess.Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : IV standard Abwicklungsmethode
thomas109 am 31.01.2003 um 14:59 Uhr (0)
Hi Lucix! Der k-Wert entsteht nicht, sondern ist der Korrekturwert in der DIN-Abwicklungsformel, an die sich Inventor anlehnt. Mit Veränderung des k-Wertes kannst Du die Berechnung der Abwicklung an die Ergebnisse Deiner Abkantpresse anpassen. Schau mal unter Biegetabelle etc. in der Suchfunktion nach, da erfährst Du einiges über die Blechbiegerei mit Inventor. In der Autodesk-Wissensdatenbank ist auch die komplette DIN-Formel mit Erklärungen abrufbar (allerdings verwendet Inventor eine vereinfachte Form d ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abzugswert beim Umschlag
dogbert am 25.06.2003 um 14:38 Uhr (0)
Hi hagen123, so wie ich das sehe ist das bei dem Unschag etwas anders, hier scheint die Biegetabelle keien Einfluss auf die abgewickelte Länge zu haben. Bei einer normalen Biegung kann man auch die gestreckten Werte manuell auf beliebige Werte einstellen, dies Möglichkeit fehlt bei dem Umschlag. Der Komentar von der "HOTLINE" war man solle doch dann eine Profillasche verwenden! Gruss dogbert [Diese Nachricht wurde von dogbert am 25. Juni 2003 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Biegetabelle in WF5
occordov am 22.05.2013 um 10:00 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Frau-PROE:Generell würde ich eure Vorgehensweise aber noch einmal überdenken und mich auf die "neue" Möglichkeit, Biegekriterien dem Material zuzuweisen, einlassen!Liebe Grüße,Nina[/B]Hallo Nina,könntest Du bitte erklären wie ich die Biegekriterien dem Material zuweisen kann?------------------To fight and conquer in one hundred battles is not the highest skill. To subdue the enemy with no fight at all, thats the highest skill.- Sun Tzu
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : Biegetabelle als Vorlage einstellen
HansGeorg am 12.11.2009 um 21:18 Uhr (0)
Hi Heiner,ich hab mir eine Vorlage erstellt in der eine Blechlehrentabelle voreingestellt ist.Einfach neue Vorlage öffnen, Skizze, Austragung als Blech - Basis/Zunge, dann wird das Blechfeature automatisch erzeugt. Da Haken bei Blechlehre setzen und die gewünschte Tabelle auswählen. Danach die Austragung löschen.Datei als Vorlage abspeichern, fertig.Ich hoffe, dass ich Dich richtig verstanden habe.Viel Spaß damit,HansGeorg
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : sheetmetal - Blech mit 2 Dicken?!
van der leitn am 08.05.2003 um 15:08 Uhr (0)
@RAND Worldwide Ich habe das jetztmal probiert (endlich) und das mit der dev lenght funktioniert soweit. Leider hab ich nicht gefunden wie ich einem KE eine eigene Biegetabelle zuweisen kann. Oder hast du das irgendwie anders gemeint? Ich hab auch schon in der Hilfe- Datei gekramt und auch schon dieses Forum durchforstet, aber ich finde da einfach nichts... Könnte mir da jemand noch erklären wie ich das mache? Vielen Dank im Voraus! Gruß Gerald
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Inventor : Kantprofil
W. Holzwarth am 03.12.2009 um 17:14 Uhr (0)
Ich habe die beiden Abwicklungen mal übereinander gelegt.Rot ist für Biegeradius 3, darunter liegt Biegeradius 7.Wie man sieht, ist der R3 in der Biegezone weiter ausgeschnitten. Wenn man das aber dann statt mit R3 mit R7 biegt, dann gibts das Loch.Ob Du nun wirklich Versuche fahren mußt, darüber kann man geteilter Meinung sein. Im Ordner Design Data gibt es eine Muster-Biegetabelle als Excel-File. Diese basiert auf der gleichen Formel wie die Biegekompensation. Für Amateure wie mich wird das wohl reichen ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abzugswert beim Umschlag
dogbert am 26.06.2003 um 12:08 Uhr (0)
Hi Alois, bei der Wochenversion 2002430 ist das nicht so. Oder ich habe bei der Biegetabelle einen Fehler drin gehabt. Ist bei dir die abgewickelte Länge ungleich der Blechdicke gewesen? Gruss dogbert PS: Also erstmal Niederbayern und nicht Wald. Und zu anderen komme aus dem Norden ( Kiel ) und da bin ich mal losgegangen habe einen Job als Entwicklungshelfer gesucht, und da war eben nur was in Bayern frei, das habe ich halt genommen. [Diese Nachricht wurde von dogbert am 26. Juni 2003 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Endabwicklung ohne gerade Fläche
ehlers am 21.01.2003 um 14:33 Uhr (0)
Bei Deiner Lösung ist aber der Durchmesser=Breite Langloch=30mm. In der Vorgabe war er aber nicht gleich. So habe ich das gemeint. Ich bin mir übrigens sicher das solche Teile mit keiner Biegetabelle abzuwickeln sind. Jetzt müßte man eigentlich ein paar Längen an den Teilen messen und Zuschläge oder Abschläge machen. Zum Glück habe ich nix mit Blech am Hut! ------------------ Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Inventor : Abwicklung
Andreas Gawin am 24.07.2008 um 10:33 Uhr (0)
Wenn Du die Biegetabelle nutzen möchtest: Hier ist sie.Du kannst das wahrscheinlich mit einer Datei weniger hinkriegen: Konturensteuerung und Verdickung in einer Datei durchführen. Das Einfügen von Biegungen an der Verdickung ist überflüssig. Achte darauf von welcher Seite und in welche Richtung verdickt worden ist! Sieh doch mal in meinem Beispiel nach, die Biegung wird zum Schluss durch die Flächenfunktion erzeugt, nachdem Du den Versatz auf Null gestellt hast.Gruss Andreas
|
| In das Form Inventor wechseln |
