|
Solid Edge : Rohr-Verdrehung entlang eine Pfades bestimmen
Gauner am 14.02.2016 um 09:40 Uhr (1)
Nochwas:Pablo, könnte man mit Deiner Excel-Tabelle die Diskretisierung auch direkt in die 3D-Skizze in Solid Edge als Linienzug ablegen (also zurückschreiben)? Dann wäre das Schlauch-Problem, als auch die Frage nach der Rohrabwicklung (siehe Thread http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/011855.shtml) sehr elegant gelöst. Von den aus Liniensegmenten zusammengestückelten "Kurven" macht Solid Edge nämlich die Biegetabelle. Nur von Splines (Eigenpunktkurven) nicht. :-(
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Inventor : Blechteil
Doc Snyder am 17.05.2005 um 18:29 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Miky: ...das Teil vollständig bestimmt. Ja, aber Du weißt die Höhe noch nicht. IMHO : Finger weg von der Biegetabelle, da dreht man an der falschen Schraube. Es geht ja nicht darum, das Modell hinzuschummeln, sondern darum, den richtigen Biegepunkt zu finden. Wenn man diese Tabelle ändert, zerstört man die dafür notwendigen Daten! Und es muss natürlich auch gewährleistet sein, dass die Tabelle überhaupt stimmt (u.a. von der Biegemaschine abhängig), sonst ist die ganze Akt ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Ausgleichsfaktor beim Biegen
Kasti am 27.02.2002 um 22:41 Uhr (0)
Hallo Bernhard Habe mal die Gewinde.xls ins Forum gestellt.Jemand hatte Probleme mit der Textur.Es wird immer wieder Leute geben , die diese Probleme haben,da das Original unvollständig und teilweise falsch ist.Die Erklärungen in der Hilfe vom IV ist zwar vorhanden,aber auf 137 Kapitel verstreut. Wäre es nicht sinnvoll für diese Dinge und vielleicht auch für iParts usw. eine IV-Downloadseite einzurichten? Diese Biegetabelle würde mich auch interessieren. Gruß Peter
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : Biegetabelle wird nicht verwendet
adga am 30.07.2010 um 14:56 Uhr (0)
Hallo Martin...Danke für deinen Beitrag. Mir ist das mit der Interpolation aber noch nicht klar. Um die neutrale Faser Länger des "Radius-Elementes" zu errechnen brauche ich ja nur den Biegewinkel, Materialdicke und Innenradius der Biegung (=Materialdicke).Für ein Element wäre das dann 2.95mm(Innenradius + 0.5 Materialdicke) = Radius der neutralen Faser = 1.875mm2 * Radius neutral Faser * Pi * (360°/90°) = 2.95mmoder was verstehe ich noch nicht richtig
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : Biegezugabe / Abwicklung
ROG-WAG am 22.06.2011 um 07:33 Uhr (0)
Hallo AndreasDies habe ich verstanden K-Faktor SW 0,5= neutrale Faser.Ich suche aber die Lösung, das ich die Abwicklungen im SW so wieder hinkriege wie im alten CAD. Da wir verschiedene Hersteller unserer Blechteile haben mit unterschiedlichem Maschinenpark und Werkzeugen, wollen wir unsere Abwicklungen neutral halten und nicht Werkzeug abhängig.Wie erreiche ich dies? Blechdicke=Biegeradius und Abwicklungen Abzug=0.Über Biegetabelle / K-Faktor / Biegezugabe / Biegeverkürzung / Biegeberechnung ?Wie löst Du ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Probleme mit Genauigkeit
matt06 am 26.05.2006 um 18:45 Uhr (0)
Hallo Forum,ich habe das Problem, dass zum Beispiel mein Biegeradius beim Blechteil nicht 3.00 mm beträgt, sondern 3.00000007 oder 2.99999996, obwohl der Biegeradius mit exakt 3 mm vorgegeben ist. Vor allem beim erstellen von gespiegelten Teilen und anschließendem Einfügen der Biegungen gibt es Probleme, da SW den zu gehörigen Wert in der Biegetabelle nicht mehr finfen kann.Ich hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann!!Gruß, matt06
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Piping Design und Tubing Design ???
kamakura am 20.03.2003 um 13:45 Uhr (0)
also von punkt zu punkt hat man schnell einen Schlauch oder ein Rohr verlegt! man kann zB. auch ein rohr zwischen zwei punkte legen und dann sagen wie lang es sein soll! es biegt sich dann von selbst wenn du die länge angegeben hast! hab mir das Tool aber nicht selbst angeschaut sondern ein kollege von mir! weiß aber nicht wie s zB. mit einer Biegetabelle aussieht. mfg johannes
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Creo Allgemein : Biegetabelle in Creo 2.0
voma am 20.09.2013 um 14:56 Uhr (1)
Zitat:Eigentlich genauso wie bei WFmh... wo? ich kanns einfach nicht finden... In WF ist es unter Editieren/Setup/BiegeaufmaßZitat:Die Werte sollten soweit ich weiß im Modell gespeichert sein. Die Tabelle wird nur bei neuen Abwicklungen genutzt. Genau habe ich das jetzt aber nicht ausprobiert.mh, ok danke. Habs mal ausprobiert mit alten Werkzeugen. Sieht gut aus... So wie du sagst wird es im Modell gespeichert... Also es hat sich zumindest nichts verändert.Gruß voma
|
| In das Form Creo Allgemein wechseln |
|
Solid Edge : Biegewerte werden nicht übernommen!
focko am 11.07.2015 um 15:31 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Zeitbeisser:Das ist die große Frage, nach was soll man den Abfragen jeder User bzw. jede Firma hat eigens definierte Materialien... Das Problem bleibt:Die Verknüpfung der verwendeten Voraussetzung (Werkzeugkombination) der Biegewerte zu der Zeichnung. Es muss nicht unbedingt in die Biegetabelle hinein. Unten als Eintrag beim Schriftfeld reicht aus. Bei Unterschiedlichen Matrizen innerhalb eines Bleches muss ich es dann eben von Hand nachpflegen, kommt weniger oft vor.-------- ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Biegetabelle für Rohre
Marci83 am 30.06.2009 um 14:37 Uhr (0)
Hallo liebe Gemeinde! In den letzten Tagen kamen leider andere Probleme dazwischen, daher erst jetzt mein Post.Die Angaben vom bgrittmann sind schon fast perfekt, muß jetzt nur noch die Radien in die Tabelle einfügen! Laut meiner Vorlage schaut es danach aus, dass sie in einem Schritt erzeugt wurden! ( Also Tabelle mit Koordinaten erzeugen und zudem Radienspalte miteinbeziehen )@ Ancela:Den Button kenn ich leider nicht. In welchem Modi ist er verfügbar ?
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
SolidWorks : Biegetabelle Aluminium spitzer Winkel
Ralf Tide am 07.10.2020 um 10:00 Uhr (6)
Hallo AkiWa,willkommen im Forum Deine Skizze ist ja ähnlich wie in der SolidWorks Hilfe: http://help.solidworks.com/2020/german/SolidWorks/sldworks/c_bend_calculation_tables.htm?id=867a266e2d604ff3b81f02e76f999182#Pg0Nach dieser Grafik habe ich mal vom Lieferanten die Abzugswerte bekommen. Bei rechtwinkligen Biegungen, 2-4 mm Blechdicke, Aluminium funktionierte es sogar mit k-Faktor (0,4). Waren aber auch nur Genaugkeiten von 0,1-0,2 mm erforderlich (Blechteile im Bereich bis 300 x 300 x 300 mm).Bei welche ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : punkte auf kurve, die 2.
anagl am 14.08.2002 um 16:29 Uhr (0)
@lucky für Thomas hätte ich eigentlich gehofft, dass Ihr das Problem gepackt habt. Noch drei theoretische Ansätze fallen mir eine Die Funktion bekannte Bemassungen im Skizzierer und die Möglichkeit von Muster via Beziehungen Vielleicht könnt man im Sheetmetal eine Biegetabelle so definieren, dass beim Abwickeln immer eine konstante Länge raus kommt. Umwandeln des Musters in ein Tabellenmuster bietet die Möglichkeit jeden Wert anzupassen Weiterhin Viel Erfolg ------------------ Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : Biegetabellen geben falsche Werte
Artus am 27.09.2005 um 09:08 Uhr (0)
Moin,Wir haben mal von Bystronic eine Datei bekommen, die für Al, St und VA für alle gängigen Matrizen- und Stempel-Paarungen die jeweiligen Werte angibt. Als Angaben für eine SWX Biegetabelle benötigst Du aber nur die Werte Delta-X und W-Gamma sowie den Winkel, der zu biegen ist. Alles weitere geht, wie in der Hilfe von SWX beschrieben, bzw. in den vorhandenen Beispielen in SWX zu sehen.Arthur------------------Seit ich weiss, dass wir alle in einem Boot sitzen, bin ich froh, dass wir nicht auf einer Seite ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
