|
Inventor : Biegeteil
Doc Snyder am 24.02.2009 um 18:54 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Lena98:Warum geht dort nur der Korrekturwert bis 1?Weil er anders definiert ist. Es gibt da wohl verschiedene konkurrierende Normen.Inventor benutzt folgende Definition:k=0 heißt neutrale Faser ganz innen; k=1 heißt neutrale Faser ganz außen.Als Standard wird 0,44 benutzt, das kann man aber immer ändern.Alternativ zu der k-Faktor-Methode kann in Inventor auch mit Biegetabelle gerechnet werden.------------------Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : wieder mal gestreckte Länge
Bernd Knab am 12.07.2005 um 14:24 Uhr (0)
Hallo Rapti, SWX versucht für nicht angegebene Winkel zu interpolieren. Wenn nun ein Startwert fehlt (größer 0°, z.B. 1°) funktioniert das scheinbar nicht mit dem interpolieren. Ich habe auch festgestellt, daß gleiche Verkürzungswerte als Bereichsschranke auch keine Ergebnisse liefern. Versuchs mal mit 1° - 0,21 und 180° - 0,23. zu 5: Öffne mal zuerst eine Biegetabelle mit einem anderen Namen und dann wieder die alte. Dann sollte die alte mit den neuen Werten eingelesen werden. Gruß Bernd
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Biegezugaben per Gleichung
Bernd Knab am 07.02.2011 um 07:42 Uhr (0)
Hallo Psycho,ich sehe momentan keine Möglichkeit die Biegezugabe per Gleichung zu steuern, jedoch hätte ich einen anderen Ansatz für dich:Erzeuge dir eine Biegetabelle (.btl) in der alle Blechdicken, Winkel und Innenradien als Biegezugabe enthalten sind, die du für deine Scharniere benötigst. Diese benutzt du dann als benutzerdefinierte Biegezugabe in dem Blechkantenrand Feature.Somit sollte sich möglicherweise ein Großteil deiner Scharniere automatisch den richtigen Streckwert über die Tabelle holen.Gruß ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Abwicklung von 2mm Blech(1.4301)
Horst Bastian am 22.10.2002 um 07:53 Uhr (0)
Habe mal bei uns die Werte ermittelt. Stempelradius 1 mm Matrize 10 Einlaufradius R1 gestreckte Länge 77,5 mm Stempelradius 1 mm Matrize 12 Einlaufradius R2 gestreckte Länge 78,7 mm Stempelradius 1 mm Matrize 16 Einlaufradius R2 gestreckte Länge 77,7 mm Teile ebenfalls mit Innenradius gleich Blechstärke gezeichnet. Für die Berechung braucht man nicht unbedingt ein Blechmodul kann die Inventor bereits alleine, das Blechmodul (Biegetabelle, muss auf angewendete Maschine richtig einge ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : Endabwicklung ohne gerade Fläche
kalle_ok am 21.01.2003 um 14:26 Uhr (0)
@ehlers, jetzt sag nur noch, das deine lösung sauber ist - der nachteil von deiner lösung ist, das die abwicklung sich nicht mit einer Biegetabelle in Einklang bringen läßt (gestreckte Länge) und so, sonst habe ich auch mit dem Gedanken gespielt DAS anzubieten, aber wenn s unbedingt Blech sein soll, darf auch da mit kleinen Flächen ein bischen geschummelt werden, s wird ja später so oder so stückweise gebogen - rollen geht da nicht. Nichts für Ungut, Jürgen! Kalle_ok ------------------ )
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : Blech: Verkürzungswerte der Biegetabelle werden nicht erkannt??? Falsch herausgezogen
WB8 am 17.12.2013 um 17:38 Uhr (1)
Auch von meiner Seite hier nochmal die Nachfrage ob sich an der Thematik etwas geändert hat. Aktuell habe ich einen Kunden welcher meint, dass dieses Problem nach wie vor aktiv ist (SW2013). Oder übersehe ich hier als Anwender einen entscheidenden Punkt in der Software?vgWB8(Achtung der Beitrag ist über 1 Jahr alt also e skann sich viel geändert haben -dennoch ist meine Frage hoffentlich berechtigt.)-------------------dream believe dare do!-
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Federscheibe
RSchulz am 13.08.2007 um 13:14 Uhr (0)
Hallo Patrick,ich würde hier mit Biegung aus linie arbeiten. Heibei eine Skizze anlegen und in der mitte der Biegung(Feder) eine Linie generieren und über diese dann eine Biegung aus Linie. Hierbei gibt man dann den Radius ein, welcher u.U. nicht nach Biegetabelle sondern nach Standard(Norm) berechnet wird.------------------MFGRickKonfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
SolidWorks : Biegetabelle Solidworks 2009
nero74 am 12.05.2009 um 22:21 Uhr (0)
Ok jetzt fällt mir ein ganz anderes Problem auf. Ich habe rücksprache mit meinem Lieferanten gehalten und er hat mir gesagt das er eine Biegeverkürzung von 3.72mm braucht... Nun hat er mir ebenfalls gesagt das ich eine Testabwicklung machen soll in form eines "S" 50x50x50 r=1 innen.Habe ich natürlich sofort getesten mit Biegeverkürzung 3.72mm. Im abgewickelten zustand habe ich als Messergebnis Trotz Biegeverkürzung 150.56mm (Normalerweise sollte das ergebnis doch 142.56mm sein!?).Warum?------------------In ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Blechabwicklung-SPI -Blech Inventor 6?
Malo am 14.11.2002 um 12:10 Uhr (0)
Hallo Alex, reine Biegeteile(aus Catia/ProE/UG) gehen eigentlich mit einer überarbeiteten Biegetabelle im IV sehr gut abzuwickeln.(Radien und Winkel erweitern) Wenn reine Biegeteile mal nicht funktionieren modelliere ich sie nach. Ziehteile reine Handarbeit(MDT ) schätzen und probieren(Praxistest Werkzeugbau). Für die Platinenzuschnittsberechnung von Ziehteilen gibts ein gutes Programm. Fastblank von FTI. (Preis Leistung gut) Rechnet sich aber für mich nicht, da der Ziehanteil in meinem KB zu gering ist! ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Korrekturfaktor Blechkante
Andreas Gawin am 30.09.2009 um 10:46 Uhr (0)
Genauso, wie bisher. Entweder arbeitest Du mit einer Biegetabelle oder Du gibst einen K-Faktor vor. Der K-Faktor würde von Dir soweit manipuliert, dass er die gleichen Ergebnisse liefert, die auch bei der händischen Berechnung erzielt worden wären.Um den K-Faktor anzupassen gehst Du wie folgt vor:1.) Blechstärke und Biegeradius im Blechstil einstellen2.) einen 90 Grad Winkel modellieren3.) Abwicklung erzeugen4.) Speichern5.) IDW mit Ansicht der Abwicklung erstellen6.) Biegelinien der Abwicklung bemaßen7.) ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
SolidWorks : Biegezugabe / Abwicklung
ROG-WAG am 21.06.2011 um 15:33 Uhr (0)
Hallo zusammenHabe im Forum gesucht, aber keine Lösung für unser Problem gefunden.Wir konstruieren Blechteile und lassen diese von VERSCHIEDENEN Lieferanten herstellen. Diese haben unterschiedliche Maschinen und Werkzeuge.Abgemacht war mit diesen, das wir die Abwicklungen NEUTRAL darstellen.- Blechdicke = Biegeradius- Abwicklungen Abzug=0- Siehe Screenshot AnhangNun haben wir das CAD gewechselt … auf SW2011Was muss ich nun unter Biegezugabe eingaben, so das ich das selbe Resultat bekomme wie mit dem alten ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Rohrkonstruktion + Biegetabelle Catia V5R19
thomasacro am 14.05.2010 um 21:05 Uhr (0)
Hi Sanmiguel.Nun bin ich nicht so sehr Fachmann beim Rohre krummmachen. aber ich denke ohne schweißen wirste nicht auskommen. die Teile haben eine recht dünne Wandstärke und der Biegeradius ist auch bei dem Durchmesser beschrämkt... Bevor du Dir diese zuigegebenermaßen interressante Arbeit machst, solltest du Dir Hilfe bei dem Mechaniker holen, der die Maschine bedient, obn Dein Vorhaben überhaupt machbar ist. Willst du eine 4in1 bauen? Dann musste ja eh Schweißen! Und wie siehts mit der ABE aus? ;-)Woher ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
SolidWorks : Fehlermeldung bei Feature Blechkantenrand
j to the b am 08.11.2010 um 08:50 Uhr (0)
Morgen,habe ein kleines Problem mit dem Blechkantenrand.Bekomme bei der Abwicklung immer eine Fehlermeldung (siehe Bild)Benutze eine Biegetabelle mit Biegeverkürzung(siehe Bild)Obwohl alles in der Tabelle ausgefüllt ist macht es SWX nicht Hat von euch schon jemand Erfahrungen damit gesammelt oder kann mir helfen??Wäre echt super.Schon mal Danke.MFG Hannes------------------ „Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.“
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
