|
VBasic / vb.net / vbs / wsh : Just-in-Time-Debugger ?!
tbd am 03.11.2006 um 08:13 Uhr (0)
In deinem vb6 Programm ist eine unbehandelte Ausnahme aufgetreten.Man bietet dir jetzt an dir die ganze Sache mit dem Visual Studio anzuschauen.Man kann also mit dem Visual Studio betreits kompilierte Dateien Debuggen. Ob das bei einem vb6 Programm klappt weis ich nicht, aber mit Net Anwendungen funktioniert das Prima!Schau dir dein altes Programm mal an, irgendwo ist dort ein Fehler, das ist die Hauptaussage dieser Meldung!------------------Mfg DanielEs gibt nur drei Möglichkeiten: Sieg, Unentschieden ode ...
|
| In das Form VBasic / vb.net / vbs / wsh wechseln |
|
SolidWorks : Schweissen
Rapti am 28.01.2006 um 11:56 Uhr (0)
Hallo Kanne,beim Schweissen hast Du 2 Möglichkeiten:1. In der Baugruppe schweissen mit EInfügen Shcweissnaht. SolidWorks erstellt aber so für jede Schweissnaht ein einzelnes Part.Vorteil: viele Schweisstypen vorhanden.Nachteil: schon erwähnt.Die Stückliste wäre eine normale Stückliste mit eventuell speziellen Spalten.,2. Im Part mittels Multibody arbeiten. Dies ist die neuere Schweissfunktionalität. In dieses Einzelteil kannst Du auch andere Einzelteile platzieren mit Einfügen Teil:Vorteil: Strukturbauteil ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Gewicht in Zuschnittsliste
ThoMay am 16.02.2016 um 06:34 Uhr (15)
Hallo und einn guten Morgen Christopheer.Da muss ich leider passen, weil mit 2015 unterwegs.Aber versuche mal:Die Eigenschaften sind alle in dieser Tabelle Eingetragen? ============Du schreibst:Zitat:Diese Werte sind jedoch zu niedrigWie kommst du zu dieser Annahme?Die Dokumenteneigenschaften im Modell UND in der Zeichnung sind bei den Einheiten gleich?GrußThoMay------------------Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren = Wissenstransfer.oder Konstrukteure Online hier bei CAD.deRic ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Certified SolidWorks Associate
Jonischkeit am 11.09.2013 um 18:03 Uhr (1)
Hallo Markus,Diie Urkunde beweist, daß du die Sache ernst nimmst und dich mit der Materie auseinandergesetzt hast. Sie beweist, daß du mit deinem Handwerkszeug umgehen kannst. Das heißt natürlich nicht daß Du auch ein guter, einfallsreicher Ingenieur bist. Aber das können viele Personaler vermutlich bereits nicht mehr unterscheiden. Und für die, die das können ist es ein ganz klares Signal daß du dein Studium mit Interesse gemacht hast und nicht nur weil Dir nichts besseres eingefallen ist.Auf jeden Fall i ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kuervenkopie von T1 ins Teil 2
ThoMay am 03.12.2015 um 14:08 Uhr (1)
Hallo energetic.Du schreibst:Zitat:Meine Frage ist aber...KANN SW KOPIEREN...JA ODER NEIN.Offensichtlch hat keiner Eier um zuzugeben...SW kann es nicht.Anscheinend hast du eine Schwäche beim Kurzzeitgedächtnis. Siehe meine erste Antwort.@•Alle:Wollen wir wetten, das er uns doch mit den Filmen qälen wird.GrußThoMayGrußThoMay------------------Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren = Wissenstransfer.oder Konstrukteure Online hier bei CAD.deRichtig fragen - Nettiquette - Konstruktio ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bohrung nach Auslieferung?
Heiko Soehnholz am 25.11.2015 um 11:48 Uhr (15)
Hallo Sascha,man kann auch Bohrungen (und ein paar andere Features) in der Baugruppe vornehmen. Dies bildet manchmal recht gut reale Vorgänge ("im Zusammenbau gebohrt") ab. Man kann dann entscheiden, ob dieses Feature nur in der Bgr. sichtbar ist, ob in die Teile hinein getragen wird.Wichtig ist zu wissen, dass diese Bgr.Features in einer umfangreichen Bgr. zu Performance-Killern werden und drüber hinaus zu externen Referenzen führen. Dies ist im Falle von Kopieren/Umbenennen und Co. dann immer schwieriger ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : API: PropertyManagerPage MultiplePages
tbd am 20.11.2006 um 10:26 Uhr (0)
Hallo,eine sehr einfache Möglichkeit dies zu realisieren ist das Ausblenden der Gruppen.Du erzeugst nur eine Property Page und blendest immer die Gruppen aus welche nicht in die aktuelle Seite gehören.Das Arbeiten mit zwei Seiten ist meiner Meinung nach sehr umständlich.Zum Beipiel ein Vorteil, man hat alle Eingaben in einer Klasse und muss nicht umständlich Werte hin und her schmeißen.------------------Mfg DanielBrauchen Sie Hilfe, sind Sie in Not? Wir retten Sie mit unserem Code!------------------------- ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
028623_SWX2015-08-004799_WW.zip |
SolidWorks : verrundung an schwieriger stelle
Winston Wolf am 12.08.2015 um 11:36 Uhr (6)
Diese Ecken an der Datei sind schon ordentlich vemurkst. Vielleicht lohnt sich ein nachmodellieren im SolidWorks...An den Ecken laufen die Flächen scheinbar nicht richtig auf den Eckpunkt zu. Die beiden Planflächen verschieben gibt teilweise recht gute Ergebnisse - je nachdem welchen Radius man auswählt. Zurückschieben geht dann aber nicht, führt nicht zum gewünschten Ergebnis - ist aber kein Wunder Es passieren generell spannende Sachen wenn mehr als drei Flächen auf einen Eckpunkt zulaufen...Ich hab es ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Mein Cef macht mir das Leben schwer,mit dem SWX-Tool featureerkennung
ROLF 2 am 25.03.2017 um 09:14 Uhr (1)
Hallo Christian,ich habe zuhause in meinem Homoffice bereits Tests angestellt.Mit Solidworks kann ich direkt die INVENTOR-Dateien öffnen,ohne den Umweg über Stepp oder IGES.Die Feature-Erkennung übersetzt auch das Teil in eineSolidworks Datei.Jedoch ist es so,das diese ""SKIZZEN"" dann eigendlichunbrauchbar sind und sich nicht rationell ändern lassen !!??Meiner Meinung ist die Feature Erkennung ein Marketing Gag,der völlig wertlos ist.Ich stelle später mal Inventor Dateien zum Test bereit undgebe das Maß a ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Bezug bei zwei gleichen Durchmessern
ThoMay am 04.03.2014 um 05:41 Uhr (1)
Hallo Gemeinde.Korinthis kakis sagt:Eindeutig ist das nicht, nur bequem.Zudem fehlt die Angabe von dir nach welchen Tolerierungsgrundsatz du verwendest.Faktisch sind das 2 Zylinder, welche unabhängig voneinander vermaßt werden müssen. Die eingefahrene Art der Bemaßung lässt Spielraum für Interpretation = Das ist nicht eindeutig.Aber wir machen das auch so.GrußThoMay------------------Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren = Wissenstransfer.oder Konstrukteure Online hier bei CAD.de ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
SolidWorks : Isolierprofile mit Strukturbauteil
dopplerm am 24.10.2005 um 12:40 Uhr (0)
wenn es dir um die konstruktion geht, ohne statik würde ich dir diese vorgehensweise empfehlen:in einem teil, machst du drei konturen, welche du nicht verschmilztdie kannst du unterschiedlich einfärbendann machst du dir deine benötigten standars teile über konfigurationensprich du machst in einen geraden teil eine konfiguration mit gehrung gehrung eine mit gehrung gerade, eine mit ausklinken ausklinkenich fürchte mit den strukturbauteilen, wirst du dein ziehl nicht machen können, da diese das ausklinken ni ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Icon für SW - Gutes Aussehen
KMassler am 11.10.2017 um 08:18 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Winni-two:Hallo Hermann,ich verwende normal 48x48 bmp. Bei den Farben habe ich keine Einschränkungen bemerkt. Zum Speichern und Bearbeiten verwende ich die Freeware IcoFX - mache den Hintergrund transparent und exportiere das Bild dann als bmp.Gruss WinniBMP-Dateien besitzen keine Transparenz! Wie hier Addin: Usermenü Version 2 schon mal beschrieben wurde, müssen für Toolbars transparente Flächen weiß gefärbt sein:In Menüs oder dem Befehlsmanager stimmt das leider nicht. Warum n ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Neues Makro: Masse und Oberfläche in gefälligen Einheiten
G. Dawg am 19.10.2005 um 10:47 Uhr (1)
Hallo Piet!Super Ding, Dein Makro!!Doch, woher nimmt Dein Makro das spez. Gewicht?Wir habe eine eigene Matrerial Datenbank (eifach eine neue definiert) und dort haben wir "unsere" Daten drin. Doch Dein Makro stimmt nicht mit den SolidWorks Eigenschaften Masse überein...?!?! EDIT: Egal welches Material ich wähle (SWX Standard, unsere db), das Teil bleibt immer gleich schwer...[Diese Nachricht wurde von G. Dawg am 19. Okt. 2005 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
