|
SolidWorks : Falsche Normung in Toolbox SWX 2007
TeeLittle am 10.04.2008 um 09:18 Uhr (0)
Es ist mal wieder zum ...aufreg Man entdeckt einen Fehler, der aber nicht in SPs behoben wird (warum eigentlich nicht? Schließlich laufen lt. Website [1] Version 2007 und 2008 gleichberechtigt unter "Mainstream Support"!). Der ganze SWX-Laden ist so eine PR-Luftnummer, dass mir regelmäßig der Hut hochgeht (auf der Website ist selbst die Vista-Aero-Umgebung, die SWX zukünftig umgibt, als Erfolg verkauft, weil man sich... ja, genau, auf die Konstruktion statt auf die Software konzentrieren kann. Als ob tra ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : SolidWorks vs Solid Edge, Inventor, HiCad
Leo Laimer am 01.07.2016 um 11:07 Uhr (15)
Es gibt unendlich viele Diskussionen und auch Tabellen betr. CAD-Vergleich. Natürlich alles vollkommen objektiv GAber in Wirklichkeit spielt das alles keine Rolle, jedes der hier erwähnten 3D-CADs (und noch eine Reihe nicht Erwähnter) kann Deine Anforderungen er- und überer-füllen. Die Grenzen setzt regelmäßig nicht das CAD, sondern Deine Erfahrung und Übung damit. Und erstaunlicherweise auch Deine persönlichen Vorlieben, bzw. Abneigungen.Also, Du kannst bedenkenlos das CAD wählen das Deine zukünftigen Hau ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
>>Hardware Allgemein : Thinkpad T61p oder Dell M90
Doc Snyder am 12.08.2007 um 16:00 Uhr (0)
Moin!Ich habe monatelang nur auf dem 15,4"-Monitor meines M70 gearbeitet, das geht durchaus, auch mit meinen nicht mehr ganz so taufrischen Augen. Jetzt hab ich im Büro 24", das ist natürlich angenehmer. 17" für WUXGA (=1920x1200) ist IMHO nix Halbes und nix Ganzes.Ich bin froh, dass ich M70 (15,4") und nicht M90 (17") habe, denn ein Notebook soll ja auch transportabel sein. Das Thinkpad wirkt, soweit ich das lesen kann, gut und es ist schön leicht. Ist es auch stabil? Viele Notebooks vertragen es in Wirkl ...
| | In das Form >>Hardware Allgemein wechseln |
|
SolidWorks : kann den Zeichnungskopf nicht ausfühlen???
Ralf Tide am 05.03.2007 um 20:37 Uhr (0)
Hallo xxcool25xx,herzliches willkommen im Forum. Manchmal hat man den Eindruck hier weht ein rauhes Lüftchen, grundsätzlich wird hier viel und gerne geholfen. Vielleicht klappts bei der nächsten Frage besser.Hallo zusammen,nachdem sich die Wogen schon wieder geglättet haben, kann ich als Moderator ja auch mal auftauchen Ja, auch ich bekenne: ich habe nicht geholfen. Aus verschiedenen Gründen, die zu allermeist meinen persönlichen Schwächen entspringen: ich find das Thema langweilig Ich konnte mit der Frag ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Verdicken von Oberflächen
Ralf Tide am 13.01.2007 um 10:57 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Arnold.mfc:...damit das Programm endlich das macht, was es soll?...Hallo Arnold,das Programm kann auch nur mögliche Geometrien rechnen (Bei einem 2,8mm dicken Teil würdest Du auch nicht auf die Idee kommen 3mm abzufräsen ). Was soll SolidWorks denn für Dich tun? Sind die 3mm Wandstärke Dein Ziel?Was meist hilft ist systematische Vorgehensweise. Wie von Lutz vorgeschlagen: Modell analysieren. In Deinem Fall hat mir die Krümmungsanzeige geholfen. Ansicht-Anzeige-Krümmung: wenn Du ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Neues Makro als .vbproj erstellen geht nicht
KMassler am 10.09.2015 um 14:22 Uhr (1)
Nach ersten Gehversuchen tendiere ich dazu, meine bisherige Vorgehensweise beizubehalten:Kleine, schnell mal benötigte Macros mit VBA, größere, komplexe Programme mit Visual Studio.Das VSTA ist irgendwie ein Gemurkse.Beispiel:Ich nehme Makro auf, erzeuge eine Skizze mit einem Rechteck ca. 85x54mm, ohne zu bemaßen, schließe die Skizze, beende die Aufnahme, speichere das Makro und öffne es im Editor.Dann steht da bei zur Erzeugung des Rechtecks:vSkLines = CType(swDoc.SketchManager.CreateCornerRectangle(0, 0, ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
 |
Maschinenrichtlinie, CE und Co : Unvollständige oder Vollständige Maschine ? (Hubachse)
ThoMay am 06.05.2015 um 05:48 Uhr (1)
Hallo und einen guten Start in den Zag llleeefffttt.Du schreibst:Zitat:Wie sendet man denn diese Credits?In der Kopfzeile eines jeden Beitrages findest du =======Daan vilen dank für dein Lob an uns Alle.Bitte beachte aber:Wir dürfen KEINE rechtsverbindliche Beratung durchführen.Weiter schreibst du.Zitat:eine Montageanleitung vorauf hingewiesen wird für welche Kombination diese unvollständige Maschine geeignet ist In dieser Montageanleitung stellst du ganz klar die Grenzen der Maschine fest. Und zwar nur de ...
| | In das Form Maschinenrichtlinie, CE und Co wechseln |
|
SolidWorks : Welcher PC bzw. Workstation für SW 2012
Andi Beck am 03.03.2012 um 09:49 Uhr (0)
Hallo Ina,also wenn du auf schnelles Arbeiten Wert legst, dann ist die richtige Auswahl der Komponenten wichtig.Wenn du z.B. von einem i7-2600, der für einen vernünftigen Preis zu bekommen ist, ausgehst, musst du für 10% mehr Rechenleistung extrem viel Geld hinlegen. Dies rechnet sich selten. Wenn du aber eine SSD als Bootlaufwerk und für SolidWorks und deine Daten wählst, bekommst du einen enormen Schub immer dann, wenn Daten geladen und gespeichert werden. Dies wirkt sich spürbar im Alltag aus. Jeder der ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SW nach 3D-Studio max?
Hoshi am 04.10.2002 um 14:43 Uhr (0)
Hallo reg ! Eigentlich sollte STL oder IGES doch ganz gut funzen. Bei STL würd ich erst mal mit der gröbsten Qualität (bei den Speicheroptionen) anfangen und testen ob´s das tut, wenn Du auf max. Qualität gehst kann der Dateiumfang sich ansonsten vervielfachen, ohne das man das dem Teil ansieht. STL mach aus deinem Teil Polygone, je nach "Qualität" halt mehr oder weniger. Zu IGES kann ich nicht viel sagen, habs nur mal mit nem kleinen Teil probiert und das hat auch geklappt. Vorsicht beim VRML-Export ! H ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Frage an CAFM-Spazialisten
Ingenieur Studio HOLLAUS am 18.02.2016 um 19:38 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von CC-SPEZI:Werte Leser dieses Forum-Beitrags,wie ich schon in meinem Beitrag sagte, gibt es aus Kunden- und Anbietersicht viele unterschiedliche Brillen (Sichtweisen) durch die man schauen kann.Ihre Betrachtung ist halt "Ihre"! Und wenn sie damit bei ihren Kunden erfolgreich sind, dann ist das OK!Es gibt keine "richtige" oder "falsche" Sichtweise! Sondern im Endeffekt, nur eine wirtschaftliche oder unwirtschaftliche Methode CAFM zu betreiben! Mich wundert etwas dass Sie ohne unser ...
| | In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
SolidWorks : Inventorcam installation
murphy2 am 01.01.2009 um 13:18 Uhr (0)
Habs laufen. Bei mir fand es Inventor vor und dockte auf und Solidworks. Hier ist ein Post von mir (http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/013609-11.shtml#000000 , Langposts von hinten nach vorn lesen, Antworten sind da immer oberhalb und nicht unterhalb), es fehlen wegen ein paar unbedeutenden Knatschereien ein paar Pics und das Ende, hat einfach keiner mehr fertiggemacht. Subjektiv mag es etwas umständlich wirken, Solidcam kann seine lange Vergangenheit nicht leugnen und ist daher streckenweise gewöhnu ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Hausplanung womit? Funktionalität ähnlich Inventor...?
fetzerman am 13.02.2014 um 18:54 Uhr (1)
Moin,schon mal versucht, Waende zu definieren im Revit? Andere als die vordefinierten? Ja, mache ich jeden Tag, da wir meist im Bestand bauen.Archicad erzeugt kein 3D in dem Sinne, dass man step files oder was auch immer ableiten kann.Revit schon. Import in Inventor als Sat-Datei möglich.Solidworks hat die Funktionalitaet, dass man bloss eine Line zeichnen muss. Diese dann extrudieren und gleichzeitig eine Dicke zuweisen.Die Denke in Revit ist anders. Hier kommt die "BIM" Idee zum tragen. BIM= Building Inf ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Argumente AutoCad
fips am 20.12.2007 um 00:07 Uhr (0)
Hallo,ich habe mit Möbel- und Innenausbau zu tun. Die meisten Betriebe arbeiten nicht mit SE & Co. Aber so langsam treffe ich auch vereinzelt mal auf SE, SolidWorks oder Inventor. Von daher interessiert mich deine Fragestellung und ich gebe mal meine Gedanken hierzu zum Besten:Neben Änderungsmöglichkeiten durch die "vollparametrische" Grundstruktur und Zeichnungsableitung "in Echtzeit" scheints Gründe zu geben, die verhindern, dass sie sich bei unseren Konstruktionsaufgaben etablieren.Einer scheint mir der ...
| | In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
