|
CATIA V5 Allgemein : Fotorealistische ...
Mörchen am 23.02.2008 um 11:57 Uhr (0)
Hallo Thomas,manches kann man sicher in CATIA realisieren. Die sich zerlegende Animation ist sicher mit einer Sequenz (Aneinanderreihung mehrerer Simulationen) zu realisieren. Zum Zerlegen brauchst Du den Workbench DMU-Fitting. Dort könnte man auch mit einer Sichtbarkeitsaktion die Ausßenteile bei laufender Animation verschwinden lassen, oder mit Verfahrwegen das Getriebe "explodieren" lassen. Mit den verschiedenen Materialien an Ober- und Unterseite wirds mühsam, aber es geht:Du musst jede Körperfläche, d ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Fotorealistische ...
Siassei am 23.02.2008 um 14:28 Uhr (0)
Jeep, hab ich gefunden. Aber hier habe ich das gleiche Problem wie bei Offset = 0mm. Im Anhang ist ein Bild einer Feder angefügt. Die obere Fläche habe ich abgeleitet und ein grünes Material zugeteilt. Nun rendnert Catia je nach Dreieck einmal Grün und Grau. Wie verhinderst du das?Mein Ansatz wäre. Denn ganzen Körper je nach Frabe ableiten (z.B. in ein geometrisches Set "Rendner") und vor dem Rendern ein Marko ausführen, dass alle Bodys ausblendet und die geometr. Set einblendet?MfG, Thomas---------------- ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : ultralange Wartezeit bei Powercopy-Bohrung
milburn am 22.02.2008 um 13:19 Uhr (0)
Bohrungen als Powercopyultralange Wartezeit beim AktualisierenHi,wenn ich Bohrungen in großen Gestellplatten (hunderte einzelne Bohrungen in einem Part) setze,schalte ich meist in "Infrastruktur" das "automatische Aktualisieren" aus, damit nicht nach jeder gesetzten Bohrung das ganze Part neu durchgerechnet wird. (und das kann bei 500 Bohrungen schon mal 50sekpro gesetzter Bohrungen dauern). Ich muß im manuellen Modus dann später nur 1x aktualisieren. Sehr angenehm..... Problem: Wenn ich Bohrungen über Pow ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Blechparameter / Biegungsspielraum
Dirk Morche am 24.02.2008 um 15:07 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von kle:Hallo,beim Vergleich der gestreckten Längen DIN/CATIA mit meiner Approximation habe ich bemerkt, dass auf meiner Folie ein Term in der Gleichung fehlte. Die Excelkurven waren mit der richtigen Gleichung berechnet.Ich füge die Korrektur und eine Einfachbiegung nach beiden Varianten ins Attachment.Danke für die zusätzlichen Erläuterungen. Gelten diese für Fe-Bleche oder für AL-Legierungen? Hier ergeben sich in der Praxis ja ebenfalls starke Abweichungen. ------------------DWM
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Bestellbezeichnung oder Namen in Stückliste ausgeben
Manni3 am 23.02.2008 um 20:00 Uhr (0)
Hallo Leute!Ist es möglich mit Catia die Bestellbezeichnung oder den Namen direkt in eine Stückliste auszugeben?Gruss Manni
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Bestellbezeichnung oder Namen in Stückliste ausgeben
Mörchen am 24.02.2008 um 10:29 Uhr (0)
Hallo Manni,ich verwende immer die Stückliste, wie sie in CATIA in der Zeichnungsableitung generiert wird. Das kann Unix auch.Sie kann aber bei Bedarf im HTML-Format oder Textformat gespeichert werden. Dazu einfach die Schaltfläche "Sichern unter..." anklicken und einen Namen mit der jeweiligen Erweiterung für die Datei eingeben.Die Darstellung der Stückliste wird in der Datei CATAsmBOM.CATRsc geändert.GrußMörchen
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Blechparameter / Biegungsspielraum
kle am 24.02.2008 um 12:33 Uhr (0)
Hallo RSchulz,wie bekommt man denn die Abhängigkeit vom Biegewinkel in die Biegetabelle, auf die dann von GenSheetMetDesign zugegriffen werden kann? Ich bin zunächst gescheitert und musste Benutzerparameter für die K-Faktoren der unterschiedlichen Biegungen definieren (Anlage).Übrigens ergaben sich gravierende Längenunterschiede gegenüber CATIA/DIN. Ist das bei den von Euch experimentell ermittelten Werten auch so krass?------------------MfGkle
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Blechparameter / Biegungsspielraum
kle am 24.02.2008 um 20:03 Uhr (0)
Hallo Dirk Morche,meine Approximation gilt für zum Kaltbiegen geeignetes Stahlblech. Sie basiert auf einer ca. 25 Jahre alten ehemaligen Werksnorm eines sehr potenten, großen Werkzeugbauunternehmens. Die Abhängigkeit des Korrekturfaktors der neutralen Fasers vom Biegewinkel ist logisch.DIN 6935 stammt vom Oktober 1975 und ist zurückgezogen. Hier wurde die Abhängigkeit vom Biegewinkel nicht berücksichtigt. Die CATIA-Werte basieren auf DIN 6935.------------------MfGkle
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Blechparameter / Biegungsspielraum
Dirk Morche am 22.02.2008 um 19:09 Uhr (0)
Ich habe bislang Versuchsbleche und Blechabwicklungen in SWX erstellt und versuche das nun bei CATIA (V5R17) in Generative Sheetmetal Design.Wenn man eine Kantung an einem Blechteil vornimmt/einfügt, so muss man bekanntlich in Abhängigkeit der Parameter: Material, Materialstärke, Biegeradius und Biegewinkel den sog. K-Faktor festlegen. Bei Catia verbirgt sich ganze hinter "Blechparameter", Tab3 "Biegungsspielraum". Ich finde dort aber nur die Möglichkeit Biegetabellen zu laden, was jedoch nicht besonders p ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Blechparameter / Biegungsspielraum
kle am 22.02.2008 um 22:15 Uhr (0)
Hallo Bernd und Rick,die Übernahme der CATIA-Biegewerte ist nicht in jedem Fall möglich. Der Konstrukteur muss sich schon an die (durchaus unterschiedlichen) Vorgaben der einzelnen Unternehmen halten. Ein Beispiel füge ich an (gepackte PowerPoint-Präsentation, weil ich mir nicht die Zeit des "Umstrickens" nehmen will.)------------------MfGkle
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Blechparameter / Biegungsspielraum
Mörchen am 22.02.2008 um 22:16 Uhr (0)
Hallo Dirk,Du kannst alle vorgegebenen Eintragungen überschreiben, indem Du die Formel im Kontextmenü inaktivierst. (Rechte Maustaste im entsprechenden Feld). Anschließend ist das Eingabefeld aktiv.Also kannst Du Dein Studium auch bei CATIA gewinnbringend anwenden GrußMörchen
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Blechparameter / Biegungsspielraum
bgrittmann am 23.02.2008 um 01:03 Uhr (0)
Servus@kle:Ich muss dir recht geben, dass die vom CATIA berechneten Korrekturwerte nicht perfekt sind. Die Werte aber von Hand für jede Biegung einzugeben ist IMHO jedoch auch nicht der richtige Weg: entweder die Formel (zB gemäß deiner Präsentation) korrigieren, oder mit Tabellen (aus Versuchen arbeiten) arbeiten@Rick:Es sei dir verziehen GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Blechparameter / Biegungsspielraum
kle am 23.02.2008 um 22:27 Uhr (0)
Hallo,beim Vergleich der gestreckten Längen DIN/CATIA mit meiner Approximation habe ich bemerkt, dass auf meiner Folie ein Term in der Gleichung fehlte. Die Excelkurven waren mit der richtigen Gleichung berechnet.Ich füge die Korrektur und eine Einfachbiegung nach beiden Varianten ins Attachment.------------------MfGkle
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
