|
CATIA V5 Part / Assembly : Frage zu bolean Operation Remove
BX-8017 am 01.02.2009 um 14:44 Uhr (0)
Hi.Nein, mit Hybrid Design hat das nichts zu tun.Ich poste erstmal die Warnmedlung von Catia. Es geht um den Body.1, den möchte ich vom Partbody removen. Wenn das dann gemacht ist, ist Body.1 aber immer noch an dieser Stelle im Baum und das Remove-Element, welches sich dann im Partbody ganz unten findet hat kein Unterelement.Ich hoffe das Erleutert das ganze etwas.GrüßeBX-8017[Diese Nachricht wurde von BX-8017 am 01. Feb. 2009 editiert.][Diese Nachricht wurde von BX-8017 am 01. Feb. 2009 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Frage zu bolean Operation Remove
CEROG am 01.02.2009 um 17:33 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von BX-8017:Hi.OK ! Hmm. Was ist genau ein Hybrider Körper. Der Partbody sowie der Body sind aus Flächen erstellt, einmal über Join - Close Surface und der Body mit Thicksurface und dann noch mit einer Fläche gesplittetMir fehlt etwas der Hintergrund zum Thema Hybriddesign. Sind die beiden Körper dann nicht beide hybride Körper?GrüßeBX-8017Der Begriff Hybrid Design ist in CATIA V5 doppelt besetzt. Zum einen meint er allgemein, daß Flächen in Körper integriert sind. Sie müssen dann ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Frage zu bolean Operation Remove
CEROG am 01.02.2009 um 17:41 Uhr (0)
Und weshalb? Das Bild ist doch aussagekräftig.Entweder du hast bei deinen Optionen die Einstellung zum Hybriddesign geändert, oder derjenige, der den ersten Körper modelliert hat.------------------Meine Firma | Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5Wie stelle ich meine Fragen richtig?
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Frage zu bolean Operation Remove
CEROG am 02.02.2009 um 06:34 Uhr (0)
Hallo zusammen,@BX-8017:Vielleicht hilft dir ja dieser Artikel aus meinem CATIA-Blog, dass im Rahmen des Neuaufbaus meiner geschäftlichen Website entsteht. Verlinken auf das Blog würde ich nicht. Die Domain wird noch auf die reguläre umgeschaltet.------------------Meine Firma | Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5Wie stelle ich meine Fragen richtig?
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Frage zu bolean Operation Remove
CEROG am 02.02.2009 um 19:38 Uhr (0)
Hört sich so an, als ob auf dem Laptop entweder keine Umgebung oder die falsche installiert ist.------------------Meine Firma | Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5Wie stelle ich meine Fragen richtig?
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Frage zu bolean Operation Remove
BX-8017 am 31.01.2009 um 23:03 Uhr (0)
Hallo.Ich bin noch nicht so fit in Catia V5 und habe gerade ein kleines Problem mit der Remove Funktion.Normalerweise verschwindet ja der Körper, den ich removen möchte aus dem Baum unter dem Partbody und findet sich wieder in der Struktur des Partbodys ganz unten.Jetzt habe ich gerade die Situation, das mich Catia warnt, das Remove wird zwart ausgeführt, taucht aber nicht als Operation unter dem Partbody auf, sprich der Body bleibt, um Baum stehen, wo er vorher schon stand.Kann mit jmd sagen, was ich da f ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Frage zu bolean Operation Remove
CEROG am 01.02.2009 um 05:09 Uhr (0)
Ein Bild vom Baum wäre jetzt schön.Mischst du gerade Körper, die mit der Einstellung Hybrid Design erstellt wurden, mit Körpern, die ohne Hybrid Design erstellt wurden? ------------------Meine Firma | Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5Wie stelle ich meine Fragen richtig?
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Rippe mit Zug- und Leitkurve und variablem Querschnitt
K_H_A_N am 04.05.2013 um 15:04 Uhr (0)
Hallo zusammen,kann sein, ich steh auf der Leitung ... aberIch suche eine Möglichkeit, einen Sweep (Zugelelement) mit variablem Querschnitt (so heißt das in Pro/E) mit CATIA V5 R18 zu realisieren, also eine Rippe (?). Was mir fehlt, ist eine weitere Kurve (Zugkurve) und die Möglichkeit, die Skizze für den Querschnitt in ihren Abmessungen an der Leit- und Zugkurve mit Kongruenz so anzuheften, so dass die kongruenten Eckpunkte an den Kurven entlang wandern und ich somit den Querschnitt variabel über die Leit ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Messung beibehalte Voreinstellung ändern/deaktiviert
wolfi_z am 12.02.2018 um 13:45 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von ezioauditore: (...) aber ob die Ausführung sinnvoll ist, so wie ich es mache, steht hier eigentlich nicht zur Debatte. (...)Ja, solche oder aehnliche Ausfuehrungen hab ich schon haeufig zu hoeren bekommen.Tatsache ist, dass wenn Du Quick&Dirty arbeitest, und hinterher Probleme bekommst deswegen, niemanden ausser Dir selber einen Vorwurf machen kannst. Der Hinweis aus berufener Quelle war da, das System ermoeglicht Dir ein systematisches Vorgehen - aber Du willst das nicht.Bitte ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Administration : Lizenz bzw. Lizentserver unter W2K eintragen
admin am 12.06.2003 um 14:11 Uhr (0)
Hi Bin absoluter Neuling was catia V5 betrifft . Wo muss, kann ich den Lizenzserver unter W2K eintragen? Was bedutet bei der Installation OrbiX vielen dank im voraus Admin ------------------ Nicht ist unmöglich
|
| In das Form CATIA V5 Administration wechseln |
|
CATIA V5 Administration : Lizenz bzw. Lizentserver unter W2K eintragen
cwillmann am 13.06.2003 um 10:12 Uhr (0)
Hallo, wenn Du eine CATIA Sitzung das erste Mal startest, wird ein Dialogfenster eingeblendet, in dem Du den Lizenzserver angeben kannst/musst (aus allen verfügbaren). Diese Information wird nachher in einer Licening.CATSetting -Datei gespeichert. ------------------ Grüße,Christian Willmann --- Inoffizielle Pro/E-Hilfeseite http://PROE.CAD.de --- DENC AG http://www.denc.de
|
| In das Form CATIA V5 Administration wechseln |
|
UNIX : AIX 5.2 hängt beim booten - 0517 MOUNT ROOT
FrankIbb am 19.09.2007 um 22:53 Uhr (0)
Hallo Stefan,ich wollte den Rechner eigentlich wieder komplett am Laufen haben. Ich habe die Festplatte ausgebaut und an der 150er eingebaut. Die Diagnose sagte wieder : Alles i.O. Das Band läuft noch, also hoffe ich, daß morgen das Problem erledigt sein könnte.Nur habe ich noch ein weiteres Problem mit einer 150er. Falls es zu unübersichtlich wird, mache ich einen neuen Thread auf, falls ein Mod nicht eher ist Bei der habe ich alles soweit umgestellt, daß er im standalone-Betrieb laufen kann. Dachte ich ...
|
| In das Form UNIX wechseln |
|
EXAPT plus : Solid Works mit Exapt plus
rowi am 25.09.2002 um 16:55 Uhr (0)
Hallo, wir sind ein Maschinenbauunternehmen und beabsichtigen Solid Works mit Exapt plus als Prozesskette zu integrieren. Ich als Prozessbeauftragter habe da Bedenken in Bezug auf Durchgängigkeit, Änderungen, Datenübernahme, Dateigrößen, ... Hat jemand Erfahrung bzw. kann eine Empfehlung diesbezüglich aussprechen. Wie grenzt sich dieses gegen voll prozessorientierte Systeme wie Unigraphics oder Catia ab? Danke für die Hilfe? ------------------ rw
|
| In das Form EXAPT plus wechseln |
