|
ANSYS : Rissverhalten???
stephan22 am 29.05.2006 um 09:26 Uhr (0)
Hallo !Neben den oben genannten Elementen gibt es auch die Option EKill.Damit lassen sich Elemente die ein bestimmtes Kriterium überschreiten ausblenden. Diese haben dann eine Steifigkeit von 0. Als Kriterium kann man zum Bsp. auch die Spannung des Elementes mit einem Schwellwert heranziehen.Grüße StephanTU-Harburg------------------SR
|
|
ANSYS : Aufprall
ife am 27.09.2006 um 13:33 Uhr (0)
stimmt, den Aspekt hatte ich vergessen. Wenn man mal von EKILL/EALIVE unter ANSYS implicit absieht. Da gaebe es dann als Variante unter ANSYS auch noch AUTODYN.------------------Gruesse,Frank ExiusIFE Deutschland www.ife-ansys.deMo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig
|
|
ANSYS : EKILL bei thermischen Analysen mit ANSYS
FranziskaH am 04.01.2008 um 14:10 Uhr (0)
Danke für die Antwort. Ich habe versucht anstatt EKILL zu nutzen, den Elementtyp zu verändern. Es scheint mir aber keine adäquate Lösung zu sein, aus dem Solution-Teil in den Modellierungsteil zu springen, etwas zu verändern und dann im Solutionteil wieder weiter zu rechnen... Um nochmal darauf zurtück zu kommen: Laut Benutzerhandbuch und Onlinehilfe bedeutet die Anwendung von EKILL, dass "A deactivated element remains in the model but contributes a near-zero stiffness (or conductivity etc.) value." Das b ...
|
|
ANSYS : Zurücksetzen der Time im nächsten Loadstep
ife am 08.05.2008 um 12:51 Uhr (0)
sieht aus, als koenne man hier folgendermassen vorgehen:die Sanierung (falls eine Verstaerkung der Geometrie) von vorneherein mit einmodellieren, diese zusaetzlichen Elemente anfangs mit EKILL ausblenden. Bei Lastschritt Entlastung die Last auf annaehernd Null setzen. Vor Lastschritt Sanierung Last wieder hochsetzen, und die bislang ausgeblendeten Elemente mit EALIVE aktivieren.------------------Gruesse,Frank ExiusIFE Deutschland www.ife-ansys.de Mo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig
|
|
ANSYS : Zurücksetzen der Time im nächsten Loadstep
cadhase am 08.05.2008 um 13:36 Uhr (0)
Ja, das ist schon alles drin. Es wurde vorher alles erstellt mit Ekill deaktiviert, die Last in sehr kurzen Zeitschritt aufgebracht und das Kriechen in 40000 h ermittelt passt auch zu meinen Versuchsdaten. Dann entfernen der Last dabei wurde der Balken im Anschluß nach oben also zurück gebogen mit einer Überhöhung von 1 cm in Balkenmitte. Jetzt werden die Verstärkungselemente mit alive erweckt. Das rechnet auch wurderbar und die Werte passen. Das Problem ist die Kriechgleichung als Ansatz einer E-Funktion ...
|
|
ANSYS : Fatigue-Berechnung
cadhase am 08.05.2008 um 15:35 Uhr (0)
So etwas würde mich auch interessieren.....Willst du eine Rißentwicklung erzeugen die langsam Fortschreitet oder reicht eine Aussage über die Anzahl der Zerstörten Elemente oder deren Spannungsüberschreitung dann würde auch Failure Criterium reichen.Ansonsten nach jeden deiner Loadsteps mit *get die Elemente mit der Maximalen Spannung raus schreiben in ein E-Table und mit einem Bruchwert-Streckgrenze vergleichen und bei Überschreitung Ekill anwenden. Oder versuchst du dich am J-Integral?[Diese Nachricht wu ...
|
|
ANSYS : (Elegante) Kopplung elektromagnetische und strukturmechanische Berechnung
Jens.Friedrich am 25.08.2008 um 10:39 Uhr (0)
Wenn du einen Typ ausschalten willst sollte natürlich noch ein zweiter definert sein! Man kann Elemente auch killen (Ekill-Kommando) bzw aus der Rechnung ausschließen indem man diese Elemente abwählt.Normalerweise kann eine solche Kopplung per Etchg relativ einfach gemacht werden. Dafür einfach nochmal die Hilfe bemühen ------------------Jens FriedrichTU-Dresden
|
|
ANSYS : Geometrie während der Simulation verändern
ChristophN am 22.04.2009 um 16:27 Uhr (0)
Nicht der Erstellung einer neuen Geometrie führt zum Ziel, sondern das "töten" schon vorhandener Elemente mit dem Befehl EKILL. Einfach mal die Hilfe bemühen und nach "birth and death" suchen.
|
|
ANSYS : Warum kommt hier eine non-linear Solution?
skeee am 26.05.2009 um 19:21 Uhr (0)
...das würde also bedeuten, dass wenn ich das ge-Ekill-te Element mit Ealive wiederhole und dann beim solven nur deselektiere, dass die Lösung dann linear verläuft?Vielen Dank schon mal!
|
|
ANSYS : Warum kommt hier eine non-linear Solution?
ChristophN am 27.05.2009 um 10:19 Uhr (0)
Ja, du kannst aber dann das Element nicht einfach wieder selektieren und weiterrechnen, dazu brauchst du das EKILL. Benötigt ANSYS denn so viele Schritte, um zur Lösung zu gelangen? Würde mich wundern...
|
|
ANSYS : Stromquelle: Einmaliger Sinusimpuls
rms am 23.03.2011 um 10:55 Uhr (0)
Herr Schätzing,Vielen Dank für die Antwort! Jetzt hatte ich mich gerade daran gemacht, den Sinusverlauf linear zu approximieren (Abtastung alle 5 Mikrosekunden bei einer Periode von 100 Mikrosekunden). Aber dabei bin ich auf das Problem gestoßen, dass die unabhängige Stromquelle (circu124,3,4) - sofern ich die Beschreibung des Elementtyps richtig verstehe - nur 12 real constants annimt. Das entspricht gerade einmal 6 linearen Stücken, was für einen Sinus natürlich deutlich zu wenig ist. Weitere rmore-Befeh ...
|
|
ANSYS : Dehnungshistorie löschen
MGebhardt am 27.11.2009 um 09:07 Uhr (0)
Hallo Forenmitglieder,wenn Material schmilzt und danach wieder erstarrt, dann ist dieses Material neu entstanden. Die gesamte Dehnungshistorie existiert im Moment des Erstarrens nicht mehr.Meine Frage lautet also: gibt es eine Möglichkeit, die Dehnungshistorie zu löschen, außer EKILL?Dazu: wenn ich das richtig sehe, werden bei Nutzung von EKILL auch die thermischen Dehnungen nicht aufgebracht. Diese sollten in der Schmelze aber entshtehen.beste GrüßeMoritz------------------Moritz Oliver Gebhardt
|
|
ANSYS : EKill funktioniert nicht
ChristophN am 18.10.2010 um 11:59 Uhr (0)
Funktioniert es vielleicht ohne Restart? Der PLNSOL-Befehl ist ja sicher nicht unbedingt notwendig...
|
