|
SolidWorks : Mehrkörperteil aus SWX-Teilen erstellen
weinel am 20.03.2007 um 15:21 Uhr (0)
Hallo,ich habe mal folgende Frage:Ich möchte ein Mehrkörperteil aus verschiedenen SolidWorks Teilen erstellen. Ich füge die Teile über Einfügen -- Teil in mein neues Teil ein. Wie kann ich nun erreichen, dass keine externen Referenzen mehr angezeigt werden. Also brechen oder sperren genügt mir nicht.Ich bin bisher immer den Umweg gegangen und habe die Einzelteile als Parasolid abgespeichert und dann eingefügt. Ich möchte mir den Umweg gerne sparen.------------------Gruß weinel
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
MicroStation/PowerDraft (J, V8, XM, V8i) : Modelle
monitau am 29.04.2010 um 21:22 Uhr (0)
Hallo mats,ist es so, Du hast ein Hauptmodell mit Referenzen, hier schaltest Du die Ebenen mit „Ebenendarstellungen“ unsichtbar? Dieses Hauptmodell referenzierst Du mit Live-Verschachtelung an die Untermodelle an? Dabei werden die zuvor ausgeschalteten Ebenen wieder eingeschaltet und sichtbar?Probier mal folgendes:vor dem 1. Anreferenzieren des Hauptmodells an ein Untermodell bei den Ebenen, die Du ausschalten möchtest, im Ebenenmanager (und nicht in der Ebenendarstellung!) Häkchen wegmachen bei "Globale ...
|
| In das Form MicroStation/PowerDraft (J, V8, XM, V8i) wechseln |
|
Rund um Autocad : Probleme mit xRefs
christianXg am 18.11.2006 um 15:54 Uhr (0)
Hallo allerseits,ich habe folgendes Problem mit meinen externen Referenzen:Ich füge die xRefs ohne Pfadangabe ein (da mehrere Personen mit den xRefs arbeiten). Wenn ich nun die xRefs über "Zwischenblock erstellen" und "Zwischenblock einfügen" in eine andere Zeichnung einfügen möchte, sind im xRef-Manager alle Pfade gespeichert (im Ggs. zu der Zeichnung der ich die xRefs entnommen habe: keine gespeicherten Pfade im xRef-Manager).Wie kann das passieren?Vielen Dank für die Hilfe!
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
EPLAN5 : Schaltzeichen für Kabelschlepp
bgischel am 24.09.2003 um 17:41 Uhr (0)
Zitat: ...Einige Kabel werden durch Energieketten geführt. Die Energiekette möchte ich in der Übersicht darstellen... Hallo Andreas, warum schreibst Du an die Verbindung nicht einfach Energiekette dran und setzt die Linienart als gestrichelt? So mache ich das immer. Ist schließlich etwas mechanisches (die Energiekette) und warum sollte man an der Stelle Eplan verbiegen. Ein Hinweis an der Stelle reichte bei uns bisher immer aus. Deine Frage mal anders betrachtet zum Beispiel. Externe Kabelpritschen ...
|
| In das Form EPLAN5 wechseln |
|
AutoCAD Architecture ACA (ADT) : Problem mit XRef Ausschnitten!
charlieBV am 21.09.2007 um 11:18 Uhr (0)
Tja, dann wohl einen Plan für allgemein sichtbar und dann einen Plan für "für Externe unsichtbar". Da muss sich dann eben einer hinsetzen und das aufdröseln. Das unsichtbare wird in den sichtbaren gexrefft, aber dann muss man auch beim verschicken aufpassen, nicht, dass per etransmit verschickt wird, und dann die unsichtbaren Pläne doch dabei sind!Viel Glück bei der Altlastenbeseitigung!------------------Gruß YvonneInoffizielle ADT-Help-SiteBietet dir jemand eine Lösung an, dann freue dich und sei dankbar ...
|
| In das Form AutoCAD Architecture ACA (ADT) wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Externe Parameter werden nicht aktualisiert
Ancela am 21.09.2006 um 14:08 Uhr (0)
Hallo Conair,ja, dann will es aktualisieren.Aber sei Dir bewusst, welche Fehler dabei entstehen können, wenn nur die Zeichnung aufgerufen wird und die Baugruppe vorher nicht aktualisiert wird.Wir verwenden solche Aktionen überwiegend für Dichtungen und Sprengringe und solche Sachen.Ausserdem kann den Teilen nicht viel passieren, da ich die Teile nur mit Leserecht bei mir habe (Smarteam).Deshalb muss ich von vorneherein davon ausgehen, dass in Baugruppen Teile drin sind, die aktualisieren wollen.Also immer ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
Inventor : Baugruppen klonen
freierfall am 11.12.2008 um 14:40 Uhr (0)
Hallo kleiner Teufel,nein die Frage lautete kopieren und an einem anderen Ort weiterarbeiten. Damit impliziere ich externe Mitarbeiter. Damit kann dies schon der richtige Weg sein. Wenn man aber in einem Netzwerk ist und auf einen Datenbestand zugreifen will, dann ist das eher nicht der richtige Weg. Aber ich denke Neutrum hat es von der Wortwahl her nicht richtig getroffen was er möchte.herzliche GrüsseSascha Fleischer@Little Devil nutzt du Pack and Go zum Kopieren einer Baugruppe und damit eine neue Vari ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : skizze ableiten und Blöcke?
freierfall am 21.02.2016 um 07:27 Uhr (1)
Lieber ThoMay, dies ist wirklich viel besser.die Abgeleitete Skizze geht auch mit dem Bibfeature und kann auch festgenagelt werden.hat das Bibfeature eine Verbindung zur Bib? Denn ich im SWX Explorer zeigt es mir keine Referenz an? Ich nutze Autodesk Vault um Bauteile zu verwalten und das geht aber ohne Referenzen.Diese Art und Weise kommt meiner Arbeitsweise erstaunlich perfekt nahe. Danke Dir sehr und sei herzlich gegrüsst Sascha[Diese Nachricht wurde von freierfall am 21. Feb. 2016 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : aus Multibody Bauteil speichern und verändern?
GWS am 25.11.2015 um 11:42 Uhr (1)
Du öffnest das abgeleitete Volumen und die dazugehörige Referenz (dein Multibody) (aus dem abgeleiteten Teil mit RMT auf den Importkörper und "Im Kontext" bearbeiten auswählen)Wenn du jetzt dem Multibody einen neuen Namen gibst und danach dein abgeleitetes Teil wieder abspeicherst, sollten sich die Referenzen korrekt umgehängt haben. Grüße GünterPS: aus eigener Erfahrung: er mag es nicht, wenn man im nachhinein im Multibody neue Bodys erzeugt, die vor dem zu exportierenden generiert werden. Dann verzählt e ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : unterschiedliche farbe bei Zeichnungsbemassungen
Kalle am 25.01.2005 um 17:48 Uhr (0)
Aheu Rapti, da gibt es noch einen Button (im angehängten Bild der ganz rechte), der Dir die Anzeige umschaltet zwischen den Systemfarben und den Layerfarben. Die Systemfarben sind nützlich um zu sehen welche Maße ihre Referenzen verloren haben, usw. Die Layerfarben dann eben für Präsentationen. Stell das einfach mal um. Bis dann, Kalle P.S: Das Bild stammt von SWX 2004, aber beim 2005er wird s den Knopf in irgendeiner Form sicher auch geben. ------------------ ----------------------------------------- Es ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
CATIA V5 Kinematik DMU : Animation eines Mechanismus mit Photo Studio
standardbenutzer am 01.07.2007 um 20:47 Uhr (0)
Hallo Ogard,Danke für die Mühe. Ich habe mir mal das Product angeschaut. Die neue Simulation, die Du erstellt hast funktioniert offensichtlich. Aber wo ist bei der von mir erstellten Simulation der Fehler? Wenn ich im Baum drauf doppelklicke erscheint das Fenster "Simulation bearbeiten", aber die ganzen Bedienschaltflächen Vorwärts Rückwärts usw sind ausgegraut. Bei Deiner Simulation ist das nicht so. Wie hast Du die denn genau erstellt, immerhin stehen ja genau die gleichen Referenzen drin???GrußValentin ...
|
| In das Form CATIA V5 Kinematik DMU wechseln |
|
SolidWorks : API: Keine externen Referenzen
NeulingD21 am 03.02.2021 um 12:20 Uhr (1)
Hallo, vielen Dank für die super Antworten. Wenn ich nochmal etwas nachhacken darf (@Ralf Tide). Wurde der Befehl dann direkt mit Marko-Aufzeichnen mit aufgezeichnet oder muss ich hier vorab noch etwas einstellen?Ich frag nur so interessiert, da ich eventuell einmal den Befehl für eine Systemoption "finden" muss. Momentan scheint es das nicht aufzuzeichnen. Oder liegt das an der Solidworks-Version, sodass dies bei einer neueren Version mit aufgezeichnet wird?GrußDominik
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Lineares Muster Fehlerhaft
kh9 am 03.04.2008 um 09:02 Uhr (0)
Hallo Devastator,erlebt habe ich das so noch nicht, aber mir fallen spontan 3 mögliche Ursachen ein:1) Drehteile werden oft nicht vollständig verknüft, so dass noch eine Rotation möglich ist. Für die Baugruppe/Funktion ist das unwichtig z.B. bei Gewindestutzen. SWX zeigt sie mit (-) an.2) Werden die Muster über Konfigurationen gesteuert und aus Versehen ist die falsche Konfig. eingeblendet?3) Ist/sind die BG in mehreren übergeordneten BG verbaut? Evtl. in einer ÜBG geändert (nur für Testzwecke) und über di ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
