|
NX : Fehler beim Regenerieren in neuerer NX-Version
Queenmum am 06.02.2012 um 08:00 Uhr (0)
Also erstmal: Ja, KE heißt Konstruktionselement, oder Feature. Ich komme tatsächlich aus der ProE-Ecke.Wir haben das Problem öfter mal, deshalb arbeiten wir mit mehreren NX-Versionen parallel. Wir haben z.B. ein Teil mit Makros, das geht nur in NX2 gut. Öffnet man es in NX7.5 beschwert es sich über Umlaute in den Variablennamen. Ja, ich weiß, das gehört alles mal repariert, und normkonform (keine Umlaute...) erstellt, aber wir haben immer so viel Arbeit, und keiner hat Zeit dafür...Ich bin erst seit einem ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Pro ENGINEER : intralink
hagen123 am 19.12.2000 um 18:58 Uhr (0)
ich arbeite mit pro/intralink. nach dem einbauen von komponenten ösche ich einige wieder. normalerweise solten diese gelöschten komponente nicht mehr in der baugruppe referenziert werden. gehe ich aber ins intralink, checkt er mir diese teile immer noch mit aus, obwohl sie nicht in der baugruppe vorhanden sind. unter verwendungsnachweis steht dann: substitute_dependency. normalerweise hat man den verwendungsnachweis membership. gehe ich in den zusammenbau finde ich also wirklich nicht dieses teil, keine ei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : kopiertes Teil Mustern
kortlang am 11.03.2003 um 16:15 Uhr (0)
in deinem pdf kann man ja nicht so richtig erkennen wodran es liegt. ich würde aber generell anders vorgehen beim mustern dieser geschichten. 1. einen zahn (oder den Matschnit der den Zahn erstellen soll,egal)komplett als Fläche fertig modellieren. 2. eine transformierte Fläche (rotation um Mittelachse des Zahnrads) des Zahn oder Auschnitts erzeugen.Rotationwinkel 0! 3. Transformierte Fläche mustern (Anzahl Zähnezahl und Winkel) 4. Dann Körper oder Schnitt aus der ersten transformierten Fläche erzeugen 5 S ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : regel
cgerber am 23.04.2003 um 16:13 Uhr (0)
hi carsten, hab mittlerweile rausgefunden, wie man das sauber loesen kan: beim knowledge advisor kann man unter parameter explorer den component_activation_state ueber das formeltool mit parametern verknuepfen. deine variante ist auch gut. man muss dabei nur beachten, dass die regel auch im entsprechenden part aufgestellt wird (war mein problem). externe parameter koennen dabei verwendet werden (`External ParametersBoolean.1`). mein naechstes problem in diesem zusammenhang ist folgendes: ich hab eine pla ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Form- und Giesstechnik : Linsen und ähnliches
N.Lesch am 02.12.2016 um 19:37 Uhr (1)
Erst mal der Reihe nach. 1. Zuerst den Nachdruck optimieren:http://www.spritzguss-schulung.de/Referenzen/Kunststoffberater_Mai_07.pdfMuß ja nicht so aufwendig sein wie in dem Link. Bei der Dicke ist sehr wenig Einspritz- und Nachdruck nötig. Einfach den Nachdruck so lange runterdrehen bis das Gewicht der Ronde fällt. 2. Plastifizierung verbessernFür die notwendige Schließkraft reicht eine 200 kN Maschine. Aber da wird das Platifiziervolumen nicht reichen. Also mußt Du mit Intrusion arbeiten. Eventuell den ...
|
| In das Form Form- und Giesstechnik wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E - SolidWorks
Xantes am 18.08.2005 um 09:53 Uhr (0)
Hallo Leute,also ich kann mir nicht aussuchen, welche Version ich nutze, der Kunde verlangt Pro-E 2001 und so geht es sicherlich auch anderen.Also der Verweis auf eine andere Version ist nicht gerade nützlich.Es kann schon sein, das es das eine oder andere gibt im Pro-E 2001, aber bei SW findet es jeder Dumme, bei Pro-E ist das schon ein Kunststück, wie mir meine Erfahrungen mit anderen Pro-E-Nutzern sagen. Und ausserdem beziehe ich mich nur auf SolidWorks 2004!!!Von SW2006 will ich gar nicht erst reden.Zu ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Document Template erstellen
tberger am 03.11.2009 um 09:47 Uhr (0)
Ja, das Netz ist wirklich eine feine Sache Im Ernst: PKTs sind nicht einfach zu handhaben, wenn es mal klemmt. Und selber erstellen ist natürlich schon eine sportliche Aufgabe.Prüfe doch noch eine Sache:normalerweise bleiben die eingefügten Products mit ihren Teilen verlinkt mit den externen Referenzen. Du hast jetzt ein "isoliertes" Bild beschrieben. Prüfe doch mal, ob du das Icon für "Create Datum" / "Bezugselement erzeugen" in der Toolbar Tools aktiv hattest und wähle es ggf. ab. Dann nochmal einfügen ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Inventor VBA : Save Dialog (mit abhängigen Dateien)
rtend12 am 31.07.2009 um 20:46 Uhr (0)
Hallo,als erstes würde ich in den Anwendungsoptionen unter Dokument die Einstellung "Referenzierte Dateien, mit Vorgae "Nein"..." wählen. Dann würde es das Dialogfeld, dass Du in dem angehängten Bild zeigst schon mal gar nicht geben. Ansonsten könntest Du, wenn Du alle Dateien speichern möchtest durch alle Referenzen itterieren und die mit dirty-Flag speichern. Du müsstest natürlich beim untersten Dokument mit dem speichern beginnen.Die Frage ist natürlich warum ein Modell gespeichert werden will, wenn Du ...
|
| In das Form Inventor VBA wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Achsensystemkomponenten im Produkt messen
MarcDe am 15.07.2013 um 16:34 Uhr (0)
Moin Henry,Zitat:Du setzt zwei Mal die gleiche Referenz.Es ist immer eine Ebene vom Achsensystem in jeweils einem Part. BRep sieht da natürlich gleich aus, wird jedoch in je einem anderen Part erzeugt. Du kannst auch testweise mal den anderen BREP-String über Product einkommentieren, da kommt dasselbe heraus: 0.Zitat:Warum setzt Du die Referenzen so kompliziert?Wie soll ich sie anders setzen? Vom Achsensystem gibt es keine Member wie XZ-Plane als Referenz. Lediglich die Origin-Point Referenz als Member, ab ...
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
SolidWorks : Meldung: Das Dokument mit dem Namen .....
Ralf Tide am 11.03.2004 um 15:23 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von CX123: ...nur in den Unterbaugruppen vorhanden ist und noch nicht in der Hauptbaugruppe wo sie erst noch eingefügt werden soll... Hallo nochmal, wenn die Scheibe schon in den Unterbaugruppen drin ist, schau doch dort mal nach den Referenzen [edit] Hintergrund ist folgender: SolidWorks arbeitet mit den Windows-Dateinamen (hast Du wohl schon gewußt ) Wenn sich aber ein Teil mit gleichem Dateinamen schon im Hauptspeicher befindet, kann SWX nur dieses verwenden. ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanismus WF2
Peddersen am 15.09.2004 um 10:52 Uhr (0)
Hallo erst mal, arbeitet schon jemand fleißig mit WF2? Ich habe erhebliche Probleme mit der Funktion von Verbindungen. Alte Mechaniken aus WF1 funktionieren nicht mehr Mechanismus konnte nicht zusammengebaut werden . Neu erstellte Verbindungen aus Bauteilen die mit WF1 erstellt wurden zeigen ganz seltsame Effekte: Baugruppe(1) mit Mechanismus funktioniert--diese Baugruppe als Unterbaugruppe in eine leere Baugruppe (2) eingefügt--Mechanismus funktioniert immer noch--neue Unterbauruppe hinzugefügt zu (2) oh ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Inventor : Dauerlizenz sinnvoll?
A65 am 16.12.2015 um 10:52 Uhr (1)
Hallo Lucian,bei uns ist das in der Kostenrechnung etwas anders organisiert.Es gibt keine separate Kostenstelle für die Konstruktion, sondern meine "One-man-Show" läuft unter "Verwaltung allgemein" und ist direkt der Betriebsleitung bzw. der Geschäftsführung unterstellt und dieser buchungstechnisch angegliedert, auch mein Gehalt.Und alles was kostenmäßig mit der Geschäftsführung zusammenhängt ist für jede externe Unternehmensberatung "Sperrgebiet", dass heißt da würden die Berater wohl nie freiwillig nach ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : Teileerzeugung aus der Baugruppe
RandomHero am 14.05.2010 um 13:03 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps:Natürlich geht das ohne Pro/bleme...Das geht solange gut, wie Einzelteile nicht in anderen Baugruppen wiederverwendet werden sollen, oder ein Teil nachträglich massiv abgeändert wird. Oder jemand mit der Baugruppe arbeiten muss, der die Referenzen nicht erstellt hat, und gar nicht durchblickt was wovon abhängt.Ich denke das ist stark Firmen- und Branchenabhängig, ob die Funktion genutzt werden sollte oder nicht. Bei uns würde es - vollkommen zu Recht - einen ziemlichen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
