|
Inventor : Darstellungen bei abgeleiteten Baugruppen! Geht das irgendwie?
Michael Puschner am 18.12.2007 um 22:43 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Charly Setter:... Abgel. Komponenten sparen keine Resourcen, es sei denn man kappt die Verknüpfung. Und dann ist man alle Referenzen, Abhängigkeiten los. ...Das ist aus heutiger Sicht definitiv falsch und gehört der Vergangenheit an. Seit IV11 kann man die Verknüpfung mit der Basisbaugruppe unterdrücken ohne sie zu kappen (Verknüpfung lösen) und jederzeit wieder herstellen. Dadurch bleiben zwar die Referenzen bestehen, die Aktualisierung und damit das Laden der Komponenten-I ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Unigraphics : Erstellen des deformierbaren Teiles
MMark am 12.09.2003 um 09:45 Uhr (0)
Hallo Konrad, ich habe innerhalb eines Masters durch Skizzen eine Abtasteeinheit und drehender Teilungstrommel modeliert, im Trommel habe ich 2 Ebenen und entsprechend 6 Bohrungen,deren Positionen sollen variabel durch deformiebaren Teil ! Problem entsteht beim Einfügen in anderen Teil. Nach der Angebe des variablen Parameters kommt folgende Warnungmeldung : " Sie haben nicht alle benötigten Referenzen angegeben. Dies könnte ein unerwartetes Ergebnis oder einen unerwarteten Fehler hervorrufen" und dann "E ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Inventor : Darstellungen bei abgeleiteten Baugruppen! Geht das irgendwie?
Charly Setter am 18.12.2007 um 19:11 Uhr (0)
IMHO sind abgel. Komponenten hier wirklich der falsche Weg....1. Dafür gibts LOD (Detailgenauigkeiten)2. Abgel. Komponenten sparen keine Resourcen, es sei denn man kappt die Verknüpfung. Und dann ist man alle Referenzen, Abhängigkeiten los. = Das kann nicht das Ziel in einem parametriscehn CAD-System sein.Deshalb: Abgel. komponenten sind das richtige Mittel um vom Groben ins Feine zu gehen (Layout), aber in der anderen Richtung kontraproduktiv.CU------------------Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt a ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
CosmosWorks : Netzdarstellung in Cosmos
Wookie am 04.10.2006 um 14:56 Uhr (0)
hrmmmm....Also - bei Cosmos gibt es schon ein Netz, auch im inneren, und es wird auch damit berechnet.... Es stimmt so dass die Vernetzung und Berechnung "externe" Programme sind - sie sind "Subroutines" die gestartet werden innerhalb Cosmos, aber für einen Anwender bleibt alles ein Teil SWX....Ist alles nicht so wichtig.....Sie wollen das Netz im inneren bei einer Schnitt-Darstellung sehen...wäre auch super...bloß es geht nicht. Nicht weil es sie nicht gibt, sondern weil die Jungs es nicht als Funktion pr ...
|
| In das Form CosmosWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : Variabler Faltenbalg
Nobody333 am 25.09.2008 um 13:41 Uhr (0)
So, ich hab das Ganze mal vorgeturnt. Allerdings ohne AAX Lizenz, daher nicht mit Skelett und Kopiergeometrie, sondern per Flächenkopie in der Baugruppe.Zur Erläuterung:Baugruppe öffnen und das Teil Faltenbalg öffnen. Dort existiert ein unterdrücktes ZugKE (wurde unterdrückt um das Upload Limit einzuhalten). Das ZugKE zurückholen und der Faltenbalg baut sich auf. In der Baugruppe kann jetzt über das Koordinatensystem "Tastatur_beweglich" die Position der oberen Schifferklaviertastatur geändert werden. Beim ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Volumen aus mehreren Schnitten erzeugen
jonasthewolf am 07.07.2003 um 14:23 Uhr (0)
Vielen Dank, den Artikel hatte ich schon gelesen, aber es hatte trotzdem nicht geklappt. Jetzt hab ich, analog zu dem schiffsrumpf, einfach nur die hälfte der spanten skizziert und dann mit drei Kurven eine Fläche generieren können. Die Daten würd ich euch gern geben, aber mit ner Student-Version fangt ihr sicher nicht viel an, wenn doch, schick ich sie gern. Die Fläche, die ich jetzt hab, sieht aber noch relativ bescheiden aus, hat viele Knicke und ähnliches. Deshalb noch ein paar Fragen: - Nach welchen R ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CosmosWorks : Netzdarstellung in Cosmos
masuman am 04.10.2006 um 11:15 Uhr (0)
Hallo UrbanDa ich im Moment nicht mit Cosmos arbeiten kann (Urlaub), kann ich meine Antwort nur auf mein theoretisches Wissen über CosmosWorks stützen. Ich kann deshalb nur eine Richtigkeit von 99.8% garantieren .Die Anzeige des Netzes funktioniert nur in der Weise, wie du es schon angesprochen hast. Das Netz lässt sich nicht teilweise ausblenden. Weiterhin wird es auch nicht im Körper angezeigt, das wirst du auch schon bemerkt haben. Es gibt nur ein Oberflächennetz.Das Ganze liegt in der Programmstruktur ...
|
| In das Form CosmosWorks wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Auf Text von einem Macro über Komponenteneigen. zugreifen
denyo_1 am 16.04.2008 um 12:06 Uhr (0)
Hallo,also ich hatte gerade ein bisschen Zeit und hab dein Script mal ein bisschen optimiert. Die beiden Einzelteile habe ich natürlich gleich zu einem Script gemacht. Außerdem hab ich noch ein, zwei Abfragen gemacht was die Stabilität des Makros doch wesentlich verbessern sollte.Hier mal eine grobe Übersicht was das Makro jetzt macht:1. Es prüft ob Zeichnungen, Parts oder Producte in der Session geöffnet sind. Wenn nicht Abbruch2. Part werden geprüft ob sie schon mal gespeichert waren (dann werden sie mit ...
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
ANSYS : plastische Formzahl bestimmen aus berechneten örtlichen Spannungen???
femfan am 15.03.2013 um 14:07 Uhr (1)
Hallo Berechna 42,Danke für die rasche Antwort.Das Argument ist gut nachvollziehbar, bringt mich aber irgendwie ins grübeln:Gegenüberstellung M_b oder F_b:-M_b nicht gut nachvollziehbar was das Moment auf die Knoten bezogen macht.-F_b bringt in die Lastreaktion eine Querkraft ein, die mir je nach Problem die Ergebnisse ungewünscht verfälscht-F_b muß umgerechnet werden (Problem siehe etwas weiter unten)-F_b ist für so ein einfaches Beispiel wie FKM 6.1.3 noch leicht ermittelbar, aber bei komplexeren Struktu ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Der taegliche Wahnsinn mit ProE ... fuer Einsteiger und gegen Umsteiger
Wesseling am 22.10.2006 um 20:32 Uhr (0)
Mit dieser Zusammenfassung moechte ich nicht sagen, welches Programm das Beste ist, sondern nur kundtun, dass ProE sehr schlecht zu bedienen ist und sehr viele Macken hat. Anderswo ist das mitunter seit Jahren besser. Dies aus meiner und der Einschaetzung meiner Kollegen.Der Text wird umfangreich, ist aber sicherlich hilfreich fuer Leute, die noch die Freiheit haben, sich zu entscheiden. Diese Meinung mag auch unvollstaendig sein, aber behandelt Dinge, die trotz Schulung, Jahren an Praxis und der hervorrag ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : 3D-Normteile
Xantes am 29.09.2009 um 07:22 Uhr (0)
Hallo Leute,Die Normteile bei der Kollisionskontrolle auszuschließen, wäre das Dümmste, was man machen kann. Die Normteile prüfen, ob die Maße der verbundenen Teile stimmen. Das anders zu prüfen, wäre nur über externe Referenzen möglich. Wer schon einmal eine Maschine modelliert hat, in der viele Teile externe Referenzen haben und wer noch dazu viel ändern muss, der wird bald zu dem Schluss kommen, dass man zur Erzeugung zwar externe Referenzen benutzen kann, sie aber so schnell wie möglich löscht und du ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Datenstruktur
Marco Kreutz am 21.02.2008 um 17:00 Uhr (0)
Hallo,ein Tip zum Arbeiten mit Externe Mitarbeiter.Von Microsoft gibt es eine Lösung "Microsoft Groove 2007" damit lassen sich Verzeichnisse oder Dateien übers Interent mit externe Mitarbeiter synchronisieren.Somit kann an einer Konstruktion mit mehreren externe Mitarbeiter gearbeitet werden.Dabei aktualisiert "Microsoft Groove 2007" auf Bedarf oder automatisch die Verzeichnisse.------------------Mit freundlichem GrussMarco Kreutzhttp://www.hitteam.de
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : Volumen aus Flächen
bruce am 27.01.2006 um 10:19 Uhr (0)
Hallo Steffen,ich hab da mal schnell etwas "gebastelt".Das ganze hab ich mit Flächen erzeugt und zum Schluss mit den verschmolzenen Sammelflächen über Verbundvolumen zum Solid gemacht.Wenn du deine externe Verschmelzung als externe Flächenkopie reinholst kannst kannst du dir die Kopie (KE42)sparen.Ach so, die KE´s sind unterdrückt (wegen dem Datenvolumen), einfach zurückholen.so longbruce
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
