|
Inventor : Konstruktionsproblem
freierfall am 22.12.2006 um 11:12 Uhr (0)
Hallo,man kann auch einen Ebene so legen das man die Kontur in eine 2D Skizze Projizieren kann..... Sweepen..... Dann könnte ich mir noch Komponente anordenen vorstellen.herzlichSascha Fleischer
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Dynamic link name
tomtom1972 am 09.10.2007 um 15:42 Uhr (0)
Hallo Catrin,das ist so nicht ganz richtig. Natürlich kann man Daten auf Windows/Unix-Ebene verschieben, ohne das CATIA das stört. Es kommt nur darauf an, das der User weiß, was er tut.Zum o.g. Beispiel: DL Names sind dazu da, um von den absoluten Pfadnamen unabhängig zu werden. Im DLName.CATSetting wird die Info hinterlegt, welcher DL-Name auf welchen absoluten Pfad verweisst. Das ganze kann man mit Hilfe einer globalen (Projekt-)Variable genauso gestalten wie das Arbeiten bei der (Folder-basierten) Einst ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Config-Option: KE in Gruppen unterdrücken
j.sailer am 19.12.2007 um 14:41 Uhr (0)
Du kommst auch nicht mit Model beheben-Komponente-Gruppe oder so an den Befehl Auflösen-Fehler-KE oder so ähnlich. Ist alles aus dem Kopf, dazu müsste ich ja jetzt den Fehler produzieren. Dann könntet Du nämlich eventuell nur die unterdrücken, die fehlen.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Excel : Bereich.Verschieben mit Filter?
Paulchen am 10.06.2008 um 14:37 Uhr (0)
Hallo Andreas,etwas umständlich, aber machbar: In Excel Menü Daten - Filter - Autofilter. Dann Benutzerdefiniert - c* eingeben.Ungetestet . HTHFrederik------------------DIN1055.de | Lastannahmen für Anwender
|
| In das Form Excel wechseln |
|
Inventor : Konstruktionsproblem
deepspeed am 22.12.2006 um 11:20 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von freierfall:Hallo,Dann könnte ich mir noch Komponente anordenen vorstellen.herzlichSascha FleischerIch denke da verhaut er sich dann... hatte ich auch erst dran gedacht.was ist mit 2 skizzen oben und unten, wo die rillen schon drin sind und dann erhebung?------------------Gruß DEEPSPEED------------------------------------------------
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
TM - Plant Simulation : Verteilung Störungen
math4fun am 04.08.2008 um 10:57 Uhr (0)
Hallo VS Simulator,die Frage wurde schon oft gestellt, aber eine stichhaltige Begründung für die Wahl dieser Verteilungen gibt es nicht. Es sind Erfahrungswerte.In der Natur kommt die Exponentialverteilung häufig vor, z.B. für zufällige Lebenszeiten. Die Zeit zwischen 2 Störungen kann als Lebenszeit einer Komponente der Maschine betrachtet werden. Für die Zeit einer Reparatur (MTTR) wird eine Erlangverteilung verwendet, die Summe zweier Exponentialverteilung ist. Vielleicht steckt da die Erfahrung dahinter ...
|
| In das Form TM - Plant Simulation wechseln |
|
Pro ENGINEER : Defekte Baugruppen - wo ist das fehlende Teil?
j.sailer am 28.11.2007 um 14:43 Uhr (0)
Unterdrücken ist schon richitg, es bleibt Dir ja nichts anderes übrig. Zweite Methode wäre, Komponente auffinden und dann suchen, bis man es gefunden hat. Wenn Du die unterdrückten Teile gefunden hast, kannst Du sie in das richtige Verzeichnis kopieren und zurückholen.Vielleicht kurz noch wie ProE beim Aufruf von Dateien vorgeht.Wie schon gesagt sucht ProE nur nach dem Namen.Zuerst im Arbeitsspeicher, wenn das Teil dort nicht gefunden wird, im aktuellen Arbeitsverzeichnis (beim Start, das Startverzeichnis) ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flexibles Tellerfedernpaket
ReinhardN am 13.07.2007 um 17:38 Uhr (0)
Das kann auch nicht gehen.Im Mechanismus werden vorhandene Teile neu positioniert. Bei Flexiblen Komponenten erstellt ProE nach meinem Eindruck intern eine Familientabelle und ersetzt die Komponente. Das würde gehabte Probleme mit unterschiedlichen Positionen flexibler Teile in der Stückliste erklären.Nach Verlassen des Mechanismus wird alles durchregeneriert und die Komponente passt.ReinhardN
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wellengitter erstellen
frank08 am 03.02.2014 um 14:23 Uhr (1)
Warum versuchst Du, das Ganze als Part zu erstellen. Im wirklichen Leben ist ein solches Gitter doch auch eine Baugruppe. Grundlage der Baugruppe wäre dann nur ein gewellter Draht aus deinem Beispiel. Die richtige Anordnung vieler dieser Drähte bringt dann das gewünschte Gitter.------------------Gruß Frank
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Allgemeines im Maschinenbau : Schlauchbeutel vereinzeln
Andy-UP am 30.01.2006 um 13:14 Uhr (1)
Hallo Ihr beiden!Ich habe ein bisschen überlegt, ob ich mich zu diesem Problem äussern soll, ich bin nämlich in punkto Verpackungstechnik von keinerlei Erfahrung vorbelastet. Mir scheint es nur ein wenig widersinnig etwas sortieren zu müssen, was vorher, nämlich in den Kartons, schon geordnet gewesen ist.Vielleicht sollte man eine Lösung finden, die diese Anordnung für die Weiterverarbeitung übernimmt, also in der Richtung definiertes Entnehmen aus den Umverpackungskartons.Andreas
|
| In das Form Allgemeines im Maschinenbau wechseln |
|
Konstruktionstechnik : Passschraube
Henrik26 am 28.08.2006 um 09:50 Uhr (0)
Oh ich merk grad das ist doch der falsche Thread - kann ich diesen Post nach Konstruktuionselemente verschieben?
|
| In das Form Konstruktionstechnik wechseln |
|
Inventor : Inventor Stl - mehrere Seiten ?!
freierfall am 25.11.2015 um 09:08 Uhr (1)
Servus, du markierst die Stückliste. RMT und dann auf Tabelle und dort auf teilen. Nun kannst du die abgetrennt Stückliste auf ein anderes Blatt verschieben oder auf der Zeichnung wo anders hin. Dies geht auch mehr Mals. herzlich Sascha
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Zeigt mir eure Fehlermeldungen...
Michael Leis am 03.07.2013 um 11:57 Uhr (1)
Hallo,wisst Ihr, was unser Modeling mit dieser Fehlermeldung sagen will? Sie bedeutet: Du kannst Dein Formelement nicht einfach um 0,000001 mm verschieben. Verschiebe es erst um 0,00001 in die falsche Richtung, und dann um 0,000011 wieder zurück. Dann wirst Du bekommen, was Du haben möchtest.Michael
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
