|
Pro ENGINEER : Komponente bleibe eine eingesetzte Komponente
Robi wan Kinobi am 13.05.2007 um 16:44 Uhr (0)
Hallo @ OS Zitat: Also von mir erhält jeder ne Antwort. Ist zwar sehr zeitintensiv, aber gewiss nicht ohne Folgen.Das ist mir direkt mal 10 Unities wertGut zu wissen, werde vielleicht mal drauf zurückkommen.Grüße Robi wan Kinobi
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Inventor : Gleiche Baugruppe mit verschiedenen Variablen
JumpelW am 06.06.2003 um 10:13 Uhr (0)
Hallo Soldi, die Lösung für Dein Problem ist glaube ich recht einfach. Füge Deine Komponente über "Komponente erstellen" ein, so hast Du die Möglichkeit einen Projektpfad einzustellen und einen seperaten Dateinamen anzu geben. Gruß JumpelW
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abhängigkeit flexibel eingebaute Komponente
Markus Aurelius am 27.11.2007 um 13:06 Uhr (0)
Hallo zusammen!Mal wieder eine Frage: Weiß jemand, ob man den "neuen" Wert einer Bemaßung einer flexibel eingebauten Komponente als Bemaßungsnamen eingeben darf (siehe Anhang)? Mein Prö Akzeptiert das irgendwie nicht...------------------GrußMarkus
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Drafting : Tabelle als 2D-Komponente
Liebmer am 25.11.2005 um 08:23 Uhr (0)
Morgen Kollegen1.Besteht in CATIA irgendwie die möglichkeit eine Tabelle als 2D-Komponente anzulegen und dabei einige Textzellen im Exemplar änderbar zu definieren.2.Wie lassen dich 2D-Komponenten am effektivsten positionieren?In der Hintergrundansicht existiert ja nur eine Ansicht.------------------Liebe GrüßeLiebmer Trauschein
|
| In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
|
SolidWorks : Komponente in Baugruppe verschieben
Robert Hess am 21.10.2010 um 09:47 Uhr (0)
Hallo Josy,wer weiß schon alles? Ich bin jetzt auch seit 1998 mit SolidWorks98 unterwegsund kann behaupten das ich (fast) jeden Tag wieder etwas neues dazu lernen darf.Das bezieht sich aber natürlich nicht nur aufs Werkzeug. Also frohes "Dazulernen". MFG Robert Hess.------------------"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
NX : Teil verschieben nach Wave Link
ThomasZwatz am 18.03.2020 um 20:30 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von JanRausch574:...Nach dem Wave Link kann ich mit dem Teil alles machen.Was ich nicht machen kann ist das Teil zu verschieben. Verschieben muß ich es oft.Der Neugier halber:Warum muss das gemacht werden ?
|
| In das Form NX wechseln |
|
Rund um Autocad : Nullpunkt verschieben , wie?
Yeti am 18.12.2002 um 22:16 Uhr (0)
hi, wie mein vorredner sagt, kannst du den absoluten nullpunkt (Weltkoordinatensystem) nicht verschieben. du kannst, wie von kramer24 beschrieben das Benutzerkoordinatensystem verschieben. wäre auch das erste cad-system, das die verschiebung des bezugskoordinatensystems erlaubt... wenn du aber den bezug zum nullpunkt ändern willst, mußt du dein objekt verschieben (z.b. relativ mit @100,100,100 in der befehlszeile). wenn du aber den bezugspunkt zum einfügen in einen zusammenbau ändern willst, nehme den befe ...
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : 2D Volumenkörper per Koordinaten verschieben
moto am 11.02.2005 um 09:50 Uhr (0)
ich möchte einen volumenkörper im auto CAD mt koordinatenangabe verschieben wie stelle ich das an?
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Inventor : abgeleitete Komponente
TNT am 14.08.2002 um 01:06 Uhr (0)
Mahlzeit! Folgendes Problem: Ich erstelle eine Baugruppe BG1.iam. Von dieser Baugruppe erstelle ich eine abgeleitete Komponente BG1.ipt. In der Komponente BG1.ipt erstelle ich mehrere Skizzen und Extrusionen. Bis hier hin alles tacco. Jetzt fällt mir auf, das eines der ET in BG1.iam einen falschen Dateinamen hat. Also: - ET öffenen - Datei -- Kopie speichern unter - BG1.iam öffnen - ET durch Komponente ersetzen austauschen Und dann geht s los: erstens: in Zeichnungsableitung von BG1.iam verlier ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : Flächen verschmelzen nach Belastung
mschwarz am 19.03.2009 um 01:48 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich bin neu im forum. Habe das forum intensiv nach der lösung für mein problem durchsucht, aber es nicht gefunden. Ich möchte gerne die Schnittflächen eines der länge nach geschlitzten Rohres gegeneinander verschieben. Danach soll der überlappte Bereich so gekoppelt werden, als wäre dort nie eine trennfläche gewesen. Ist das geschehen möchte ich die zuvor aufgebrachte Verschiebung wegnehmen und sehen wie sich die anordnung verformt.Brauche ich da Kontaktelemente? Beeinflussen diese die Eigen ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
NX : Datei mit eingestellten Such-Optionen nicht gefunden
Markus_30 am 25.03.2008 um 11:05 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von R.Merz:Gibt es evtl. auch eine Möglichkeit sich die fehlerhaften Links anzeigen zu lassen?Bei der Meldung, dass eine Komponente nicht geladen werden konnte, wird ja auch gesagt, um welche Komponente es sich dabei handelt. Dann brauchst du dir nur noch das Zeugs anzuschauen, das auf diese Komponente verweist.Ob man sich alle fehlerhaften Links anzeigen lassen kann, weiß ich leider nicht.------------------Gruß Markus
|
| In das Form NX wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Strukturbaum
JochenM am 17.03.2006 um 12:53 Uhr (0)
Hallo Romana,sicher kannst Du das.RMT auf die Bedingung, dann kannst Du die Bedingung im Baum an eine neue Stelle verschieben, und Du kannst Dir auch Bedingungssetz anlegen, in denen dann z.B. Bedingungen eines Teils verwaltet werden.Bedingungen eines Teils suchen geht ebenfalls. RMT auf die entsprechende Komponente, Bedingungen auswählen und dann sichtbar schalten.------------------GrußJochen
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Inventor : Fusion 2013- Körper trennen
Leo Laimer am 23.08.2013 um 08:46 Uhr (1)
Hallo,danke für die Rückmeldung, das ist für uns hier immer interessant zu hören wie was letztlich gelöst wurde.Nur leider verstehe ich den Sinn Deiner eigentlich klar erscheinenden Worte nicht ganz.Um später 2 Objekte wieder problemlos trennen zu können, muss jedes Objekt seine eigene Komponente habenDas soll vielleicht heißen, Du modellierst jedes Körper (jedes Volumen) in einem eigenen Bauteil (in einer eigenen Bauteildatei)?Das wäre durchaus korrekt so, und die aller-allgemeinste Herangehensweise an 3D ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
