|
Kritik : Nachfrage ob richtiges Brett
StefanBerlitz am 07.08.2008 um 08:40 Uhr (0)
Hallo Robert,ein paar Anmerkungen von mir dazu, ist aber nur meine persönliche Sichtweise: Zitat:Original erstellt von Fiedelzastrow:1. Systeminfo muss bei Anmeldung ausgefüllt werdenSo weit ich weiß ist zumindest das Pflichtausfüllen der Systeminfo im Pro/E-Brett seit einiger Zeit in der Erprobung, ob das wirklich was bringt kann ich nicht beurteilen. Sinnvoll wäre ja die Zwangsausfüllung eh nur, wenn das bei jedem Beitrag erneut dem Schreiber vor die Nase zum Überprüfen und Korrigieren gesetzt wird, da s ...
|
| In das Form Kritik wechseln |
|
Pro ENGINEER : Baukastenprinzip
Stahl am 07.10.2006 um 14:56 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von dishu:Mit den asm wollen wir so weit wie möglich vermeiden, hat auch EDV-technische Hintergründe deswegen funktioniert diese Methode leider nicht. Gut, ich kenne diese Gründe nicht näher.Ihr solltet das trotzdem noch mal überdenken. Alleine von Regenerierungszeit spart man mit Unterbaugruppen enorm viel ein. Wenn ich 10 Teile 10 mal neu einbaue (egal ob mit einem UDF oder Mapkey oder sonstwie) dann hab ich 100 Komponenten, die regeneriert werden müssen. Wenn ich die 10 in eine ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : wie Hinweislinie an MHL kopplen?
Ralf Tide am 08.06.2007 um 15:59 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von micha01:...Geht das bei SW, die Hinweislinie z.B. einer geom.Tol.an eine Maßhilfslinie (MHL) zu koppeln?...Ja, geht. Form- und Lagetoleranz anklicken und auf dem Maß per dragndrop loslassen. Dann klebt die Toleranz direkt am Maß. Wieder die Toleranz anklicken und neben die Maßhilfslinie ziehen. Zitat:Original erstellt von micha01:...Beim Erzeugen bleibt die Tol. im Ansichtsrahmen und auch solange der Pfeil auf die Körperkante zeigt. Nur wenn ich den Pfeil in Richtung MHL schieb ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Komponente ausblenden....gääähn (SW2008)
liftlar83 am 06.05.2008 um 14:49 Uhr (0)
Hallo Andy!Unter Systemoptionen/Ansicht einfach den Schieberegler "Komponenten einblenden/ausblenden auf AUS ziehen und schon gehts schneller.Gruß Sascha
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Erweiterte Verknüpfung als shortcut
Andi Spieler am 01.04.2017 um 16:19 Uhr (1)
Hallo Guido,wechselst Du zwischen SOLIDWORKS 2015 und 2016?Erst ab 2016 erscheint nach der Vorauswahl der berechtigen Flächen im Kontext-Menü die „Profilmitte“.Den Beitrag hast Du bestimmt gesehen:http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/030352.shtml#000003Im Film noch 3 weitere Platzierungsmöglichkeiten:1: Aus der Toolbox mit „In Baugruppe einfügen“.2: Neu in SWX2017: Komponenten werden automatisch richtig ausgerichtet.3: Mit gedrückter Alt-Taste platzieren, mit Tab-Taste Orientierung ändern, kopieren und ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Tangenten durch Punkte an Kurve
Heiko Soehnholz am 29.08.2013 um 13:44 Uhr (1)
Hallo,ich sehe das Problem einzig darin, das die Punkte derzeit noch nicht fixiert sind, und sich deshalb auch verschieben können (und wohl auch werden). Also mache folgendes:- Punkte fixieren- Linie anklicken und mit der Strg-Taste den jeweiligen Punkt anklicken - Verknüpfung deckungsgleich oder Mittelpunkt nach Belieben.- Esc (sicherheitshalber)- Linie anklicken und mit der Strg-Taste die Kurve anklicken - tangential- und so weiterGruß, Heiko------------------Einen schönen Gruß von Heiko
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : API - Komponenten Namen mehrfach vorhanden im Feature Manager
StefanBerlitz am 05.05.2008 um 10:28 Uhr (0)
Hallo finaloperator,ich habe diesen Fall bisher genau einmal erlebt, dass wir in einer Baugruppe zwei Instanzen derselben Komponente mit derselben "Instanznummer" hatten. Diese Baugruppe (und auch die Zeichnung davon) hat sich zeimlich merkwürdig benommen, wir haben letztlich die zweite Instanz weggeschmissen und neu gemcht, danach war der Spuk vorbei.Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies nur durch einen (wahrscheinlich nicht zu reproduzierenden) Schluckauf bei SolidWorks beim Konvertieren passiert ist. P ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Verschieben von Teilen in einer Baugruppe
Michael Puschner am 04.07.2015 um 19:01 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Hans-Jürgen Eicke:... Statt Unterbaugruppe könnte ich auch eine neue abgeleitete Komponente erstellen, ... Oder wäre solche Vorgehen absolut unüblich ? ...Nein, das wäre völlig in Ordnung und bezüglich der Abhängigkeiten gleichwertig. So etwas nennt man dann ein Ersatzmodell.Man kann auch beides kombinieren. Erst die Unterbaugruppe der Lok ohne die beweglichen Teile erstellen, und dann davon die AK als Ersatzmodell. In diesem Falle kann man dann das Ersatzmodell in die "Lok ohne ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Anwendungen : Suche CAD-Software für Stahlbau/Metallbau
Marlboro am 10.12.2009 um 07:38 Uhr (0)
Grüß euch,bin gerade in der selben Situation wie Itsmi. Nur suche ich die Software nicht nur für mich, sondern für die ganze Firma. Momentan wird bei uns nur auf ACAD (und teilweise PC Draft) gearbeitet.Ich persönlich hab auch schon ein wenig Erfahrung mit SW, Inventor, und ProE nur sind die Programme etwas zu umfangreich für diese zeichnerisch eher einfachen Sachen.Ich google mich jetzt auch schon einige Zeit durchs Netz, nur werde nicht schlauer.Unsere Firma macht: Stiegegeländer, Balkone, Lüftungsjallou ...
|
| In das Form Anwendungen wechseln |
|
Inventor : Ein paar grundsätzliche Fragen!
Michael Puschner am 21.01.2016 um 14:22 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von tobiascelle:... Volle 3D Funktionalität wäre wohl besser gewesen. ...Ja, IV ist wie SE ein hybrider 3D Flächen- und Volumenmodellierer mit Parametrik und Direktbearbeitung. Der Leistungsumfang ist vergleichbar.Zitat:Original erstellt von Canadabear:... aber es werden keine Loecher in den Bauteilen erstellt, ...Selbstverständlich kann der Verschraubungsassistent auch Bohrungen erstellen.Zitat:Original erstellt von Canadabear:... ich fand die Blechfunktionen in Solid Edge besser a ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Unigraphics : Mehrere Komponenten in BG einfügen
hfb am 24.01.2007 um 07:15 Uhr (0)
Hallo WRhabs gerade auch nochmal ausprobiert.Musst erst in das Verzeichnis wo die Dateien liegen gehen.In deinem Fall: L: estdann den Befehl ohne Pfadangabe eingeben.Gruß hfb
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
SolidWorks : Jetzt mal ne eher dumme Frage zu NORM-Teilen
Heiko Soehnholz am 01.11.2018 um 16:12 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von AzubineDumm:Also ne Klassenkameradin hat normale Innensechskantschrauben in ihrer Baugruppe. Sie hatte die Baugruppe dann für eine Presentation auf einem Schul-PC geöffnet und wegen den fehlenden Schrauben vom Lehrer eine Schulnote runter bekommen. Sie selber sagte aber das da schrauben drin sein, die aber halt irgendwie an den Schul-PCs nicht geladen werden, obwohl das Schrauben aus der Toolbox sind.Wenn man eine Baugruppe mittels Pack and Go auf einen Datenträger speichert, ka ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Simulieren
hilbo am 06.10.2006 um 07:43 Uhr (0)
Hallo Fenerb AK,wenn Du kein DMU hast, musst Du die drei Parts erstmal zueinander mit Bedingungen verknüpfen. Dann kannst Du mit dem Befehl Manipulation und aktiviertem "in Bezug auf Bedingungen" die drei Parts gleichzeitig verschieben. Sollten bereits Bedingungen zwischen einem dieser Parts und einem Part, das nicht bewegt werden soll existieren, solltest Du diese Bedingung inaktivieren, geht über RMT. Andere Möglichkeit ist der Kompass. Diesen auf ein zu bewegendes Part setzen, die anderen über strg sele ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
