|
AutoCAD Mechanical : Dynamische Blöcke in Dynamischen Blöcken: Parameter bearbeiten
Christian357 am 20.04.2018 um 13:25 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich frage mich ob es möglich ist die Parameter von dynamischen Blöcken die in einem dynamischen Block referenziert sind zu bearbeiten. Im Anhang ist dazu eine DWG enthalten dort ist ein DynBlock (Lochkreis) und wenn man diesen öffnet sind eine polare Anordnung und ein zweiter DynBlock (Loch) in dieser polaren Anordnung enthalten.Ich weiß nicht ob es irgendwie möglich ist, dass ich in dem gesamten Block die Parameter für die untergeordneten Blöcke bearbeiten kann.Denn ich möchte erreichen, da ...
|
| In das Form AutoCAD Mechanical wechseln |
|
Inventor : Material am Umfang entfernen
Wyoming am 18.01.2016 um 15:41 Uhr (1)
Skizze Quer durch die BohrungGeometrie Projezieren.Linie oben erstellen um Kontur zu schließen.Line erstellen als Drehachse.Drehung X°Polare Anordnung der Bohrung 2x X°FertschGeht bestimmt auch noch komplizierter Gruß Peter Edit Meint, die Drehachse braucht man auch noch ..------------------MR2OC[Diese Nachricht wurde von Wyoming am 18. Jan. 2016 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Rahmen
Gulliver am 05.07.2007 um 19:08 Uhr (0)
Hi Lena,leg dir in der Parameterliste über Hinzufügen drei Variablen an (Strecke, Abstand und Anzahl). Diese kannst du beim Bemaßen und bei der Definition der Anordnung verwenden. Zusätzlich kannst du den mathematischen Zusammenhang in den Dialogen über einfache Gleichungen herstellen. Abstand=Strecke/(Anzahl+1)------------------GrussGulliver"Mancher klopft mit dem Hammer an der Wand herum und glaubt, er treffe jedesmal den Nagel auf den Kopf."
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flachbandkabel mit Pro/E
Giggel am 12.09.2000 um 22:14 Uhr (0)
Hallo Pro/E User, ich bin gerade dabei eine Baugruppe mit mechanischen und elektrischen Komponenten zu erstellen. Dabei möchte ich, zur Kontaktierung der einzelnen Komponenten untereinander, Flachbandkabel einsetzen. Nun mein Problem: Gibt es eine Möglichkeit Flachbandkabel in Pro/E zu modellieren? Eine nicht zufriedenstellende Möglichkeit ist es den Kabelquerschnitt an einer Leitkurve entlang zu ziehen. Dabei ist aber das Erzeugen der 3D-Leitkurve recht aufwendig. Eine weitere Möglichkeit ist es Pro/sheet ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Default CS austauschen
creative2005 am 11.01.2008 um 08:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von K_H_A_N:Einbau auf default ist zwar praktisch, aber doch wohl kaum Vorschrift. Servus Forum,dem würde ich ganz gerne widersprechen. Ich habe ein paar Kunden, bei denen ist das sehr wohl Vorschrift.Ok, die bauen keine Autos...dafür aber Panzer...Zum Thema:Wir lösen das dann immer, indem wir uns Ebenen mit dem entsprechenden Abstand vom Default CS erstellen. Und schon funktioniert das Einbauen über Standard tadellos.Das default CS verschieben zu können wäre grob fahrlässig. Das i ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Inventor : Ladezeit INV10-idw
thomas109 am 05.09.2006 um 13:11 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Ruprecht:1.)Es sind adaptive Bauteile in der BaugruppeAlles klar! Und somit ist es nicht die Ladezeit der idw, die soviel Zeit braucht.Beim Öffnen wird das Modell der BG geladen, und alle adaptiven Komponenten werden geprüft und aktualisiert.Wenn das fertig ist, werden alle Ansichten neu berechnet.Und dann erst kommt die Anzeige ...Grundkurs, 3.Tag, Einführung in die Adaptivität (und Vermeidung der falschen Verwendung).Such mal zum Thema Adaptivität, und zwar die erklärenden ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Probleme mit Abhängigkeiten im Zusammenbau
Mc_Gyver007 am 11.04.2007 um 11:37 Uhr (0)
Hallo Leo, Zitat:Original erstellt von Leo Laimer:...Vielleicht gelingt es Dir besser mit den Abhängigkeiten zurande zu kommen wenn Du das zu verknüpfende Bauteil zuerst mit Drehen/Schieben nahe an die Zielposition und -Orientierung bringst. Dann macht das BT beim Anlegen von Verknüpfungen keine so drastischen Bewegungen.Das habe ich auch so erlebt. Ich kann zwar nicht verstehen warum das so ist, aber händisches Vorpositionieren steigert die Chancen oftmals.Hallo Robert, Zitat:Original erstellt von R.Pilz: ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Werkzeugkästen
svenobelli am 09.04.2009 um 13:22 Uhr (0)
Hallo,ist es möglich die Anordnung der Werkzeugkästen zu ändern.Habe seid kurzem Architecture 2009 installiert und möchte nun mein Profil anpassen.Mir sind es zu viele "Unterordner" die ein flüssiges arbeiten behindern.Habe mir extra ne "Leinwand" zugelegt und möchte nun soviele mögliche/nötige Befehle sofort ansteuern können.Habe mal ein Bildchen meiner Oberfläche von ACAD2006 und ACAD2009 beigefügt.Gruß,Sven
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Inventor : Rohrboden parametrisch steuern
freierfall am 24.11.2020 um 16:26 Uhr (1)
Leute ladet doch bitte mal ein ipt hoch.ich verstehe nicht warum es kein Sechseck sein soll, ACH dein Eingangsbild stimmt nicht, es soll der komplette Kreis ausgefüllt werden mit der Anordnung. Das ist ja was anderes.Manfred deine Antwort habe ich auch nicht verstanden.seid herzlich gegrüsst Sascha[Diese Nachricht wurde von freierfall am 24. Nov. 2020 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : Gleichzeitige Anordnung mehrerer Sensoren
Heiko Soehnholz am 20.02.2013 um 11:26 Uhr (0)
Oh,ich habe natürlich die aktuelle Version am Start. Ohne Hinweis auf die Verwendung einer älteren Version entstehen immer wieder Missverständnisse. Deshalb bin ich ja auch ein Fan vom Ausfüllen des Profils (hier links am Rand)-.Arbeitsablaufbezogene Senosren haben den Vorteil, dass sie für das Sondieren verwendet werden können, so wie du es möchtest!Gruß, Heiko------------------Einen schönen Gruß von Heiko
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : Folien in Assembly
Giggel am 12.10.2000 um 09:45 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von woodiee: möchte gerne jedes Part auf seperate Folie bzw. mehrere Parts auf einer Folie ablegen (oder hier eine Unterbaugruppe) um diese in großen Assemblys auszublenden? Aber wie? Hallo Woodiee, ich würde nicht mit Folien zur Komponentendarstellung arbeiten. Das ist meiner Meinung nach viel zu umständlich. Einfacher geht es mit Ansicht-- Modelleinstellung-- Komponentendarstellung. Damit kann man Komponenten nicht nur ein- bzw. wieder ausblenden, sondern auch den Kompone ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V4 Allgemein : Transfor des 3 D Models
CEROG am 15.10.2002 um 17:48 Uhr (0)
Hallo cat18, Du mußt unterscheiden zwischen Verschieben des Modells und Verschieben der Geometrie relativ zum Modell (bzw. zu*axs1) . Das sind zwei unterschiedliche Sachen. Zur Verschiebung des Modells verwendest Du MODELS+MODIFY, zur Verschiebung der Geometrie TRANSFOR. Dein Problem besteht anscheinend darin, Deine Geometrie relativ zum Modell ( bzw. zu *axs1 ) zu verschieben. Wenn die Fehlermeldung ELEMENT NOT ISOLATED kommt, bedeutet das, daß Deine Geometrie mit anderen Elementen zusammenhängt. Dies ...
|
| In das Form CATIA V4 Allgemein wechseln |
|
Unigraphics : Felder... dumme Frage ?
JeR am 12.03.2003 um 14:13 Uhr (0)
also mein Vertragsgeber kennt schon ziemlich gut UG. Ich werde ihn am Montag treffen, ich wollte nur mich ein bißchen vorbereiten. Ich denke, dass mein "Felder/Array" eine Verbindung mit "Component Array" hat. Ich habe die Hilfe-Datei von Ug benutzt, aber das ist nicht klar erklärt... Denn das scheint nicht diese Kätschen oder die symmetrische Anordnung zu sein. Danke und Gruß ! JeR
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
