|
Konstruktionstechnik : Profilführung
Press play on tape am 10.12.2008 um 18:38 Uhr (0)
Hallo,was soll denn eigentlich mit deinem Gehäuse, das geführt werden soll geschehen? Welche genauigkeit braucht das denn? Und Du schreibst von einer Geschwindigkeit von 130mm pro 2sek., das ist wichtig!!! Wird das Ganze von Hand verschoben, oder automatisch? Wieviele Hübe pro minute oder nur ab und zu usw. Wenn Du alles weist, also falls von Hand geschoben wird ist der Karftaufwand wichtig --- führung leicht verschiebbar? Hohe genauigkeit und automatisch verschieben in zusammenhang mit der Geschwindigkeit ...
|
| In das Form Konstruktionstechnik wechseln |
|
AutoCAD Civil 3D : Brückenquerschnitte mit Subassembly Composer
RL13 am 12.05.2015 um 12:07 Uhr (1)
Hallo ...,es führen bekanntlich viele Wege nach Rom, dass trifft insbesondere bei Civil zu. Es ist an Dir den Effektivsten zu finden.Grundsätzlich würde ich auch wie von Bruno vorgeschlagen eine Brücke als 3D-Objekt eigenständig konstruieren. Wenn es aber z.B. aufgrund von Krümmungen in der Brückenachse zu komplex wird kann man schon mal über eine 3D-Profilkörper nachdenken.Zitat:1. Ich habe zunächst einmal Brückendeck, Kappen, Widerlager, Fundament und Flügel einzeln erstellt, die ich mir über Einfügepunk ...
|
| In das Form AutoCAD Civil 3D wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Evolvente als Spline im Sketch zeichnen
denyo_1 am 07.07.2008 um 10:50 Uhr (0)
Hallo Romeo,ja das der Zahnradkatalog nicht einwandfrei läuft wusst ich. Ich erkläre jetzt kurz wie man von dem vorhandenen CATPart einen neuen Katalog erstellt (dieser funktioniert dann einwandfrei).1. Zuerst einmal muss der Catalog-Editor geöffnet werden (ist im Lizenzpacket MD2 und HD2 enthalten) (Screenshot: Katalog_1)2. Im Strukturbaum (links) ist nun der Katalog selber und ein "Chapter.1" zu sehen. In das "Chapter.1" wird eine "Component Family" angelegt (Screenshot: Katalog_2)3. Mit einem Rechtsklic ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Inventor : CAD Datenaufbereitung für Anlagensteuerung
Barbatoss am 17.02.2016 um 16:53 Uhr (1)
Hallo und Grüß Gott zusammen!Nach langem Partizipieren an diesem Forum als Gast-Leser habe ich nun eine Fragestellung in meiner Firma entdeckt, auf die ich mir selbst nicht so recht antworten kann und bei euch um Informationen haschen möchte.Wir arbeiten (wie es denke ich mal gängige Praxis ist) der Übersichtlichkeit halber mit eingefärbten Bauteilen.Heisst einerseits, wir definieren den Werkstoff und andererseits nutzen wir dann die Darstellung der Bauteile, um in einer Anlage Zusammenhänge leichter erken ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Auch haben möchte...
ftg am 10.03.2006 um 14:16 Uhr (0)
Hallo,Möchte mich hier mal kurz einklinken.Sowas ähnliches (im weitesten Sinne) hab ich hier schon eine weile am laufen.Mal kurz zur vorgeschichte: Für lokale Teile,welche nicht über PDM verwaltet werden (und die wohl jeder irgendwo rumfliegen hat) haben ichund meine Leute eigentlich immer den Explorer als "DIVA Dialog-Ersatz" verwendet.Seit wir alle XP verwenden funktioniert das auch schön mit den Miniaturansichten.Kann zwar nix,der Explorer,aber man hat wenigsten mal nen Überblick,wenn man die Teile "sie ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : 3D-Normteile
Robert Hess am 29.09.2009 um 09:13 Uhr (0)
Hallo Xantes,grundsätzlich bin ich bei Dir. Ich habe aber folgende etwas anderen Denkansatz: Dazu vielleicht noch vorne weg als Info. Wenn man Interferenzen ignoriert heißt das nicht, daß die entsprechende Bauteile nie wieder bei einer nächsten Interferenzprüfung berücksichtigt werden sondern nur daß sie nicht mehr berücksichtigt werden solange die enthaltenen Bauteile in dieser Baugruppe sich nicht verändern (z.B irgendwelche Lochbilder verschieben oder so). Sollten Änderungen stattfinden werden auch die ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : PDMWorks Einführung/Aufbau/Struktur
AkaAlias am 12.12.2012 um 09:12 Uhr (0)
Hallo Andi,vielen Dank für deinen "Roman".Also, ganz so tragisch wie ich es oben geschildert habe ist es nciht."Ich würde dir dringend davon abraten, aus Dateieigenschaften den Dateinamen zusammenzusetzen.Dafür sind Dateieigenschaften da, um mit ihnen alles Mögliche anzustellen, z.B. auch per Suche gewünschte Dateien auch zu finden.Wichtig ist, dass ihr im gesammten System, auch im Netzwerk, nicht eine Datei habt, die identisch benannt ist.Außnahmen sind Arbeitskopien von ausgeloggten Dateien aus dem Treso ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : PDMWorks Einführung/Aufbau/Struktur
Andi Beck am 11.12.2012 um 21:12 Uhr (0)
Hallo Daniel,oh oh............, also wenn ihr euch noch nicht mal Gedanken über ein Dateinamensystem gemacht habt, dann gute Nacht, da seit ihr ja noch noch ganz am Anfang.Zunächst sei dir gesagt, dass es ein separates Forum hier für PDMWorks gibt.http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=SolidWorks+Workgroup+PDM&number=233&DaysPrune=1000&LastLogin=&mystyle=Spezielle Fragen hierzu solltest du dort stellen.Bzgl. Dateisystem gibt es hier schon eine Menge Beiträge, die du dir mal durc ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Verschieben von Anordnung in Strukturbaum?
Lucky Cad am 03.01.2005 um 11:36 Uhr (0)
Hi Oli! vielen Dank für den Wunsch für 2005. Die Anordnung läßt sich leider nicht verschieben. Anderer, aber extrem umständlicher Weg: Die Bauteile, die über der Anordnung stehen, lassen sich im Baum runter schieben... Gruß Stefan
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Komponenten aus Anordnung entfernen
IngMichi am 28.08.2007 um 10:20 Uhr (0)
Hallo.Wie kann man bei Inventor 11 einzelne Komponenten nachträglich aus einer Anordnung entfernen, ohne die ganze Anordnung zu löschen?Bisher lösche ich die Anordnung und erstelle eine neue ohne die nicht mehr gewünschten Teile.Müsste doch wohl ein bischen einfacher gehen?Wäre toll wenn mir hier jemand weiterhelfen kann.Danke schon mal.Mfg Michael
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
NX : Verschiebungen von Komponenten in Anordnungen
Fende am 20.01.2014 um 12:01 Uhr (1)
Hallo,Folgendes Problem:Ich habe ein Baugruppe mit verschiedenen Komponenten in verschiedenen Anordnungen. Nun möchte ich gerne eine Komponente verschieben. Diese Verschiebung soll aber nicht in allen und auch nicht nur in der aktiven Anordnung ausgeführt werden, sondern in ausgewählten..Ich möchte die Verschiebung also in z.B. 3 von 8 Anordnungen durchführen......Wie kann ich so was bewerkstelligen, ohne die Verschiebung einzel in jeder Anordnung zu machen??DANKE!!
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Ansichtendarstellung
liogets am 22.07.2005 um 08:58 Uhr (0)
Hallo GasGas, neben der Option Variable Positionierung gibt es noch die Option Assembly Arrangements (Baugruppen Anordnungen). Hier können Komponenten in verschiedenen Positionien als Anordnung abgespeichert und beim Einbau in ein anderes Part in dieser Position dargestellt werden. In NX2 können die einzelnen Komponenten für eine Anordnung nur absolut positioniert werden und jeiweils nur eine Anordnung in der Zeichnung dargestellt werden. Wie Andreas erwähnt hat, muss deine Baugruppe dann mehrm ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
 |
Inventor : Muster (Komponenten anordnen) mit unterschiedlichen Abständen?
MacFly8 am 03.07.2025 um 11:28 Uhr (15)
Du kannst eine Anordnung mit deiner benötigten Anzahl machen und 1 oder mehrer Komponenten der Anordnung auf Unabhängig stellen.Diese kannst du dann fixieren und über die IProperties in der Z Achse verschieben oder klassiche Abhängigkeiten vergeben.https://help.autodesk.com/view/INVNTOR/2017/DEU/?guid=GUID-9B3D1B72-340A-4F3E-9AD1-80E6DDD91ED2es geht aber auch eleganter mit SkizzenpunktenMfG MacFly------------------- - - der Erleuchtung ist es egal wie du Sie erlangst - - -- - - Wir leben alle unter demselb ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
