|
NX : Reihenfolge Assembly Navigator
debUGneed am 27.03.2012 um 16:00 Uhr (0)
Hallo Forum,back to NX .. und einiges vergessen..Kann mir jemand sagen, wie ich die Reihenfolge der Komponenten im Assembly Navigator umreihen kann?Grüße, Martin------------------Martin Millinger MartinM-Design
|
| In das Form NX wechseln |
|
SolidWorks : Anordnung Verstärkung
Herrscher24 am 22.06.2010 um 15:18 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von olichen:Servus Herrscher,wie ich sehe hast du in dienem anderen Beitrag zwecks der Berechnung dienen Knoten nochmals verändert. Die Fase, die ThoMay dir schon angeraten hat einzufügen hast du aber noch nicht drin. Siehe Bild. Damit wir dir der Schweißer im Gegensatz zu deiner anderen Variante die füße küssen Merci für den Tip:-)Da ist was wahres dran;-)Wollte die Versteifungen aber verschrauben,das ist verzugsfreier und muss nicht nachgearbeitet werden:-)Aber ich habe mich fü ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
NX : Attribute allg.: Wer hat den Durchblick?
uger am 30.07.2013 um 08:50 Uhr (1)
Hallo zusammen!Ich blick grad nicht durch. Mein letzten Eintrag im Forum hat (bis jetzt) keine Reaktionen ausgelöst [URL="http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/011565.shtml"][/URL].Leider hilft mir auch die NX-Hilfe bzw. einige Bücher zu NX nicht weiter. (Hat jemand noch andere Quellen?) Vielleicht habe ich auch die Philosophie die in NX hinter dem Thema Attribute steckt, noch nicht begriffen.Es sind folgenden Fragen aufgetaucht: was ist je nach Kontext ein Objekt-/Formelemente-/Part-/Komponenten-Part-At ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
OpenFOAM : Mesh-Erzeugung bei Multi-Komponenten
Shor-ty am 11.03.2021 um 10:06 Uhr (1)
Hey, ums kurz zu machen:Entweder einzelne Tetnetze in Salome (Numerik bezüglich Tets anpassen)Alles in snappyHexMesh; eine Beschreibung befindet sich in den TutorialsAlternativ kannst mein Tutorial anschauen, https://holzmann-cfd.com/community/training-cases/gin-tonicTobi------------------Glück Auf,TobiOpenFOAM® Community - Knowledge Base
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
Inventor : verknüpfte Exceltabelle verknüpfen
Arne am 20.01.2006 um 16:03 Uhr (0)
Hallo Doc,mit abgeleiteten Komponenten habe ich mal etwas versucht.Im Forum wird ja schon mal das "Masterelement" umworben.Ist das das Gleiche?Gruß und Dank!ArnePS Ob Excel der richtige Weg ist weiss ich noch nicht so recht, denn schließlich wird das immer unübersichtlicher, je mehr Parameter man hin und her schiebt, aber das ist wohl nichts neues.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
NX : Parts List Listet keine Komponenten
Markus_30 am 11.02.2014 um 14:31 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von lklimmi:... nur die Spalten PC NO, PART NAME und QTY enthalten ...Naja, die muss man konfigurieren und als Schablone wegspeichern. Anschließend kannst du diese Schablone mit UGII_DEFAULT_PARTS_LIST anziehen.Siehe da zu auch:http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/009427.shtmlIch denke, das sollte helfen.------------------Gruß Markus
|
| In das Form NX wechseln |
|
SolidWorks : API Eigenschaften aller Komponenten zuweisen
ad_man am 30.11.2020 um 13:29 Uhr (1)
Hallo Soli,du musst im Endeffekt durch die Baugruppe "laufen" und dann dieentsprechende Komponente öffnen und mit der Eigenschaft füttern.Sieh dir mal das folgende Beispiel aus der API-Hilfe an:http://help.solidworks.com/2020/english/api/sldworksapi/traverse_assembly_at_component_level_example_vb.htmDort kannst du dann in der TraverseComponent-Prozedur deine Eigenschaftsetzen lassen.------------------==========GrußAndreas==========
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Abgeleitete Komponenten
Lucian Vaida am 31.01.2003 um 18:11 Uhr (0)
Aus deiner Aussage verstehe ich, dass du keinen Subskriptionsvertrag abgeschlossen hast. In diesem Fall bezweifele ich, das du auf die deutschsprachige Seite von Point A kommst. Versuch es aber hier: http://pointa.autodesk.com/local/deu/portal/LandingPages/landing_page.jsp?cid=1 Eingabe Mitgliedsname (Deine E-Mail - Adresse) und Passwort Gruß, Lucian
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Aufzugsimulation
Hohenöcker am 09.01.2012 um 15:41 Uhr (0)
Ich würde auf jeden Fall Inventor bevorzugen. Version und Umfang sind egal, da reicht das billigste. Die Einarbeitung ist wesentlich einfacher als bei AutoCad, und Du bist ja anscheinend Anfänger.Außerdem können die Detailkonstrukteure dann mit den Entwürfen der Komponenten gleich weiter arbeiten.------------------Gert Dieter Wer keine Träume hat, kann auch keine verwirklichen.
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Solid Edge : Alternative Komponenten in ST5
Zeitbeißer am 20.04.2016 um 09:49 Uhr (15)
Zitat:Original erstellt von CarstenSc:Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Habe die ganze Zeit immer nur in der Hilfe gesucht anstatt den Befehl direkt in die Befehlssuche einzutippen. Hab´s gefunden. Danke für den Tipp.Gerne ------------------Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist.Victor Hugo------------------
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Pro ENGINEER : Index für diesen Datensatz nicht koppelbar
dfm am 22.11.2005 um 07:56 Uhr (0)
Hallo Schultzing.Prüfe mal nach ob du gleiche Parameter in den Modellen hast,aber unterschiedliche Dateinamen dafür verwendest.Sollte dies der Fall sein legt die Stückliste nur einenEintrag an und zählt die Komponenten zusammen.Ausserdem wird in dem Fall höchstwahrscheinlich auchkein Stücklistenballon automatisch generiert werden.M.f.G.DFM
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Komponenten im Assembly mittels Bedingung verbinden
Naca0015 am 23.11.2009 um 16:07 Uhr (0)
Soo, Übung macht den Meister Nach anfänglichem Gebröckel läufts grad wieder schön rund.. wobei die nächste Frage aber nicht lang auf sich warten lässt, dass dann aber in einem neuem Thema!Danke auf jeden Fall soweit!GrußMartin
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Schweißkonstruktion Part oder Product
PSchlebes am 06.09.2005 um 07:17 Uhr (0)
Hallo!Bei uns verwenden wir für die Schweißkonstruktionen ein Produkt in dem wir die einzelnen Komponenten (Parts) einbinden.Ggf. Setzen wir noch ein leeres Part ein, wo ein Koordinatensystem zur Ausrichtung also auch eine steuernde Geometrien enthalten ist.Bisher fahren wir da gut mit.Aber wie schon oft erwähnt wurde... das scheiden sich die Geister.------------------Mit freundlichen Grüßen,Patrick Schlebes
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
