|
MegaCAD : Fangmodus bei Drag + Drop
Henry Scholtysik am 23.03.2004 um 17:47 Uhr (0)
Hallo, wenn ich ein Element mit Drag + Drop verschiebe, gilt offenbar der zuletzt eingestellte Fangmodus. Nachdem sich D+D zum Konstruieren kaum eignet, brauche ich da fast immer den Modus FREI (z.B. Text verschieben oder Maßzahl verschieben). Gibt es einen Trick, damit bei D+D immer FREI gilt? So muß ich das jedesmal umstellen. Gruß Henry
|
| In das Form MegaCAD wechseln |
|
Solid Edge : Zu Gruppe hinzufügen (PathFinder)
Arne Peters am 07.12.2015 um 16:22 Uhr (1)
Die Muster stehen immer unten. Ist mir auch schon aufgefallen, das das nicht geht. Genauso wie das verschieben mehrerer. Auch kann man das Verschieben nicht abbrehen. Wenn man nach Rückfrage das X am Dialog klickt, wird trotzdem die gewählte Aktion durchgeführt. Alerdings würde ich sehen, dass eine BG-Ebene nicht zu unübersichtlich wird. Dann muss man auch nicht gruppieren. ------------------Arne
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
EPLAN Electric P8 : Pro Panel Bauteile in Z-Achse verschieben
Werner T. am 31.03.2023 um 16:55 Uhr (1)
Als nachhaltige Lösung musst Du wohl das (fehlerhafte) Makro anpassen:-Makroprojekt öffnen und das Makro in einen Bauraum einfügen-Einbaufläche setzen, und zwar dort, wo die Platte an der Oberkante der Tragschiene aufliegen soll-Anfasspunkt passend setzen-Makro abspeichern und freuen-Wenn es bei Bestücken dann noch einen Versatz gibt, diesen messen und den Anfasspunkt um diesen Wert verschieben
|
| In das Form EPLAN Electric P8 wechseln |
|
AutoCAD Civil 3D : Symbol-Text-Trennung - Überdeckung Führungslinie
ktww am 11.03.2019 um 13:38 Uhr (1)
Das ganze ist ein Murks!Im country Kit Österreich ist das ganze bei den Schachtbauwerken noch so erstellt, dass wenn man bei der Text-Symboltrennung auf "zeielenweiser Text" geht, die Reihenfolge der Beschriftung-Komponenten gekippt wird:z.B. von -Schachtname -Deckelhöhe -Sohlhöheauf -Sohlhöhe -Deckelhöhe -SchachtnameDas liegt daran, dass bei zeilenweiser Text die einzelnen Komponenten in der Reihenfolge der Definition zusammengeführt werden und nicht so wie man es im "Layout" definiert hat.Weiters gehen ...
|
| In das Form AutoCAD Civil 3D wechseln |
|
NX : Externer JT-Translator erzeugt keine Assy
CB71 am 11.02.2009 um 15:15 Uhr (0)
Das Problem liegt vermutlich daran, wo die JT-Daten der Komponenten abgelegt sind. Üblicherweise sollten diese in einem neben der Baugruppendatei liegenden Unterordner abgelegt sein. Der Unterordner muss gleich benannt werden, wie die Baugruppe im Projektarbeitsbereich (Oberster Eintrag in der Anzeige der BG-Struktur) in JT2Go.Soweit ich weiß, gibt es in JT2Go keine Möglichkeit anzugeben, wo nach den Komponenten gesucht werden soll. Das geht nur im Teamcenter Vis.GrüßeCB------------------"Der Support sagt, ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Parameter sortieren?
HOBS am 21.06.2019 um 09:12 Uhr (1)
Danke, hat funktioniert. Ich glaube es lag daran, dass ich das Teil, in welchem die Parameter abgelegt sind, nicht "in Bearbeitung definiert" habe.Eine weitere Frage hätte ich noch:Ich habe eine Assembly ("Obstkorb"), in welche ich als erstes Part ein Skelett ("Anordnung Obst") reingehängt habe. In diesem Skelett sind Parameter und Ebenen definiert.Anschließend lege ich neue Parts (Banane, Zitrone, Apfel) an, in welche ich mit "Einfügen Spezial mit Link" die Parameter und Ebenen des Skeletts ("Anordnung Ob ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Pro INTRALINK : Silent Checkout - Silent Suppress in Pro/I 3.4
Marianne am 06.10.2004 um 09:58 Uhr (0)
Hallo zusammen, ich habe mal paar Tests zum silent checkout gemacht (Pro/I 3.4 F000 mit WF2 F000) - was da teilweise abläuft, ist kriminell! Es werden tatsächlich die Baugruppen verändert: 1. Fall: - Baugruppe im WS, Komponente A fehlt im WS, ist aber im CS vorhanden - Baugruppe aus dem WS in ein Verzeichnis exportieren (Abhängige: alle); im Zielverzeichnis steht Komponente A - Komponente A wird beim Export automatisch aus dem CS ausgecheckt und mit exportiert - Baugruppe aus dem Verzeichnis aufrufen (Pr ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Befehlszeile weg und Befehle durcheinander
Entsorger01 am 29.06.2011 um 08:33 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von bandit96:Das Befehlsfenster lässt sich leider nicht verschieben- was funktioniert ist das verankern links oder rechts am Bildschirm. Klick mal unten recht auf das Schloss - Alle - ungesperrt. Dock das Befehlszeilenfenster da an, wo du es haben willst und sperre danach alles wieder auf umgekehrten Wege, damit ein unbeabsichtigtes Verschieben z.B. der Werkzeugkästen verhindert wird.------------------GrußMichi"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." (Karl Valentin)
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungssymbole für optische Komponenten
frank08 am 21.02.2007 um 13:31 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von autronic:Hallo Forum,kann jemand von Euch Zeichnungssymbole für die Spezifikation von optischen Komponenten bereitstellen? Ich benötige Rauten-Symbole für Politur und Symbole für Oberflächenbehandlung (Verspiegelung und Vergütung.Vielen Dank im vorausGruß MichaelDeine gewünschten Symbole sind doch Schnee von gestern, die DIN ISO 10110-8 (Oberflächengüte) bzw. DIN ISO 10110-9 (Oberflächenbehandlung bzw. -beschichtung) beinhaltet hier neue Festlegungen. Für ersteres kannst du das ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : Pack and Go lädt nicht vorhandene Komponenten
bk.sc am 17.05.2018 um 07:53 Uhr (1)
Hallo Matthias,bei dir im Bild ganz unten sieht man, dass z.B. die Zeichnung zur Hauptbaugruppe (2041091) auf eine weitere Baugruppe (2040285) und deren Komponenten zugreifft, hast du in Zeichnungen evtl. verschiedene Modelle und Baugruppen abgebildet z.B. Varianten? Weil diese muss SWX natürlich alle mitnehmen sonst würden die ja auf der neuen Zeichnung dann fehlen.Die alternative Variante mit Externen "nicht unterbrochenen" Referenzen in Modellen/Baugruppen hat Jörg ja schon genannt.GrußBernd------------ ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
ANSYS : Fest- Loslager Anordnung simulieren
Micha K. am 24.02.2012 um 10:38 Uhr (1)
Hallo,was ich meinte, Pendelrollenlager sind Axial auch tragfähig, somit muss das Loslagergehäuse in X-Richtung zur Umgebung verschiebbar sein. An dieser Stelle würde ich die Randbedingung prüfen.Hatte da einen gedanklichen Fehler drin. Wenn man Pendelrollenlager hat, ist die Anordnung eigentlich übrig.Weiterhin schreibst du, dass der Link zum Balken gelenkig ist. Wie ist es zum Loslagergehäuse. Thema vom Kraftverlauf her einseitig eingespannter Balken. Ich weiß nicht mehr genau wie in Ansys der Link defin ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : Performance Vergleich div. Rechner
Michael Puschner am 23.09.2004 um 22:18 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Uwe.Seiler:... die neue "Erstellungsmethode optimiert" kann ich in der Praxis eigentlich gar nicht verwenden, da diese nur bei der Option "Gesamten Volumenkörper anordnen" verwendet werden kann ... Die Einstellung "optimiert" sollte IMHO immer dann gehen, wenn alle Flächen, die durch die Anordnung entstehen, identisch sind und alle Veränderungen an bestehenden Flächen identisch sind, wobei die Veränderungen sich auf die selben Flächen beziehen müssen. Ein Beispiel sind Bohrun ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Teil isolieren
HesseOF am 26.10.2005 um 12:51 Uhr (0)
Hallo Gemeinde,wieder mal eine Frage an Euch:Im Assembly-Design gibt es einen gedimmten Befehl im Context-Menue,der sich " Teil isolieren" nennt ( Product aktiv machen, MB3 drücken, Komponenten anwählen) Der 4. Befehl von unten ist gemeint. Es wäre gut wenn jemand was weiss, da ich gerne im Nachhinein einzelene Komponenten in der Baugruppe isolieren möchte, ohne das komplette CATProduct in ein Part zu wandeln.Kann sein dass ichda auch völlig auf dem Holzweg bin, aber der ein oder andere Komentar von Euch w ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
