|
SolidWorks : API-Methoden in SWX 2006
Andreas Müller am 12.09.2005 um 10:06 Uhr (0)
Hallo Ralph.Bin gerad wieder dabei, mich nach 2 Wochen Urlaub ans Arbeiten zu gewöhnen, desshalb erst heute meine Antwort. Zitat:Original erstellt von PASCAM:...das ist doch dasselbe Verhalten wie wenn ich manuell durch die Komponenten durchtraversiere...Eben da hätte ich Vorteile (Geschwindigkeit, Programmieraufwand) gesehen. Das rel. aufwändige Durchtraversieren wäre entfallen. Aber selbst bei dem kann (oder muss) unterschieden werden, ob eine Komponente unterdrückt ist oder nicht:- Unterdrückungen sind ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
Rund um AutoCAD : Dynamischer Block Anordnung geht nicht
bbernd am 28.02.2024 um 12:33 Uhr (15)
Hallo Gernot,die Attribute sind zum rechnen da.Sie geben mir die Höhen vorne und hinten und die Neigung an.Neige ich das Band rechne ich über die Schriftfelder die Höhen und die Neigung aus.------------------Gruß Bernd[Diese Nachricht wurde von bbernd am 28. Feb. 2024 editiert.]
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Inventor : Anordnung von Positionsnummern
El_Tazar am 21.03.2006 um 11:08 Uhr (0)
HalloBin daran auch schon gescheitert. Ich habe dazu dann einfach die Pos.Nummern daneben nochmal neu erstellt, aber in der richtigen Reihenfolge und dann die "bunte" Nummernfolge wieder gelöscht. ist dann zwar die doppelte arbeit aber es sah dann hinterher gut aus Christian
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : symmetrische Bauteile-Abhängigkeit
danielb80 am 19.11.2009 um 11:47 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Gulliver:Hi Daniel,die Symetrie kannst du über die Parametergleichungen erreichen. Hast du es mal mit Anordnung probiert, das könnte auch funktionieren.Hi Gulliver,kannst du das etwas ausführen? Bin in diesen Themen nicht so bewandert.Danke und Gruss, Daniel
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
E-Mail : Outlook - Feldauswahl global festlegen möglich?
Doc Snyder am 20.05.2006 um 17:23 Uhr (0)
Moin!Gibt es eine Möglichkeit, die Feldauswahl, also die Spaltenauswahl und -anordnung so wie ich sie gern hätte, auf andere Ordner zu übertragen und/oder als Standard für neue Ordner zu vereinbaren?GrußRoland------------------ www.Das-Entwicklungsbuero.de[Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 20. Mai. 2006 editiert.]
|
| In das Form E-Mail wechseln |
|
Inventor : Element eine Komponenentenanordnung unabhängig bearbeiten
schellenhein am 30.01.2014 um 14:45 Uhr (1)
Guten Tag zusammen,ich habe eine Komponentenanordnung erstellt. Jetzt muß ich aber eines der Elemente bohren. Jetzt ändern sich immer alle Teile der Anordnung, was ich aber nicht will.Geht das überhaupt was ich da vorhabe?------------------Gruß,Hein
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : Symmetrische Anordnung von Bohrungsmuster
arni1 am 29.08.2005 um 07:30 Uhr (0)
Da schließe ich mich an, ich würde es auch wenn möglich immer über eine Muster machen und nicht über spiegeln. Die Musterfunktionen sind mit WF2 ja endlich optimiert worden.Nochwas zum Mustern:Da gibt es auch noch das Mustern mit #Füllen.GrußArni
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Inventor : Anordnung von Zahlen
oggy am 10.03.2005 um 13:39 Uhr (0)
Hallo Benny! Ich kann nicht ganz verstehen wie Du das meinst. Willst Du das die Zahlen nur vom Mittelpunkt, oder das sie einfach ganz normal (von unten) zu lesen sind?? Setze doch nach möglichkeit mal ein Bild davon rein! ------------------ Gruß Oggy www.schempp-decker.de
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
BricsCAD : Strecken eines Objektes
Tinkerboy am 11.02.2022 um 13:57 Uhr (1)
Hallo,der Unterschied zu ACAD scheint doch größer zu sein als es im ersten Moment schien. Mit dem Befehl STRECKEN kann ich in ACAD Objekte die ich mit einem Fenster evolständig einrahme verschieben und alle Linien die nur Teilweise im Fenster sind werden gestreck/gestaucht. Bei Brics werden nur die Objekte verschoben die im Fenster sind, der Rest bleibt wie er ist. Wo liegt dann der Unterschied zum Verschieben bzw wie kann ich Linien bei Brics Stauchen/Strecken?
|
| In das Form BricsCAD wechseln |
|
Unigraphics : RefSet und Lodeoptionen
deepblue am 05.07.2004 um 16:37 Uhr (0)
Hallo Zusammen, ich möchte gerne eine Baugruppe mit allen Komponenten in einem bestimmten RefSet light öffnen. Also setze ich die Ladeoptionen auf: 1. Light , 2. Model 3. Ganzes Teil - alle Teile (auch Baugruppen) besitzen ein RefSet Model . - Baugruppen besitzen kein RefSet Light . Rufe ich nun eine Baugruppenstruktur (mit Unterbaugruppen) auf, werden die Unterbaugruppen immer im RefSet Model aufgerufen und die Einzelteile auch! Ich möchte aber die Unterbaugruppe im RefSet Model (weil es dort ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
SolidWorks : es geht doch - Bohrunsassistent-features auf andere Flächen verschieben
Kalle am 10.01.2002 um 09:03 Uhr (0)
Aloah SWXler, immer wieder gab es Beschwerden, dass sich bei Bohrungen (bzw. bei sämtlichen Features aus dem Bohrungsassistenten) die Skizzierebene nicht nachträglich ändern lässt. Selbst mein Reseller hat mir nur Umwege mitteilen können, und auf dem Usermeeting letztes Jahr gab s auch keine Lösung. Durch Zufall hab ich eine gefunden. Wenn der Button "Feature verschieben/Größe ändern" (siehe angehängtes Bild) gedrückt ist, dann kann man das Feature aus dem Feature Manager ohne Probleme auf die neue Fläche ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : ähnliche Baugruppe
swisszmt am 13.02.2013 um 17:34 Uhr (0)
Hallo, Ich arbeite seit längerem wieder mal mit SW2012. Ich habe eine BG-Datei mit rund 60 Komponenten erstellt und davon eine Zeichnung mit Stückliste abgeleitet. Das funktionierte ganz einwandfrei.Nun zu meiner Frage: Ich möchte an dieser Baugruppe noch 6 zusätzliche Komponenten anbauen und davon dann ebenfalls eine Zeichnung und eine Stückliste ableitenund dann unter einem anderen Namen speichern. Die Referenzen zu den Einzelteilen der 1. Baugruppe sollten natürlich erhalten bleiben. Wie mach ich das ge ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Konfigurationsfragen
Christian_W am 24.08.2018 um 15:04 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von u.clemens:... Bei Ausblenden ist das Teil zwar nicht zu sehen, für Gewichts-, Schwerpunkt- u.ä. Berechnungen aber dennoch vorhanden. Wenn das nicht stört, ...Hallo,nicht unbedingt ... bei Gewichtsberechnung gibt es eine Option "Verdeckte Körper/Komponenten mit aufnehmen"Wenn du die raus nimmst, werden ausgeblendete Körper/Komponenten auch nicht mit gerechnet (für Gewicht und Schwerpunkt)"Ausgeblendet" wurde da halt mit "verdeckt" übersetzt... genauso selbsterklärend wie "Tools" ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
