|
OpenFOAM : Funktion zeitabhängig aber nicht von Zeitschrittweite aus dem controlDict
Shor-ty am 19.06.2019 um 16:30 Uhr (1)
Das war auch nicht auf die secondaryWriteControl bezogen sondern auf die Library selbst. Egal welche Funktion du verwendest, du kannst zusätzlich eine Zeitschrittweite einstellen. Da hab ich auch mal nen Bug gefunden und daher kam mir die Idee, dass du einfach schaust wie das in der Lib gemacht wird und dann selber was programmierst.Zitat:Hier lässt sich ein zweiter Zweitschritt angeben. Bspw. runtime 0,01, dann werden Zwischen-Zeitschritte rausgeschrieben, allerdings trifft er nicht ein Vielfaches von 0,0 ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Kühlung_MOSFETs_Wärmeleitfolie_Deckel
Shor-ty am 21.06.2017 um 14:50 Uhr (1)
Hi, ich glaube wir reden aneinander vorbei. Okay nochmals von vorne. Ausgehend von deiner Grafik im ersten Post, wird der Mosfet heiß, gibt die Energie an das Pad ab und das Pad an den Kühlkörper (Alucover). Die Energie vom Mosfet (13W) stellst du mit der Randbedingung ein, die du schon hast, damit ist dieser numerische Rand abgehackt. Das Pad steht dann mit dem Kühlkörper in Verbindung (boundary type = mapped/mappedWall; Temperaturrandbedingung compressible::...Coupled..Temperature). Zudem steht das Pad m ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
 |
OpenFOAM : plot data um cell data zu plotten
Shor-ty am 24.11.2017 um 16:33 Uhr (15)
Hi,das freut mich zu hören das es funktioniert. Ich geb dir recht, dass die Selection-Sache ab und an nervig sein kann, daher mach ich - sofern die Auswertung öfter getätigt werden muss auch immer ein Python Skript. Damit erspart man sich ParaView, da man alles im Batch-Mode machen kann und am Schluss hab ich dann die Daten in einer Datei wobei auch gnuplot automatisiert die Plots erstellt. Das ist das schöne an UNIX & bash + python.Übrigens, du kannst dein Thema als gelöst markieren, in dem du den "Check" ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : rotierendes Gitter
Thomas Flath am 16.11.2010 um 15:20 Uhr (0)
Hallo, da das mit dem ggi ja nicht geklappt hat, habe ich mir nach dem Beispiel von www.openfoamwiki.net/index.php/MRFSimpleFoam ein Netz erstellt und in Openfoam eingelesen. Ich bin nun auf ein Problem gestossen. Ich weiß nicht wie ich das k und epsilon berechnen bzw im 0-Ordner einstellen muss. Wenn ich die werte falsch wähle feuern mir diese beim solven durch die decke und der solver bricht ab. Es hat ziemlich lange gedauert bis eine funktionierende Kombination der beiden werte gefunden habe, aber dass ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Thermal Resistive Layers chtMultiRegionFoam
Shor-ty am 13.12.2017 um 13:53 Uhr (1)
Ohne mir deinen Case anzuschauen, erwähnst du hier stets einen Wärmeübergangskoeffizienten, der aber nur dann gebraucht wird, um Enerigebewegung zwischen Fluid-Solid zu beschreiben. Soetwas gibts in FOAM nicht. Also das du zwei Festkörper hast und dann zwischen drin ein Fluid. Du kannst nur ein Festkörper simulieren. Das ist dazu gedacht das man Wärmetauscher ohne Festkörper simulieren kann. In der Randbedingung müsstest du eher die thermal Diffusivity und eine Wandstärke eingeben.Es gibt auch eine Randbed ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Einlassmassenstrom bei simpleFoam
Rummelsdorf am 04.07.2017 um 11:42 Uhr (15)
Hallo,ich habe bislang Studien mit einer Einlassgeschwindigkeit definiert, hier ein Beispiel aus der U Datei:inlet { type fixedValue; value uniform (0 0 0.01); }Nun möchte ich einen Massenstrom für den Einlass definieren, im Extended Code Guide steht dazu etwas unter diesem Link:http://openfoam.com/documentation/cpp-guide/html/classFoam_1_1flowRateInletVelocityFvPatchVectorField.html#detailsIch habe den Code einfach in meine U Datei kopiert:inlet { type flowRateInletVelocity; ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Viele Domains bei MultiregionMeshing mit SnappyHexMesh
Shor-ty am 23.01.2017 um 09:42 Uhr (1)
Naja das kommt drauf an wie du deinen Case aufgesetzt hast. Für mich sieht das zuerstmal plausibel aus. Allerdings hab ich keine Ahnung wie deine Temperaturen sind, deine Dichte, dein Druckfeld. Das musst du schon selber entscheiden ob das korrekt ist oder nicht ... Simulationen kann man »oft« schnell machen, aber die Plausibilität zu klären ist dann nochmals was ganz anderes. Da ist dann wirklich Kenntnis gefordert in den einzelnen Teildisziplin. Allein schon numerische Schemen können hin und wieder dein ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Kühlung_MOSFETs_Wärmeleitfolie_Deckel
Shor-ty am 19.06.2017 um 16:07 Uhr (1)
Okay, ich denke wir verschieben die Diskussion ins Forum und nicht mehr via Emails.ZeroGradient ist korrekt aber das betrifft alle Flächen die keine Interfaces repräsentieren und als Adiabat behandelt werden. Alle anderen bekommen die Kopplungsbeziehung.Dann noch Hinweise zu deinem Fall:chtMu...SIMPLE.. löst kein Zeitproblem. Heißt also, wenn du behauptest das in der Wärmebildkamera nach 3h eine Temperatur von xy vorliegen, dann kannst du das zeitlich mit dem SIMPLE nicht nachbilden. Allerdings gehe ich da ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Steifen im Geschwindigkeitsfeld bei Meshübergängen
Shor-ty am 22.11.2017 um 16:13 Uhr (1)
Auszug aus deinem Link (Ich kenn den Alberto ja ... )Zitat:You need good and prett uniform mesh anyways for LES, since you are assuming the filter operator and the differential operator are commutative, which is not true on non-uniform gridsDas untermauert meine Aussage:Zitat:Ich hab mich mit den Grundgleichungen der LES Modellierung nicht beschäftigt, daher kann ich auch keine Aussage aufgrund der Mathematik treffen. Entsprechend ist mein Wissen derzeit ausgeschöpft.und zeigt wieder mal, dass die Mathemat ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Wärmeabgabe über Leistung bei freier Konvektion
flowpow am 28.04.2016 um 15:10 Uhr (1)
Hi,gelesen habe ich es unter: http://www.openfoam.org/version2.2.0/thermophysical.phpZitat:thermalBaffleThis boundary condition can be applied to transfer thermal energy between both sides of the baffle. Heat transfer is solved for across a 3D region created by extrudeToRegionMesh, so in effect, the thermalBaffle has zero physical thickness in the flow domain, but non-zero thickness for thermal calculations. Across the encapsulated mesh region the boundary condition solves for a transient 3D heat equation ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : solver modifizieren
Shor-ty am 07.02.2020 um 14:23 Uhr (1)
Hallo,also die Übernahme des Geschwindigkeitsfelds ist in Ordnung:Code:// Zeitschritt 1(0.022717 -2.87986 0.72871) alt(0.000251282 -2.8207 0.695496) neu// Zeitschritt 2(0.000251282 -2.8207 0.695496) alt (von ZS 1)(-0.0220559 -2.76104 0.662482) neu Was mich gerade stutzig macht. Deine Partikel haben eine Dichte von 2650 kg/m³ (Aluminium). Mit einem Durchmesser von 4e-6 m folgt eine relativ große Masse (im Vergleich). Zusätzlich sind deine zeitlichen Änderungen im 0.1 ms Bereich. Aus dem nor ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : rhoSimpleFoam als Basis nehmen?
Shor-ty am 13.12.2017 um 10:20 Uhr (1)
Hallo,Polymerschmelzen sind doch - nicht-Newtonsche Fluide, richtig? Demnach solltest du dir auch Gedanken machen ob der Spannungstensor der bei den Newtonschen Fluiden verwendet wird, Gültigkeit besitzt. Ich habs gerade nicht mehr im Kopf aber der Spannungstensor für Newtonsche Fluide ist ja:T(A) = 2 mu A + lambda tr(A) I Was sich bei Newtonschen Fluiden unter der Annahme der Stokes Ralation dann zur bekannten Formulierung abändern lässt. Definitiv, wie du schon sagst, ist das Viskositätsmodell anzupassen ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
OpenFOAM : Problem bei rhoSimpleFoam
Shor-ty am 20.07.2017 um 13:50 Uhr (1)
Hey,das mit der Energiegleichung ist jetzt klar dazu kann ich dir aber nix sagen weil das deine eigenen Skripte sind. Normalerweise hieße das, dass du die Energiegleichung zweimal löst, aber normal macht man das nur beim Druck (aber auch nicht immer). Meine Settings lösen jede Gleichung nur einmal. Zu den anderen Problemen mit "k". Das kann dann ein Code-Problem sein etc. - Bugs sind ja immer enthalten und manchmal nur ganz schwer zu finden. Entweder hat man das schon gemeldet und wurde behoben oder es is ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
