|
SolidWorks : Installation mit Admin-Abbild: Anleitung
businessbert am 03.05.2011 um 21:34 Uhr (0)
Hallo Heiko,also ich hatte beim SW2010 getrennte Abbilder für Premium und Professional, da ich auch die selben Probleme hatte wie du.Ein gemeinsames Abbild habe ich erst seit neulich, weil wir auf Netzwerklizenz umgestiegen sind.Zumindestens hier weiß ich dass es funktioniert mit den versch. Programmumfängen.Zu deinen Abbildproblemen würd ich an deiner Stelle kurz deinen Reseller anfunken.Die haben sich bei mir in letzter Zeit als erfreulich schnell herausgestellt.(Selber schuld... Um so öfter ruf ich jetz ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Sw2008 SP4.0: Schreibgeschützte Dateien überschrieben
Press play on tape am 02.07.2009 um 23:13 Uhr (0)
Hi,ich hatte in 2009 mal das Problem, daß eine Step Datei in der Lage war in Windows Schreibgeschützte Dokumente zu überschreiben. Vielleicht passt das hier ein bischen her. Also das lief folgendermaßen ab. Eine BG als Step gespeichert, und dann in dem Ordner geöffnet (das ist eigentlich ja schon DAU) in dem die Einzeilteile und die BG Orginal gespeichert waren. Dann passiert folgendes: jedes Teil das er erzeugt aus der Step bekommt korrekterweise den Namen den es vorher hatte, in diesem Fall hat SolidWork ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
MegaCAD : @Megatech
Grafix am 19.09.2003 um 11:39 Uhr (0)
@Megatech... Bin stinkesauer!!! Könnt Ihr nicht eine Möglichkeit schaffen einen Rechenprozess manuell zu beenden ohne das man gleich Megacad über den TaskManager beenden zu müssen nur weil sich irgendein Prozess im Kreise dreht??!!!!! War gerade dabei Winkel zu vermaßen, plötzlich hängt sich Megacad auf und beschäftig meinen Prozessor zu 100%. Habe ca. 10 Minuten gewartet und gehofft..... aber umsonst!! OK es sind NUR ca. 20 Minuten arbeit am "Arsch" (sorry) aber muß den das sein?! Freundlichst Grafix Mega ...
|
| In das Form MegaCAD wechseln |
|
Autodesk Productstream Professional : Referenz ersetzen
realcaddy am 25.06.2009 um 16:55 Uhr (0)
Hallo,doch doch das geht. Ich muß das leider regelmässig machen.Nur wenn der Inventor die Zeichnung aktualisieren muß oder wenn das "neuere" Teil keine kopie vom "alten" ist, geht es nicht.Evtl. bekommst du auch Probleme wenn die neuere Komponente bereits zu stark geändert wurde...Alsobitte mal folgendes nutzen un an die richtigen Pfade zu gelangen:In der Shell (shift+F11) eintippenread()#DOCNAME0liefert den UNC-Pfad zum markierten Document. Mit STRG+C kopieren und in ein leeres notepad einfügen und den Mü ...
|
| In das Form Autodesk Productstream Professional wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Studienergebnisse sichern/schützen
ThoMay am 16.12.2011 um 05:30 Uhr (0)
Hallo und einen schönen Tag an Alle.Roland schreibt: Zitat:unter Windows schreibschützen Und was nützt dir das?Der nächst mit entsprechender Berechtigung hebt den Schreibschutz auf.Es ist aber vorstellbar, die alle Dateien in ein und dem selben Ordner abzuspeichern.Wenn die Berechtigung vorhanden ist:Dieses Ordner mit der Berechtigung User= Vollzugriff und Besitzer zu versehen.Alle anderen wie zum Beispiel Admins bis auf System rauszuschmeißen.Schon kenn keiner mehr auf den Ordner außer dir zugreifen.Aber ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks : Konfigurationen sperren
drachenbahn am 06.02.2017 um 09:46 Uhr (1)
Moin, moin, ich möchte wissen ob es möglich ist eine einzelne Konfiguration gegen ungewollte Änderung zu sichern. Hintergrund ist das wir, wie wohl die meisten von euch, Einzelteile als Konfigurationen erstellen. Nun kommt es ja bestimmt vor das Teile mit mehreren Konfigurationen schon für die Fertigung frei gegeben sind und dasselbe Teil mit einer etwas anderen Konfiguration für Weiterentwicklungen/Modifikationen verwendet werden soll. Damit in den frei gegebenen Konfigurationen keine ungewollten Änderung ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
AutoCAD Revit Architecture Suite : Abzugskörper
tmoehlenhoff am 11.04.2010 um 13:28 Uhr (0)
Hi Lois,ich würde z.B. mit einem Quader als Volumenkörper anfangen. Danach z.B. in die Südansicht wechseln, die Arbeitsebene auf die Seitenfläche des Quaders legen und ein Abzugskörper per Extrusion erstellen (siehe Bild1). Dann in die Westansicht und das gleiche Spiel nochmal (siehe Bild2). Dann den Körper fertigstellen und fertig ist das Kreuzgewölbe (siehe Bild3). Bei den Abzugskörpern ist es so, dass sie bestehende Volumenkörper automatisch schneiden. Wenn einem das so nicht gefällt oder ggf. später Vo ...
|
| In das Form AutoCAD Revit Architecture Suite wechseln |
|
Mechanical Desktop : Komplexe Nurbs Flächen MDT j/n
benzin am 14.01.2004 um 14:17 Uhr (0)
hallo Dietmar, also je öfter ich deine zeilen lese und umso mehr man sich and die eigenheiten von MDT gewöhnt desto besser die ergebnisse. du hast erwähnt etwas umständlich , wenn man aber jahre lang flächenmodellierer gewohnt ist welche recht einfach im handling sind und nicht sehr sensibel im umgang mit splines, trims und cuts reagieren ist ein umdenken gar nicht so einfach. habe einmal in Rhino v1.0 eine küchenmaschine modelliert, das ging recht flott von der hand aber beim import in 3ds Max/Softimage ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Creo Allgemein : Referenzierung auf Kopiegeometrie nachträglich aufheben
Simon86 am 19.10.2013 um 11:10 Uhr (1)
Hey Leute,das Problem, das ich habe ist wahrscheinlich sehr leicht zu lösen, aber ich finde einfach nicht die richtige Option dafür.Ich habe eine Baugruppe erstellt, bei der die Maße mehrere Einzelteile auf eine Kopiegeometrie referenziert sind. Creo behandelt das "externe_Kopiegeometrie" Feature zwar nicht als Bauteil, wenn ich allerdings die Einzelteile oder die Baugruppe im STEP Format speichere, erscheint dort die Kopiegeometrie als Teil des jeweiligen Bauteils. Da die Kopiegeometrie ein Flächenmodell ...
|
| In das Form Creo Allgemein wechseln |
|
MegaCAD : Darstellung flächenbündiger Kanten in der 2D Ableitung
MABI am 16.11.2016 um 14:23 Uhr (1)
Hallo Max,im Anhang meine Vorgehensweise.Ich habe für mich zur Vereinfachung mal die Elemente auf einzelne Layer gelegt. Lassen sich für mich so einfacher einzeln bearbeiten.Dann habe ich deine Bearbeitungen, welche sich manchmal gegenseitig aufheben gelöscht bzw. Vereinfacht.Nun zum Eigentlichen. Facettierung wurde schon angesprochen. Die habe ich erhöht. Dabei auch darauf achten, dass Bearbeitungskörper (Summe, Differenzen...) auch die Facettierung angepasst wird. Dargestellt wird der Körper sonst mit de ...
|
| In das Form MegaCAD wechseln |
|
Inventor VBA : Bauteilende hoch, Unterdrückung aufheben und auf Medianwert schalten
st.w am 14.01.2013 um 11:18 Uhr (0)
Hallo Ralf,der test ist positiv, es gibt den DeselSpawnCtxCmd in 2008.Ich habe den Test mal in die CreateOrUpdateChild-Function integriert und die Fehlerbehandlung geändert. Da zeigt sich, dass der Fehler in der ZeileCode: Call oDoc.SelectSet.Select(oRow)auftritt.Code:Private Function CreateOrUpdateChild(ByVal oDoc As PartDocument) As Boolean Err.Clear On Error GoTo ErrorCreateOrUpdateChild Dim oRow As iPartTableRow Set oRow = oDoc.ComponentDefinition.iPartFactory.DefaultRow oDoc.SelectSet.Clear ...
|
| In das Form Inventor VBA wechseln |
|
SolidWorks : API Unterdrücken
kons92 am 18.11.2010 um 15:08 Uhr (0)
Hallo an alle,ich bin momentan dabei ein Makro zu schreiben, welches ich in Excel ausführe und anschließend passt dieses aufgrund der Tabelle in Excel mein SolidWorks Teil an. Leider habe ich momentan noch Probleme mit Feature unterdrücken/unterdrücken aufheben.Hier mal ein Auszug meines Codes:Code:Part.Parameter("D3@Muster@Test.Assembly").SystemValue = Excel.Range("B7") * 0.001Sheets("EinAusgabe").SelectIf (test1 0.2) Thenboolstatus = Part.Extension.SelectByID2("Platte@Test", "COMPONENT", 0, 0, 0, False, ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Baugruppe + Bauteile + IDW kopieren
Leo Laimer am 10.03.2011 um 16:02 Uhr (0)
Hallo Lenz,Adesk abeitet sicherlich nicht an einer "besseren Lösung" in unserem Sinn, sondern Adesk empfiehlt nur und ausschliesslich Vault (von der Basisversion aufwärts).Ich fürchte schon fast, eines Tages wirds den DA vielleicht auch nimmer geben (das ist ein rein subjektives Gefühl meinerseits), jedenfalls wird er äusserlich nicht erkennbar weiterentwickelt.Andere Programme haben da einfachere Lösungen anzubieten, tlw. sogar sehr wesentlich einfachere. Die brauchen auch kein Vault, weil eh nie zwei Use ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
