|
QGIS : Digitalisieren im Webrowser
LaPla am 29.03.2020 um 18:06 Uhr (1)
Hallo,ganz stimmt Deine Überlegung nicht; Bei der Arbeit mit QGIS Server muss nichts mit FTP übertragen werden, das übernimmt die Kombi QGIS/QGIS Server.In der Projektdatei steht drin, welche Daten, wie sie symbilisiert werden, welches Koordniatensystem usw.Dazu kannst Du in der Eigenschaften des Projektes und den jeweiligen Layern Einstellungen vornehmen.Vorausetzung für eine problemlose(?) Arbeit ist die Installation von QGIS/QGIS Server mit der sogenannten Netzwerkinstallation von OSGEO4Whttps://trac.os ...
|
| In das Form QGIS wechseln |
|
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
ToTacheles am 21.08.2015 um 22:59 Uhr (1)
Hi,eine weitere Mutmaßung: Falls Du mit Tetraedern vernetzt hast: diese sind "zu steif", liefern in dünnwandigen Strukturen zu hohe Eigenfrequenzen. Diese Problematik haben Creo-Elemente nicht.Gruß Paul
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : Zahnstangenantrieb
Alexander78 am 01.03.2021 um 07:09 Uhr (1)
Erstmal danke für deine Antwort.Bedeutet dies nun, dass in dem Berechnungstool F01 für die minimalen auftretenden Zug/Druckspannungenund F1 für die maximalen auftretenden Zug/Druckspannungen handelt ?Gruß Alexander------------------Creo2.0 ParametricCreo2.0 Simulate Visi 2017 R1Autodesk Moldflow 2013 B&W Progressive Die Extension 7.0 ANSYS AIM PROHP Workstation Z420
|
| In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
cone_fake.zip |
PTC Simulationslösungen : Kegel unter Innendruck / falsche Ergebnisse
ToTacheles am 02.09.2016 um 14:24 Uhr (1)
Noch ein workaround (ganz brauchbar):Geometrieumwandlung zum Spline (Skizziermodus in Parametric).Dadurch übersetzt Simulate die Geometrie mit Bezier statt revolve feature, das Ergebnis ist nun einwandfrei. Damit werden sowohl Kegel- als auch Torus-Geometrie "ausgetrickst".
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Allgemeines in Elektrotechnik u. Elektronik : Anprägung an Kontaktfeder
Alexander78 am 26.04.2022 um 14:40 Uhr (1)
Sorry,stehe wahrscheinlich gerade auf dem Schlauch.Aber wo entstehen denn nach dem Einprägen zwei Kontaktpunkte.------------------Creo2.0 ParametricCreo2.0 Simulate Visi 2017 R1Autodesk Moldflow 2013 B&W Progressive Die Extension 7.0 ANSYS AIM PROHP Workstation Z420[Diese Nachricht wurde von Alexander78 am 26. Apr. 2022 editiert.]
|
| In das Form Allgemeines in Elektrotechnik u. Elektronik wechseln |
|
QGIS : Geometrie-KBS: Pseudo-Mercator landet im Ozean
LaPla am 02.02.2021 um 12:01 Uhr (1)
Hallo,WGS84 mit der EPSG Nummer 4326 ist ein geographische Koordinatensystem, also mit Winkelgraden für Lat lon definiert. Dabei findet noch keine Projektion statt. Daher kommt scheinbar eine Verzerrung zustande. Nur die Vögel und Raumfahrer wissen, wie die Erde oder ein Ausschnitt davon wirklich ausschaut!WGS84 mit der Nummer 3857 ist ein projiziertes Koordinatensystem. Das bedeutet, die Kugelform (eigentlich Kartoffel) der Erde wird in die Fläche projiziert und dabei entstehen Verzerrungen. Die verzerrun ...
|
| In das Form QGIS wechseln |
 |
Berechnung von Maschinenelementen : Kontaktkraft bzw. Abzugskraft Ermittlung
Alexander78 am 08.12.2017 um 20:11 Uhr (1)
Hallo zusammen,brauche mal wieder eure Hilfe. Eine Kontaktfeder soll eine Abzugskraft von 2 N besitzen. Die Kontaktfeder habe ich mit Creo Simulate ausgelegt. Wird die Bewegung wie im Bild rechts ausgeführt (Messfühler rot rechteckig) und die Feder um den Weg s ausgelenkt, erhalte ich eine Kraft F2 von ca 5N. Nach diesem Ergebnis dachte ich,dass meine Kontakfeder die benötigten Anforderungen erfüllt. Zwecks Berechung wurde das Modell als Halbmodell gerechnet.Wird die Bewegung allerdings wie im Bild links v ...
|
| In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
 |
Fertigungstechnik : Punktuelle Schneidspalterhöhung - Abfallrücklauf
Alexander78 am 28.08.2020 um 15:29 Uhr (15)
Danke für die Info. Werde die punktuelle Schneidspalterhöhung mal beim aufkommen der nächsten Butzen mal ausprobieren, und gebe hier mal Rückinfo.Gruß Alexander ------------------Creo2.0 ParametricCreo2.0 Simulate Visi 2017 R1Autodesk Moldflow 2013 B&W Progressive Die Extension 7.0 ANSYS AIM PROHP Workstation Z420
|
| In das Form Fertigungstechnik wechseln |
|
Pro ENGINEER : Creo 2.0 Simulate - Problem bei Einspannung/Lastannahme
ChrisTUD am 14.03.2013 um 17:06 Uhr (0)
Wow, vielen Danke für deine Antwort!Zu hause habe ich leider nur die Studentenversion mit der so etwas leider nicht möglich ist, aber ich werde mal in die Uni gehen, um eine Kontaktanalyse auszuprobieren.Ich kann auch gerne Teile hochladen, welche hättest du denn gerne?
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : Creo Simulate AutoGem Mesh
iStinson am 30.03.2022 um 10:55 Uhr (1)
Servus,ich möchte eine Baugruppe vernetzen. Verbindungsstellen sind überall vorhanden. Ich bekomme die Fehlermeldung:Could not complete creating elementson all of the selected entities.jedoch nichts genaueres.Hat jemand Erfahrung damit und weiß, wann diese Fehlermeldung für gewöhnlich auftritt?Danke im Voraus
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
QGIS : WMS-Überlagerung
LaPla am 27.01.2020 um 22:13 Uhr (1)
Hallo Thomas,meine Recherchen haben leider keinen Erfolg erbracht. Es scheint so zu sein, dass Transparenz nachträglich nicht so einfach herzustellen ist.Es gibt aber wohl Ansätze, wie das über eine weitere Veröffentlichung als WMS gehen könnte. habe ich aber nicht getestet, weil es mir zu kompliziert ist und auch wenig Sinn macht.Beide Beispiel sind als PNG ausgeliefert. Dann müsste prinzipiell Transparenz der NoData Werte möglich sein (JPEG kann keine Transparenz). Wahrscheinlich haben die Diente-Erstell ...
|
| In das Form QGIS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Creo 3.0 Simulate Ergebnisschablone unzuverlässig?
linked-engineering am 24.07.2017 um 14:34 Uhr (1)
Hallo,hab jetzt nochmal 2 Analysen angesehen.1x reines Volumenmodell, 1x Volumen/Schalen gemischt.Das Problem scheint sich auf das Volumen/Schalen-Modell zu beschränken. Wirkt so, als würde es mit den Schale-zu-Schale Schnittstellen zusammenhängen.beste GrüßeChristoph
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : Strukturdynamische Modalanalyse vom Axialverdichter
entropie84 am 12.11.2013 um 18:34 Uhr (3)
Hallo Community ich befasse mich gerade mit der strukturdynamischen Analyse eines 4-stufigen Axialverdichters und stehe etwas auf dem Schlauch. Genau geht es um einen Blisk-Läufer, welcher aus 4 Scheiben und einer vorderen, sowie hinteren Hohlwelle zusammengesetzt werden soll. Die Elemente sollen entweder mit einem zentralen oder mehreren über den Umfang verteilten dezentralen Zugankern verbunden werden. Die Lagerung erfolgt idealisiert an den äußeren Zonen der beiden Hohlwellen.Ich arbeite mit Creo Simu ...
|
| In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
