 |
PTC Simulationslösungen : Federeinspannung - Fehler unzureichende Einspannung
Spezi0815 am 26.07.2016 um 17:46 Uhr (1)
Hallo allerseits,tut mir leid wegen der späten RM, eine hartnäckige Männergrippe hatte mich im Griff..@Paul:Ich bin dem Problem mit der Durchdringung auf die Schliche gekommen.. zumindest habe ich es auf die Weise lösen können, dass ich die Genauigkeit der Parametric-Modelle an die Simulate Geometrie-Toleranz angepasst habe, also alle auf 0.001mm absolutDie Durchdringung kam übrigens von den Drahtschlaufen, jetzt funktionert das ganze wie gewünschtanbei ein Ergebnis mit Vorspannung der Schlaufen und der vo ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Allgemeines in Elektrotechnik u. Elektronik : Material für Kontaktstifte
Alexander78 am 13.01.2023 um 08:07 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich bin auf der Suche nach einem geeigneten Material für Kontaktstifte. Beim Falltrommeltest verformen sich diese aktuell extrem und entsprechen nach Abschluss der Prüfung nicht mehr der Norm.Aktuell wird eine Legierung mit einer Streckgrenze von ca. 400 MPa eingesetzt. Die Kontaktstifte ( Halbzeug auf Coil ) sollen später durch Zerspanung auf Rundtaktdrehautomaten gefertigt werden. CuBe Legierungen können und sollen nicht eingesetzt werden. Das neue wenn möglich gut zerpanbare Material soll ...
|
| In das Form Allgemeines in Elektrotechnik u. Elektronik wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Federeinspannung - Fehler unzureichende Einspannung
Spezi0815 am 18.07.2016 um 11:58 Uhr (1)
Hallo Paul, danke für deine intensive Unterstützung, ich habe ehrlich gesagt schon ein schlechtes Gewissen diesbezüglich Ok, ich werde mich sofort daran machen, das Schlaufenmodell zu erstellen. Das einzige Problem, das ich sehe, ist die Upload-Größenbegrenzung der Files in den Threads. Gibt es im Forum noch einen eigenen Download-Bereich, denn auf mind 50MB komme ich mit dem Modell schon?Ich werde anschließend trotzdem versuchen, das bestehende Modell auf die nichtlinearen Standardfedern umzubauen, um evt ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
Engi am 21.08.2015 um 13:29 Uhr (1)
Danke für die Antworten,ich bin leider nicht immer am Rechner, deshalb konnte ich euren Tipps noch nicht nachgehen. Ich werde mal ein paar weitere Simulationen machen, ob es an den Bohrungen oder Fasen liegt(was ich nicht glaube da sie sehr gering sind im Gegensatz zur ganzen Konstruktion). Oder vielleicht doch an der Genauigkeit des Netzes. Anmerkung: bei Modalanalysen gibt es keine Belastungen, deshalb kann ich auch keine wichtigeren oder unwichtigere Stellen bestimmen. Finde es komisch das die ersten pa ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Creo Allgemein : Creo 1.0 Direct + Simulate
cad-pago am 08.11.2011 um 13:20 Uhr (0)
Ist zwar schon eine Weile her, aber habt ihr die Installations-, bzw- Lizenzprobleme inzwischen gelöst?Ich habe nämlich dasselbe Problem und denke, dass es daran liegt, dass wir gar keine Lizenz für Creo Direct 1.0 haben.Folgende Übersicht habe ich erhalten: http://www.ptc.com/appserver/wcms/standards/textoimgothumb.jsp?&im_dbkey=79006&icg_dbkey=841&lang=de Mal eine "Anfängerfrage":wir hatten bisher (seit gefühlten 100 Jahren) Pro/E und wollen demnächst für alle Creo 1.0 installieren.Ich sollte das nun tes ...
|
| In das Form Creo Allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : msengine.exe startet nicht
MeikeB am 17.04.2015 um 14:18 Uhr (1)
Hallo Stefan,es hat schon gute Gründe, daß solche Beiträge in das passende Forum verwiesen und dann gesperrt werden.Denn nicht nur Du sollst von der Antwort profitieren, sondern alle Miotglieder. Und das funktioniert nur, wenn die Fragen im richtigen Fachforum gestellt und beantwortet werden.Solche Mehrfachposts wegen mangelder Antworten bringen sowieso nichts und sind auch nicht erwünscht.Die Mechanica/Simulate Spezialisten schauen schon regelmäßig in Ihr Forum.Und damit Du nicht ein drittest Mal die selb ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Allgemeines zur Werkstofftechnik : Thermische Spannungrelaxation - Rp0.2
Alexander78 am 10.11.2017 um 20:16 Uhr (15)
Hallo zusammen ,Ich habe mal eine Frage zwecks thermischer Spannungsrelaxation. Ich habe eine Kontaktfeder aus dem Material CuBe2 die bei Ca.200 Grad Celsius unter Vorspannung belastet wird. Mir ist klar, dass der Kontaktdruck , bzw. die Kontaktkraft durch die definierte Verschiebung ( Lehre ) nach der thermischen Last mit einer Dauer von 48 h sinken wird. Jetzt zu meiner Frage. Kann das Bauteil nach der thermischen Belastung , immer noch bis zu seiner Streckgrenze belastet werden ?Für eine Antwort wäre ...
|
| In das Form Allgemeines zur Werkstofftechnik wechseln |
|
Creo Allgemein : Creo 2 hängt stark/ist sehr langsam
turbo.theo am 26.03.2014 um 17:29 Uhr (1)
Ich habe mir gestern Creo 2.0 Parametric/Simulate runtergeladen (legal ) und installiert. Wenn ich jetzt aber Creo Parametric öffne und eine Skizze anlege, hängt das Programm nach den ersten 2 Linien nach jedem Klick für ein paar Sekunden. Eine neue Mittellinie macht es ganz schlimm. Ich hab meinen Rechner mal auf Auslastung geprüft: Weder CPU noch RAM (4GB), Grafik-CPU und deren RAM sind voll bzw ausgelastet. Auf der Festplatte ist auch genug Platz. Deshalb kann ich nicht nachvollziehen an was es liegen ...
|
| In das Form Creo Allgemein wechseln |
|
Creo Allgemein : Creo 1.0 Direct + Simulate
INNEO Solutions am 26.08.2011 um 15:50 Uhr (0)
Möglichst nicht den Lizenzserver von creo 1.0 verwenden, sondern den vorherigen.Bei der Lizenzkonfiguration alle Lizenzen von der linken Seite auf die rechte Seite bringen. (Egal ob sie im oberen oder im unteren Feld erscheinen)Der daraus entstandene Startbefehl sollte nun für alle creo Programme funktionieren. (Wenn eine Lizenz vorhanden ist) Noch einen Tip, da Du neu bei CAD.de bist:Bitte schreib in deine Systeminfo welche creo Version Du hast und vor allen Dingen ob es eine Studenten- oder kommerziell ...
|
| In das Form Creo Allgemein wechseln |
|
ProSteel : Kombination ProSteel und NavisWorks
alterHausmeister am 15.07.2013 um 14:02 Uhr (15)
Hallo an alle ... ,wir haben hier die Series4 und 5 parallel installiert. Zur Visualisierung und zur Weitergabe zum Kunden verwenden wir derzeit NavisWorks 2012 (Simulate/Netzwerkfassung). Basis für die Software Prosteel Series4 ist AutoCAD2009 und für die Software Prosteel Series5 ist es AutoCAD2013. Der ObjectEnabler pstoe08111054en ist installiert und der Dateireader im Navis steht auf 2012. Leider sind im NavisWorks 2012 (bei Series5) nur die KS-Shapes als Boxen/Linienzüge zu sehen. Welche Möglichkeit ...
|
| In das Form ProSteel wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mod Edit
ToTacheles am 07.05.2016 um 00:08 Uhr (1)
Sehr geehrter Herr Professor Wyndorps,vielen Dank, ich schätze sehr Ihre Meinung diesbezüglich.Leider wurde meine Motivation wahrscheinlich nicht so verinnerlicht, wie beabsichtigt.Warum macht es so viel Spaß, mit Pro/E (sorry, nutze noch alte Namen) zu arbeiten? Warum macht es unheimlich Spaß, mit Pro/MECHANICA zu arbeiten? Es liegt an dem wunderbaren Kern. Diesen kann nicht einfach jeder ersetzen. Das ist meine Meinung, denn wir haben nun bei Simulate deutlich über 100 Mann x Jahre in den Müll geworfen.D ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Warnung vor Creo Simulate
flavus am 27.03.2016 um 19:35 Uhr (1)
Jaja, ich habe Deine andere diesbezügliche Meinung gelesen.Aber ich denke, dass nicht nur Indien "schuld" an diesem Mißstand sein könnte, sondern einfach die Tatsache, dass PTC keinen fähigen Ingenieur und keinen dazupassenden Programmierer hat, der die neune Materialeigenschaften entsprechend im program code abbilden kann - sei es jetzt, weil ProE bis dato (=funktionierend) nur mit linearen Problemen zurechtkommen musste und jetzt Nichtlinearitäten implementiert wurden, diese Theamtik jedoch absolut nicht ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Biegespannung - Kontaktfeder
Alexander78 am 07.10.2016 um 13:04 Uhr (1)
Sorry ein Spannungsdehnungdiagramm von diesem Werkstoff liegt mir nicht vor. Habe vorhin nochmals die Federkräfte am zweiten Beispiel gemessen.Bei einer Verschiebung der Kontaktfeder um 0,05 mm müsste laut Creo eine Kontaktkraft von 1,8 N anliegen. Am gemessenen Bauteil liegt bei 0,05 mm Verschiebung aber nur eine Kontaktkraft von 1 N. Die Federkennline verhält sich linear. Die Federrate ist fast konstant. Sollte hier mein E-Modul total daneben liegen ?Das einzige was ich vom Hersteller habe ist die Prüfun ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
