|
ANSYS : Zugriff auf Mechanical Parameter in Command APDL
alex21 am 05.12.2018 um 18:22 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich versuche gerade in meinem Command Skript in den Solutions (Post) auf eine globalen Parameter zuzugreifen.Den Parameter habe ich in Mechanical definiert (die Leistung einer LED).Mit dem Paramter rechne ich später in dem Command Skript.Die Simuation ist eine Transient Thermal mit einer vorherigen Steady-State Thermal.Geht das überhaupt auf einen dieser Parameter zuzugreifen?[Diese Nachricht wurde von alex21 am 05. Dez. 2018 editiert.]
|
|
ANSYS : Nichtlineares Beulen - Weggesteuerter Ansatz
Monty2 am 06.12.2018 um 23:58 Uhr (1)
Danke für die Hilfe! Ich wollte aber eine Verschiebung und keine Kraft antragen. Ich habe das Problem aber erstmal gelöst. Ich trage an der Angriffslinie der Streckenlast q einfach den funktionalen Zusammenhang der zugehörigen Biegelinie an, statt die tatsächliche Streckenlast anzutragen(siehe Bild 1).Die Biegelinie hat die folgende Formel:w(x)=q*0,180554*( (x/L)^4 -2*(x/L)^3 +(x/L) )Die Länge L habe ich als Wert in die Formel geschrieben. Meine Frage dazu ist jetzt:Welchen Platzhalter soll ich für meine ...
|
|
ANSYS : Nichtlineares Beulen - Weggesteuerter Ansatz
Duke711 am 07.12.2018 um 04:46 Uhr (1)
Die Streckenlast ist doch gar nicht bekannt...Wieso nicht einfach kraftgesteuert rechnen?Bis zur maximalen Beulkraft konvergieren auch die Zwischenschritte der kraftgesteuerten Rechnung. Erst danach bricht die Rechnung ab. Wenn man aber während des preprocessing alle relevanten Postdaten erstellt, dann werden diese bis zum letzten konvergierten Zwischenschritt rausgeschrieben.Alles andere ist ja sowie so nicht mehr interessant. Die abfallende Kraftkurve kann man ohne weiteres interpolieren.[Diese Nachricht ...
|
|
ANSYS : Nichtlineares Beulen - Weggesteuerter Ansatz
Monty2 am 07.12.2018 um 11:36 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Duke711:Die Streckenlast ist doch gar nicht bekannt...Ich hätte eventuell dazu sagen sollen, dass ich diese Berechnung im Rahmen meiner Bachelorarbeit mache. Ich habe ein statisches System mit einer bekannten Streckenlast (200 N/mm) und sollte das im ersten Schritt nach EC3-1-5 gegen Beulen nachweisen. Aus diesem Nachweis weiß ich, dass das Profil unter der Belastung den Schubbeulnachweis nicht erfüllt. Im zweiten Schritt soll ich jetzt mit einer nichtlinearen Berechnung die kri ...
|
|
ANSYS : Nichtlineares Beulen - Weggesteuerter Ansatz
einfachTobi am 07.12.2018 um 13:12 Uhr (1)
Da Beulen ein Stabilitätsproblem ist, wirst du mit einer statischen Betrachtung keine Konvergenz erhalten. Es kann beim Ausknicken/Beulen/Biegedrillknicken kein statisches Gleichgewicht gefunden werden. Das ist normal und völlig okay.Daher solltest du eine Last wählen, bei der dein Bauteil sicher versagen wird. Am Ende wird deine Rechnung "abbrechen" mit der Meldung, dass keine Konvergenz erzielt werden konnte. Wenn du ausreichend viele Substeps einstellst, kannst du aus den Ergebnissen jedoch den Punkt be ...
|
|
ANSYS : Nichtlineares Beulen - Weggesteuerter Ansatz
Duke711 am 07.12.2018 um 16:25 Uhr (1)
In dem man, bevor man auf den "solving Button" drückt, seine gewünschten Ergebnisse auf Körper, Flächen, Kanten etc. während des postprocessing (zu deutsch Vorarbeit) definiert.Ausreichende Substeps einstellen, und einfach so lange rechnen bis der Sovler entweder von selbst das Handtuch wirft, oder manuell abbrechen, wenn man feststellt das nur noch lauter Bisektionen (nicht konvergierter Substep) folgen. Wobei hier dann nicht immer garantiert ist dass die konvergierten Substeps rausgeschrieben werden. Am ...
|
|
ANSYS : Materialmodell Beton - Limit Geometrie
BauIng1990 am 11.12.2018 um 10:12 Uhr (1)
Liebe Forengemeinde,im Rahmen meiner Tätigkeit als wissenschaftlicher Mitarbeiter möchte ich ein mesoskopisches Materialmodell für Beton mit ANSYS simulieren. Dieses Repräsentative Volumenmodell (RVE) besteht aus dem Gesteinszuschlag und aus Mörtel. Dazu habe ich in MatLab einen Algorithmus geschrieben, der mir eine randomisierte Anordnung der Gesteinskörner im Raum ermöglicht. Diese Gesteinskörner sind zufällig generierte Polyeder. Über txt-Dateien mit den Punktkoordinaten lese ich diese in die APDL ein u ...
|
|
ANSYS : Submodeltechnik für thermische und thermo-elektrische Simulation
SK139 am 14.12.2018 um 08:45 Uhr (1)
Hallo,ich möchte ein globales thermisches Ausgangsmodell und anschließend ein thermo-elektrisches Submodell in WB zu erstellen. Da dies nicht per Drag and Drop funktioniert, möchte ich es mit einem zusätzlichen APDL-Befehl realisieren.Jedoch versuche ich zunächst ein globales thermisches Ausgangsmodell und anschließend ein thermisches Submodell mit Hilfe eines APDL-Befehls zu erstellen. Dabei bin ich jedoch nicht wirklich erfolgreich! Zwar werden die Temperaturen für die ausgewählten Knoten (cut) in der So ...
|
|
ANSYS : Hardware für Ansys Workbench ca. 8000€
Duke711 am 14.12.2018 um 21:15 Uhr (1)
Was sind bitte schön HPC Kerne?Ich kenne nur HPC Packs, ein Pack für achtfache Parallelisierung, mit zwei Packs dann 32 usw.Für die Anzahl der angestrebten Knoten sind 128 GB eindeutig zu wenig. Mit Kontakten ist dann nur eine out of core Lösung mit den direkten Solver möglich. Wenn schon out of core, dann wenigsten eine freie 256 GB NVME. Und irgendwie verdammt wenig Hardware für das Geld. Mit 8000 Euro könnte man schon einen Dual Epyc mit 512 GB zusammen stellen. Und ja der 4114 ist mit 2.2 GHz einfach n ...
|
|
ANSYS : Hardware für Ansys Workbench ca. 8000€
Duke711 am 15.12.2018 um 11:51 Uhr (1)
Dann ist das System nicht richtig konfiguriert.Ich führe Berechnungen über mehrere Tage mit meinen kleinen Remote PC:- 6850k leicht übertaktet auf 4 Ghz- 128 GB RAM- 2x Samsung 960 Pro 256 GB im Raid-0 für die Auslagerungsdatei- 1x Samsung 960 Pro 512 GB für die Berechnngsdatendurch, ohne irgendwelche Ausfälle beklagen zu müssen. Und mit diesen Zweitsystem schon seit mehr als zwei Jahren.[Diese Nachricht wurde von Duke711 am 15. Dez. 2018 editiert.]
|
|
ANSYS : Ansys
Suli007 am 18.12.2018 um 19:11 Uhr (1)
Guten Tag,ich muss einen Zugversuch mit einem korrodierten Probe simulieren. Die Simulation soll mithilfe ANSYS statisch- mechanische Analyse folgen. Die reale Probe wurde vorher gescannt und von einer Punktwolke zu einem Volumen-körper umgewandelt. Die Simulation mit Ansys bereitet mir jedoch Probleme, da ich recht unerfahren bin mit dem Programm. Deshalb weiß ich jetzt nicht ob meine Ergebnisse korrekt sind, Da die Oberfläche der Probe rau ist und nicht glatt. Außerdem besteht die Oberfläche der Probe au ...
|
|
ANSYS : Ansys
farahnaz am 18.12.2018 um 19:43 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Suli007:Dort wo die maximale Vergleichs-Spannung ist, ist dort auch der Punkt wo die Probe bricht? Je höher ich die Kraft wähle, desto höher wird meine Spannung sein. Es gibt leider keine Grenze.Für Stahl benutzen wir plastische Dehnung als Bruchkriterium in FEM. Sollte die Oberfläche rau sein oder glatt? Für glatte Oberflächen kannst du für die Probe ein CAD-Modell erstellen. Sollte einfach sein!Die Randbedingungen kann man in deinen Bildern nicht in Details erkennen. Ich gehe ...
|
|
ANSYS : Submodell statisch-mechanische Analyse
Duke711 am 19.12.2018 um 14:05 Uhr (1)
Der Warnhinweis deutet darauf hin, das nicht alle Knoten mit der Last gemappt werden konnten. Darum vorher immer prüfen, welche Knoten erfolgreich gemappt werden konnten.Tritt auch sehr oft auf wenn Ansys für die Berechnung zusätzliche Knoten generiert.Shell mit Solid ist generell immer etwas problematisch. Besser wäre es ein Submodell als Volumenmodell aus Solidshell Elementen (1 Element pro Dicke / automatisch dünn) zu erstellen.Nachtrag:Man sollte nicht zu faul zum sweepen sein... Bei CFD kann man das v ...
|
