|
SolidWorks : Teil in ein Teil einfügen und Block
Xafer am 11.12.2012 um 08:57 Uhr (0)
Ich komme auch in FriedenZu deiner Ansicht, einen Block zu spiegeln und dann aufzulösen, sei ein ziemlich abgefahrener "Workflow":Ich verwende diesen "Workflow" aus folgenden Grund: Wenn eine Skizze gespiegelt wird (ohne Kopie) verschwinden sämtliche Bemaßungen und Skizzenbeziehungen. Dies läßt sich vermeiden, wenn die Skizze in einen Block verwandelt wird, dann den Block spiegeln und anschließend den Block wieder auflösen. Nur, sobald da irgendwo ein tangentiale Skizzenbeziehung ist …....ist es vorbei mit ...
|
|
SolidWorks : Notiz in Skizze
Xafer am 18.03.2013 um 17:46 Uhr (0)
Dann gehts natürlich.Gruß Xafer[Diese Nachricht wurde von Xafer am 18. Mrz. 2013 editiert.]
|
|
SolidWorks : Verankerungspunkte Tabelle
Xafer am 23.04.2013 um 08:55 Uhr (0)
Hi rawo,Ich glaube, die Ursache wieso das nicht so läuft wie erhofft, liegt tiefer.Mir ist erst jetzt aufgefallen, dass es ziemlich schwierig ist, einen Verankerungspunkt aus der Blattvorlage zu löschen. Anscheinend geht das, denn auf deinem Bildanhang ist ja deutlich zu sehen, dass nicht alle Verankerungspunkte vorhanden sind. (das ist übrigens dem Heiko auch schon aufgefallen). Bei mir (SWX 2011) ist es nicht möglich, einen Verankerungspunkt zu löschen. Das Einzige was ich zuwege bringe, ist den Veranker ...
|
|
SolidWorks : O.T. TORX T20
Xafer am 08.05.2013 um 13:20 Uhr (0)
Hi,laut Wiki sind die Torx-Patente mittlerweile abgelaufen (Torx-Plus im Dez 2012). Nur der Markenname "Torx" ist vermutlich noch geschützt.Gruß Xafer[Diese Nachricht wurde von Xafer am 08. Mai. 2013 editiert.]
|
|
SolidWorks : Umgrenzungsrahmen erzeugen
Xafer am 16.07.2013 um 09:16 Uhr (0)
Hi Lenz,Ich kann zwar deine 2013-Datei nicht öffnen (da ich leider nur die 2011er Version habe), kann mir aber vorstellen, um was es dir geht.Wenn du den rechteckigen Umriss eines unregelmäßigen Plattenzuschnitts bestimmt hast, ist das Problem ja noch nicht vollständig gelöst.Als nächstes benötigt man einen Zuschnittplan für die Rohplatte. Die einzelnen Plattenzuschnitte sollten ja auf der Rohplatte optimal verteilt werden. Unter Umständen kann es auch günstiger sein, unregelmäßige Zuschnitte zu "verschach ...
|
|
SolidWorks : Blöcke für Blattvorlagen ändern - Konsequenzen
Xafer am 11.10.2013 um 17:45 Uhr (1)
Hi Andreas,dein Vorhaben könnte ins Auge gehen. Ich würde das nicht tun.Was spricht dagegen, völlig neue Zeichnungsvorlagen (samt Blattformaten und Blockdateien) zu erstellen und diese unter einer neuen Dateibezeichnung zu speichern? So hast du garantiert zukünftig keinerlei Sorgen.Ich benütze den Block zwar nur im Teil (und nicht in der Zeichnung). Ich gehe aber davon aus, dass der Block in der Zeichnung sich genauso verhält.Im Teil hat ein "Masterblock" bzw. "Eltern-Block" (eingefügt über "Verknüpfung zu ...
|
|
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
Xafer am 29.08.2013 um 08:57 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Gerhard Deeg:...ich würde an Deiner Stelle mich einfach mal an den Rechner setzen, ein paar Bilder machen und diese dann als Vorschlag hier posten.....hab ich bereits, Gerhard. Weiter vorne ist ein "Primitiv-Modell" zu sehen, welches – aus meiner Sicht – mit wesentlich geringeren Kosten hergestellt werden kann. So erfolgt die Bearbeitung von nur 2 Seiten und nicht von 3 Seiten. Man bräuchte auch keinen Schaftfräser mit Radius 6 unten (Bierkanal), den vermutlich niemand am Lager ...
|
|
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
Xafer am 29.08.2013 um 11:40 Uhr (1)
Hi Gerhard,ist auf Seite 14 - 17. Aug. 2013 21:23 ( http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/025316-14.shtml#000690 )Gruß Xafer
|
|
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
Xafer am 20.06.2013 um 23:02 Uhr (1)
Hi Krümmel,anscheinend ist dir wieder mal langweilig. Auf die Gefahr hin, als Spielverderber gebrandmarkt zu werden, ein paar Bedenken: Ich fürchte, dass der Flascheneinstand (vertikaler Abstand zwischen Kistenrand und Flaschenkopf) weder genormt ist, noch sonst irgendwelche Regeln einhält. Es ist also reichlich optimistisch anzunehmen, dass der Adapter gleichzeitig am Kistenrand und am Flaschenkopf aufsitzen kann.Viel wahrscheinlicher ist entweder das eine oder das andere. In dem Fall würde ich mich für d ...
|
|
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
Xafer am 29.03.2013 um 13:13 Uhr (1)
Hi ChristianDu hast nicht ganz unrecht mit deinen Argumenten. Drum überlegen wir ja auch alle noch.Nur mal so eine grobe Abschätzung zur Ausführung ohne Bierkanal und nur mit Abdichtung des Randes. Die vom Innendruck betroffene Fläche wäre so grob 26 cm x 33 cm. Das sind 860 cm² Druckfläche.Die große Frage ist jetzt, was ist ein realistischer maximaler Zapfdruck? Ich habe keine Ahnung und setze deshalb 1 bar an. (Ich vermute, der Zapfdruck ist am höchsten, wenn Druck anliegt und der Zapfhahn geschlossen is ...
|
 |
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
Xafer am 26.03.2013 um 22:13 Uhr (1)
Nur mal so eine grobe IdeeDer Vorschlag setzt voraus dass alles Guss ist. (und somit nichts gedreht wird). In dem Fall dürfte es egal sein, ob eine Bohrung oder Welle rund oder oval ist.Die Mutter habe ich weggelassen. Die dürfte klar sein. Es gibt keine Steigung des Gewindesegments und Nichts zum einrasten. Das Ganze hält durch Reibung.Beide Gehäuseteile wären gleich. Die Materialentnahme unten ist natürlich auch vorhanden. Nützt nichts, aber schadet auch nichts.Die Mutter wird manuell aufgedrückt und um ...
|
|
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
Xafer am 26.03.2013 um 18:17 Uhr (1)
So, das Thema Reinlichkeit ist jetzt hoffentlich ausdiskutiert. Wer will kann natürlich auch eine Desinfektion seiner Mundhöhle samt anhängiger Speiseröhre mit Korn durchführen. Meinetwegen auch mit einem Obstler. Hauptsache es wirkt.Im Moment hackt es an den 20 Verschlüssen (Muttern), welche die beiden Hälften des Adapter-Gehäuses zusammenhalten. Vielleicht sollten wir uns ein paar Gedanken zu den auftretenden Kräften machen. Google sagt, dass der Zapfdruck höchsten 3 bar (= 3 daN/cm²) betragen darf.Ich v ...
|
|
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
Xafer am 25.03.2013 um 17:14 Uhr (1)
Hi Krümmel,du meinst den Exzenter-Spannhebel (ähnlich wie die Schnellspannachse bei der Fahrradnabe)Gut, mit dem bügelst du natürlich jeden Verzug des Teils weg. Doch viel gewonnen – gegenüber einem mehrgängigen Gewinde – ist da nicht. Und die Anzahl der Teile wird auch nicht gerade weniger.Hinsichtlich des Verzugs (des Gehäuseteils) bin zumindest ich an einem Punkt, den ich nicht einschätzen kann und wo ich keinerlei Ahnung habe. Meine – etwas waghalsige - Lösung wäre wie folgt: Das Gehäuseteil so schwach ...
|
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
