|
SolidWorks : Passungstabelle Neu / Frage zu Vorbearbeitung
nahe am 26.07.2018 um 15:56 Uhr (1)
Hallo Jörg,meinst Du damit, dass Ihr VST-Makros mit VS 2017 erstellt oder Add-In´s?Ich habe nämlich gerade das Problem, dass es erhebliche Performanceeinbußen gibt,wenn ich ein VST-Makro unter SWX 2018 mit VSTA Version 3.0 aktivieren erstelle, also mit VSTA 2015 statt mit VSTA 2005.siehe dazu auch meinen Posthttp://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/031550.shtml#000000------------------GrüßeHeinz[Diese Nachricht wurde von nahe am 26. Jul. 2018 editiert.]
|
|
SolidWorks : Kann ich Einfluss darauf nehmen was SWX beim klick auf einen Körper selektiert?k
Constructix am 20.07.2018 um 17:38 Uhr (1)
Hallo Soundfan, hallo Andidanke für Eure Antworten.Das dynamische Hervorheben war in der Tat nicht aktiviert. Durch die Aktivierungfällt die Auswahl wirklich leichter hierfür nochmals danke.Bei der "Auswahl von verdeckten Kanten" war (und ist) nur die Einstellung bezüglich Drahgitter aktiviert.Allerdings scheint das SWX nicht wirklich daran zu hindern, weiterhin Kanten auszuwählen die einegtlich verdeckt wärenwie Ihr im beiliegenden Film sehen könnt.Es fällt auc auf, dass SWX beim Überfahren eines "kantenr ...
|
 |
SolidWorks : Kann ich Einfluss darauf nehmen was SWX beim klick auf einen Körper selektiert?k
Soundfan am 20.07.2018 um 16:54 Uhr (1)
Hallo Constructix,meiner Meinung nach hängt es an zwei Optionen, die bei dir verstellt sind. Siehe ScreenshotDie Dynamische Auswahl zeigt dir an der Maus einen kleinen Strich wenn du auf einer Kante stehst und ein kleines Viereck wenn du auf einer Fläche stehst. Damit kann man wesentlich gezielter auswählen.Die Obere Option erlaubt oder erlaubt dir nicht die Auswahl von verdeckten Kanten, je nachdem wie die Option gesetzt ist.Viele Grüße aus München------------------DELL M6700 WIN10Pro 64bit; Intel Core I7 ...
|
|
SolidWorks : Umlaufende Lasche Abwickeln
GWS am 05.08.2009 um 13:41 Uhr (0)
dann kannst du in SWX nur das im Blechmodul darstellen, was sich tatsächlich biegen lässt... das Zukleistern beim Schweißen kannst du nicht assoziativ im Modul darstellen. Das neue Tiefziehmodul: ein Feature von SWX 2015 Grüße Günter------------------Wie man Fragen richtig stellt
|
|
SolidWorks : Dateikonvertierung mit Taskplaner
ublum am 21.09.2010 um 08:55 Uhr (0)
Hallo,Bei mir läuft die Dateikonvertierung mit dem Taskplaner extrem langsam. Mit dieser Geschwindigkeit muss ich bereits heute die Dokumente konvertieren, wenn wir Weihnachten 2015 umstellen wollen. 10 Minuten für eine Datei, das kann nicht sein!!!!! Da stimmt doch was nicht, oder? Ich will von einem Netzlaufwerk Einzelteile mit Konfigurationen von SWX2008 nach SWX2010 konvertieren! hat jemand ne Idee?------------------Grüße von der Saar Uwe Blum www.hydac.com/
|
|
SolidWorks : Autotür exportieren
TruRa am 31.01.2019 um 20:19 Uhr (1)
Hallo Ralf, das im Video sieht super aus, aber bei mir fehlt der Punkt „Auswahlsätze“ Wie bekomme ich den da rein?Grüße Peter ------------------SolidWorks 2015
|
 |
SolidWorks : Volumenkörper als Schnitt austragen
Krümmel am 26.07.2011 um 21:56 Uhr (0)
Hallo Andi hast Du auch so schicke Sachen produziert Warten wir mal auf 2015 @Anfaenger1974 Zitat:Gibt es denn ein anderes CAD-System, welches dieses Feature wirklich beherrscht?Keine Ahnung hab nur SWX zur Verfügung Grüße Andreas ------------------Stillstand ist Rückschritt
|
|
SolidWorks : Weiß wird als Grau angezeigt
StefanBerlitz am 10.08.2011 um 07:55 Uhr (0)
Hallo zusammen,nur so als halbe Offtopic Info dazu und weil es so schön ist: das was wir wahrnehmen und das, was es ist, muss auch nicht unbedingt übereinstimmen. Gerade die Umgebung (angefangen vom Licht über Kontrast oder sogar Erwartung) kann die Darstellung in unserem Gehirn schon anders interpretiert werden.Sehr schöne Beispiele findet man dazu auf http://www.lottolab.org/articles/illusionsoflight.asp, mein Favorit ist http://www.lottolab.org/illusiondemos/Demo%207.html , und in Bezug auf das "Farbseh ...
|
|
SolidWorks : Musterbeziehung bzw Gleichung
myca am 25.09.2011 um 19:55 Uhr (0)
Zitat:kannst du immer noch nicht... ab 2009 5 Jahre... Macht dann 2014 (oder 2015 wenn man "andres" rechnet )Erst dann bin ich up to date G. thomas------------------
|
|
SolidWorks : Bohrungsassistent - Positionierung
Krümmel am 22.03.2012 um 19:37 Uhr (0)
Hallo, Zitat:Weil du bei der ersten Bohrung noch nicht umgeschaltet hast auf Position?Nein, das ist ein Aspekt am BA der mich schon solange nervt wie ich SWX kenne ,da hilft nur daneben klatschen, ESC, dann mit der Maus packen und auf Position schiebenoder Beziehungen hinzufügen .Da es auf diese Weise klappt erschließt sich mir der Sinn nicht das erstmal zu verweigern Vielleicht gehts in 2015 Grüße Andreas ------------------Stillstand ist Rückschritt[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 22. Mrz. 2012 ...
|
 |
SolidWorks : Spritzguss Entformungsschräge über Symmetrie?
LuckyStrike1889 am 08.07.2015 um 15:55 Uhr (4)
Sorry, Skizze vergessen.Skizze ist nicht maßstäblich!! Bevor sich wieder jemand beschwert das man sich gedanken um Dimensionierung machen soll ------------------GrüßeLuckyStrike1889[Diese Nachricht wurde von LuckyStrike1889 am 08. Jul. 2015 editiert.][Diese Nachricht wurde von LuckyStrike1889 am 08. Jul. 2015 editiert.]
|
|
SolidWorks : Spritzguss Entformungsschräge über Symmetrie?
LuckyStrike1889 am 08.07.2015 um 10:39 Uhr (5)
Hallo,bin gerade dabei ein kleines Spritzgussgehäuse zu modellieren. Nun Stoße ich auf einige Fragen und hoffe Ihr könnt mir helfen.Muss die Entformungsschräge bei mir von 3° pro Seite vorhanden sein oder links und rechts jeweils 1,5°, somit würden insgesammt 3° entstehen.Desweiteren würde ich den Deckel gerne in einer Art Führung auf das Gehäuse schieben und am Ende soll eine Schnappverbindung das ganze sichern. Habe mal eine Skizze gemacht wie ich das ganze in der längsrichtung sehe im Schnitt der Führun ...
|
XL212203_.zip |
SolidWorks : Fertigungszeichnung von Rohr
taeky am 07.07.2015 um 13:19 Uhr (1)
Hallo Ralf,ja, bei mir ist die V 2012 noch aktuell. Ich habe es nochmal gezpipt mit Step.Ja, ich habe mich etwas falsch ausgedrückt. Ich bekomme die notwendigen Ansichten nicht hin, um dieses Teil für den konventionellen Fertiger verständlich zu vermaßen.Der Radiusausschnitt ist kein Problem. Aber die schräge Gegenseite im Bezug auf den Radiusausschnitt dazu macht mir Probleme.GrüßeTaeky[Diese Nachricht wurde von taeky am 07. Jul. 2015 editiert.]
|
