|
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
Julian72 am 11.09.2015 um 18:54 Uhr (1)
Gute Idee und schöne Arbeit!O-Ring Variante:Wir fangen den Flaschenhals nicht innen, sondern am Aussendurchmesser auf und der O-Ring wird an seinem Aussendurchmesser gehalten.Sieht aber bescheuert aus.Die O-Ring Variante scheidet an den großen Flaschentoleranzen hier aus.Die Silikon-Flachdichtung 3-10 mm hoch ist da schöner.[Diese Nachricht wurde von Julian72 am 11. Sep. 2015 editiert.]
|
|
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
Julian72 am 11.09.2015 um 09:33 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Torsten Niemeier:... Bisschen mehr Luft an der Stelle wäre sicher nicht falsch ...Das sehe ich auch so.Habe mit meinen Kindern die Sendung mit der Maus gesehen:So eine Bierflasche ist erst eine zähfließende, rotierende Glasblase. Dann kommen rotierend, rechts und links die beiden Formhälften hin und anschließend wird sie aufgeblasen.Mit diesem Verfahren überhaupt ein Maß hinzubekommen ist schon ein Wunder.Das richtige Messverfahren ist bei diesem Anwendungsfall einen gedrehten B ...
|
|
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
Torsten Niemeier am 10.09.2015 um 22:22 Uhr (1)
Die Zeichnungen der Flaschen von businessbert auf Seite 6 sagten ø17,5 +/- 0,5Könnte also gegebenenfalls knapp werden.Erst recht, wenn wir davon ausgehen müssen, dass es vermutlich ja noch weitere Hersteller dieser Flaschen gibt. Auch ausländische.Und das diese Toleranz bei ca. 20°C gilt.Ich schätze auch mal, dass Dietmar jetzt nicht 20 verschiedene Sorten nachgemessen hat.Bischen mehr Luft an der Stelle wäre sicher nicht falsch.Edit: inhaltlich geändert wegen vorheriger Unaufmerksamkeit.[Diese Nachricht w ...
|
|
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
Torsten Niemeier am 10.09.2015 um 19:37 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Wyoming:Bringe morgen mein Mitoyo von der Arbeit mit.Wenn auf der Arbeit wirklich "Mitoyo" draufsteht, würde ich dem auch nicht trauen. [Diese Nachricht wurde von Torsten Niemeier am 10. Sep. 2015 editiert.]
|
|
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
Wyoming am 10.09.2015 um 19:45 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Torsten Niemeier:Wenn auf der Arbeit wirklich "Mitoyo" draufsteht, würde ich dem auch nicht trauen. [Diese Nachricht wurde von Torsten Niemeier am 10. Sep. 2015 editiert.]Oder Mitutoyo.. egal .. Das ist der Gute Und ein Innen Mikrometer muß sich auch auftreiben lassen.------------------MR2OC
|
|
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
Wyoming am 10.09.2015 um 17:58 Uhr (1)
1/4" hab ich nen Gewindebohrer.Aber warum nicht einfach oben ein M10 15lg außen und M5 innen wie bei dem anderen Teil Rüsseldurchmesser 17,5 würde ich die Flasche die ich grad leere nicht reingehen. Meßschieber sagt 16,94.Muß ich bei dem anderen auch noch ändern auf 16,7.Und 30er Material ..Warum Material verschenken 25 reicht auch.Muß man hier denn alles selber machen. ------------------MR2OC[Diese Nachricht wurde von Wyoming am 10. Sep. 2015 editiert.]
|
|
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
Julian72 am 09.09.2015 um 18:08 Uhr (1)
Hallo Zusammen,das grüne und gelbe Teil habe ich als ein Stück verschmolzen und als PVC definiert.Dann den Druck immer mehr erhöht, bis die Dome fließen.Ein paar kleine Korrekturen noch, aber wir sind auf dem richtigen Weg.GrußJulian[Diese Nachricht wurde von Julian72 am 07. Okt. 2015 editiert.]
|
|
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
Wyoming am 08.09.2015 um 21:35 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von docsneyder:Hallo Wyoming,könntest Du 4 von den Rüsseln drehen und am Ende einen Schlauchanschluss machen um Druckluft drauf zu geben?Wenn ich eine Fertigungszeichnung bekomme sollte das möglich sein.Da es nur zur Prüfung sein soll behalte ich mir das Material vor.Al Ms oder V2AAchja .. 1/8" bekäme ich auch hin für Festo Anschlüsse------------------MR2OC[Diese Nachricht wurde von Wyoming am 08. Sep. 2015 editiert.]
|
|
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
docsneyder am 08.09.2015 um 17:41 Uhr (1)
Hallo Julian,für einen Versuchsaufbau brauchen wir doch nur 4 Rüssel mit Gewinde oder Schlauchanschluss um die Druckluft anzuschließen, 4 Dichtungen, 2 Metallplatten und 4 Gewindestangen mit Muttern. In eine Metallplatte bauen wir die Rüssel ein und gut.Wir müssen doch nicht die Plastikteile drucken um die Dichtungen zu testen.Wer kann die Rüssel bauen?------------------Liebe Grüße aus München Doc SneyderZeige mir Deinen Zapf-Hans und ich sage Dir wer Du bist. - Doc Sneyder 2013nc-tronix[Diese Nachric ...
|
|
SolidWorks : SWX2014 Baugruppen lassen sich nur Partweise löschen im Grafikbereich
locol1011 am 07.05.2014 um 10:21 Uhr (1)
Erstmal Danke für die Antwort. Wer ist Bernd? In dem anderen Thread hatte keiner geantwortet. Und hier sind deswegen einige genervt. Mit dem fett geschriebenen Text (SPR?) von "Jörg" konnte hier keiner was anfangen... Seit der Umstellung von 2011 ist dies mit dem Löschen so. Ging sonst ohne "Unterbaugruppe auswählen". Wenn man das jahrelang so gewohnt war, nervt es schon. gerade, wenn man dieselbe BG mehrfach verbaut hat, und das Part dann in allen verschwindet. Leider geht die "Zurück-Funktion" dann auch ...
|
|
SolidWorks : 2013 Löschen von Komponenten aus einer Baugruppe
bk.sc am 09.05.2014 um 07:46 Uhr (1)
Hallo CAD-Maler,http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/027161.shtml hier steht was von SWX 2015 (Alpha 1)GrußBernd--------------------- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---Staatlich anerkannte Deutschniete
|
|
SolidWorks : 2013 Löschen von Komponenten aus einer Baugruppe
CAD-Maler am 09.05.2014 um 11:42 Uhr (1)
Danke für die Info.Manchmal würde ich schon gern wissen, was die Programmierer antreibt, bestimmte Änderungen im Programm umzusetzen... Würde ich ein Teil direkt in der Hauptbaugruppe löschen wollen, hätte ich es nicht erst in eine Unterbaugruppe eingesetzt (mal von der ganzen Strukturverwaltung per PDM abgesehen). Wenn man eine Neukonstruktion macht, mag die Funktion ja noch sinnvoll sein, sobald aber die erste Unterbaugruppe freigegeben ist, hörts damit auf. Mag auch sein, dass man sich an an die 3 Klic ...
|
|
SolidWorks : 2013 Löschen von Komponenten aus einer Baugruppe
StefanBerlitz am 09.05.2014 um 14:30 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich kann ja euren Frust nachvollziehen, wenn sich eine gewohnte, für euch eingespielte und offenbar logischere Arbeitsweise geändert habt, aber deswegen gleich an der geistigen Gesundheit der Programmierer zu zweifeln und in 1 Woche 5 mal dieselbe Frage zu stellen ("Sind wir bald da?") macht es auch nicht besser.Wie Bernd schon geschrieben hat ist es auf Kundenwunsch implementiert worden, bereits in der Version 2013. Ich erinnere mich an die Diskussionen in der Beta vorletztes Jahr (so lange ...
|
