 |
SIMULIA/ABAQUS : Surface to surface, aber Flächen kreuzen sich
Freundeskreis am 21.11.2012 um 10:43 Uhr (0)
Liebe CAD-User,ich habe ein Problem mit der Verbindung von Oberflächen bzw mit der Lagerung von einer Geometrie und komme alleine nicht weiter. Ich hoffe sehr ihr könnte mir den entscheidenden Tipp geben.Mein Ausgangszustand ist die Lagerung einer 3mm dicken Platte über 2 Auflager. (siehe Bild) Da dies als Grundzustand für einen Kriechversuch dienen soll, muss ich bei der Lagerung darauf achten, dass sich die Platte in Richtung Mitte verschieben kann. Da dabei die Knoten in x und z Richtung wandern, habe i ...
|
 |
SIMULIA/ABAQUS : Rigid Body verkürzt sich in Simulation
Freundeskreis am 27.11.2012 um 09:44 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich frage momentan ziemlich viel, ich hoffe das wird demnächst weniger..Ich habe eine Simulation mit Auflagern aus analytical rigid surface mit rigid body zusammengestellt. (siehe Bild 1)Leider verkürzt sich dieses Auflager irgendwie während der Simulation und im Ergebnis entsteht ein falsches Spannungsbild da die Geometrie der Auflager zu kurz sind(Bild2). Die aufliegende Platte behält ihre Breite, aber die darunter liegenden Auflager verkürzen sich stark.Woran kann das liegen?Vielen Dank s ...
|
 |
SIMULIA/ABAQUS : Rigid Body verkürzt sich in Simulation
Freundeskreis am 27.11.2012 um 12:20 Uhr (0)
Ich habe einerseits Schwerkaft und andererseits eine Last verteilt auf eine Linie in der Mitte. Somit sollte eigentlich die Spannungsverteilung symmetrisch sein. Durch die Extrude-Funktion kann ich zwar die analytical rigid surfaces wieder auf die gewünschte Breite vergrößern, aber das Ergebnis der Simulation bleibt natürlich leider passend für die verkürzten Auflager. Das Problem bleibt damit leider bestehen.
|
Alu_auflager_linux_dynamic_hard3.zip |
SIMULIA/ABAQUS : Rigid Body verkürzt sich in Simulation
Freundeskreis am 27.11.2012 um 12:35 Uhr (0)
Ich habe hier einmal die .cae datei. Vielen Dank!
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Rigid Body verkürzt sich in Simulation
Freundeskreis am 27.11.2012 um 16:54 Uhr (0)
Ich habe es nochmal ohne die Randbedingung durchlaufen lassen, war eh ein Relikt aus einer anderen Berechnung, und nun passt die Spannungsverteilung wieder. Hätte nicht gedacht, dass das Ergebnis dann so verändert dargestellt wird aufgrund dieser BC. Vielen Dank für die Hilfe! Das die Elemente nicht gut gewählt sind, weiß ich, es ging nur darum sehr schnelle Ergebnisse zu erzielen um die Lagerung in Abaqus zu testen. [Diese Nachricht wurde von Freundeskreis am 27. Nov. 2012 editiert.]
|
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
