|
SIMULIA/ABAQUS : Kugellagermodell mit Connectoren
HerrHansen am 28.04.2010 um 10:21 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Bonifaz:So ganz bin ich aber noch nicht dahinter gestiegen, ich kann ja schließlich meine Körper auch als Discrete-Rigid modellieren, was ja dann den selben Effekt hätte oder nicht? Mechanisch gesehen ja. Der Unterschied zwischen discrete und analytical rigid ist der, dass analytical rigids in ihrer möglichen geometrischen Form stark eingeschränkt sind. Wenn ein Bauteil als discrete rigid definiert ist, kann es eine beliebig komplexe Form haben (was bei analytical rigid nicht d ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Kugellagermodell mit Connectoren
HerrHansen am 27.04.2010 um 08:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Bonifaz:ich verstehe nur nicht, warum es bei den analytical nicht geht?!?Also: Wenn dein Bauteil schon ein analytical rigid ist, brauchst du nicht nochmal einen Starrkörper-Constraint draufbasteln. Ich kann mir gut vorstellen, dass durch den "doppelt-gemoppelten" Starrkörper irgendwelche komischen numerischen Effekte auftreten und dass deshalb dein Modell nicht funktioniert.Wenn du einen analytical rigid erstellt hast, musst du doch einen Referenzpunkt definieren (noch im part- ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Kugellagermodell mit Connectoren
HerrHansen am 27.04.2010 um 19:34 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Bonifaz:Der andere RP, den du gesehen hast und auf dem eine Kraft aufgebracht war, war ein RP im Assembly, den ich lediglich mit dem Rigid Body Constraint mit der Fläche des Analytical Rigids verbunden habe.So langsam dämmerts mir, wie du dir das gedacht hast. So kann das aber nix werden.Mach mal folgendes: Modelliere dein Teil als deformierbaren Körper (also ganz normales Vorgehen). Weise irgendwelche Materialdaten zu. Vernetze irgendwie.Jetzt belegst du den ganzen Körper mit ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Kugellagermodell mit Connectoren
HerrHansen am 26.04.2010 um 08:39 Uhr (0)
So, also ich hab mir dein Modell nochmal intensiv angeschaut.Du hast recht: ich habe mich bzgl. des connector-Typs geirrt. Dein und mein connector machen genau das gleiche (nämlich ur1 unconstrained lassen).Aber: 1. Du hast eine Starrkörperbedingung auf einen Starrkörper gelegt? (Das Bauteil ist ein analytical rigid + ein rigid body constraint)2. Du hast eine statische Analyse modelliert. Selbst wenn der connector funktionieren würde, behaupte ich, dass der standard-solver aussteigen wird. Einfach deshalb, ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : constraint von descrete rigid
HerrHansen am 25.01.2011 um 08:58 Uhr (0)
Du hast hier einen Denkfehler.Wenn du ein "discrete rigid"-Bauteil erstellst, bedeutet das, dass du statt deformierbaren Elementen nun starre Elementtypen zugewiesen hast. Das heißt, das Bauteil ansich ist schon starr. Somit brauchst du auch kein coupling oder MPC mehr!Da hast den ominösen Referenzpunkt erwähnt. Diesen hast du am oberen Rand des Rohrs definiert. Das ist, nennen wir es mal "ungünstig" . Lege diesen RP genau in die Mitte und lasse dein Drehmoment/Kraft an diesem RP angreifen.
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Zero - Pivot Problem am Discrete Rigid Shell Body
HerrHansen am 27.01.2011 um 15:21 Uhr (0)
Hmm, da ist irgendwas faul. Seltsam ist, dass der overconstraint am RP des Stempels auftritt. Ich könnte mir vorstellen, dass der Zusammenhang zwischen Randbedingung für den Stempel und der definierten Kontaktfläche des Stempels zur Lamelle zu suchen ist.Probier zuerst mal folgendes: ersetze den Druck durch eine Kraft. Das dürfte ja relativ einfach zu machen sein: du kennst ja die Oberfläche, auf den der Druck wirkt.Dann: Die Geometrie des Stempels scheint ja recht einfach gehalten zu sein. Modelliere ihn ...
|
|
ABAQUS : analytical rigid import, wie?
HerrHansen am 16.01.2008 um 08:22 Uhr (0)
CAE ist sehr Verbesserungsbedürftig findet ihr nicht?Nicht unbedingt. Ein Analytical Rigid ist kein Bauteil einer Baugruppe, sondern eine definierte "Punktwolke", beschrieben durch verhältnismäßig einfache Gleichungen (bspw. Behälter, Nuten usw.) . Deshalb ist Import/Export von Analytical Rigids eher mit Kanonen auf Spatzen geschossen.Im übrigen hat sich mit den Releases der letzten Jahre beim CAE sehr viel getan. Früher war nicht alles so schön Klicki-Bunti
|
|
ABAQUS : Rundungen glätten
HerrHansen am 21.02.2008 um 09:43 Uhr (0)
Die Darstellung der Segmente von gesweepten (was für ein Wort) Rigid-Bodies kann man erhöhen mit View - ODB-Display Options - Sweep/Extrude - Number of Segments.Teile ausblenden geht mit verschiedenen Methoden über "Create Display Group". Bei "Item" kannst du beispielsweise "Part Instances" auswählen.
|
|
SIMULIA : Wie analytical Surface aus komplizierter Geometrie
HerrHansen am 26.01.2009 um 08:51 Uhr (0)
Im Modellbaum Rechtsklick auf das Bauteil - Edit - Type auf "Discrete Rigid" umstellen.Eventuell vorher alle nicht benötigten Flächen rauslöschen.
|
|
SIMULIA/ABAQUS : elastischer Stoß
HerrHansen am 07.01.2010 um 15:48 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Ahmetoglu:soweit so gut:wenn ich jedoch im Step 2 diese gewichtskraft wieder deaktiviere-Moment. Warum deaktivierst du die Gravity?-Kann es sein, dass du extreme distortion in deinem Netz hast? Dem Bild nach sieht es fast so aus.-Welchen Materialansatz hast du gewählt und muss das Netz des Balls so fein sein? Du handelst dir viel weniger Probleme ein, wenn du das Netz des Balls deutlich vergröberst.-Warum ist die "Platte" ein deformierbares Bauteil? Analytical Rigid wäre vielle ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : MKS in Abaqus?
HerrHansen am 04.03.2010 um 19:33 Uhr (0)
Ich erlaube mir, das Ganze mal etwas auseinanderzuklamüsern: Zitat:Original erstellt von Cosmicchaos:Hallo,ich habe ein Problem und bin mir nicht sicher, ob sich dieses überhaupt mit Abaqus lösen lässt. Es handelt sich dabei um eine Zentrifuge, die bei bestimmten Drezahlen in Resonanz gerät. Das ist eigentlich eine Aufgabe für ein MKS-Programm, denke ich. Mit einer einfachen Modalanalyse kann man im Vorfeld die Eigenfreqenzen des Systems bestimmen. Wenn du schreibst "die Zentrifuge gerät in Resonanz" muss ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Kugellagermodell mit Connectoren
HerrHansen am 27.04.2010 um 19:42 Uhr (0)
Oder eine zweite Möglichkeit, die deinem ursprünglichen Modell/Gedankengang eher nahekommt:Schmeiß deinen Rigid Body Constraint raus und kopple den Last-Referenzpunkt (der, wo die Kraft drauf definiert ist) über kinematic coupling an den RP des Starrkörpers.Im nachhinein betrachtet sollte das die bessere Lösung sein.
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Zero - Pivot Problem am Discrete Rigid Shell Body
HerrHansen am 26.01.2011 um 08:39 Uhr (0)
Hallo,ich behaupte, dass der Zero Pivot daher kommt, dass du rechts gleichzeitig Boundary Condition und Kontakt auf einigen Knoten hast: u_z=0 und Kontakt zur Lamelle. Dort hast du diese eine senkrechte Kante, wo gleichzeitig BC und Kontakt definiert sind. An dieser Stelle weiß der Solver natürlich nicht, was er machen soll.1.) Schau mal ins msg-File, ob da irgendwas von "overconstraint detected" steht. Das würde meine Behauptung stützen.2.) Wenn overconstraint aufgetreten: Modell umbauen (konkret: die Kno ...
|
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
