Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info
Ergebnisse 1 - 13, 64 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen solidworks sec.
SolidWorks : Solidworks für iPod shuffle - Manuals / Filme / Musik
horrores am 22.01.2008 um 20:08 Uhr (0)
EDIT: - iPod nanoMoin zusammenHier eine Neuigkeit von der Solidworks Konferenz.Es wurde heute diese neue Website vorgestellt. http://www.solidworks.com/pages/programs/SWW_iPod/index.html Auf dieser WebSite sind trainingsmanuals und Filme zu Solidworks zum freien Download bereitgestellt.Try it Gruß Alex[Diese Nachricht wurde von horrores am 22. Jan. 2008 editiert.]

SolidWorks : die Richtige Hardware?
horrores am 19.03.2003 um 12:44 Uhr (0)
Hallo Zusammen Also zu Doppelprozessorenmaschinen kann ich nur sagen das uns die Benchmarkergebnisse sehr ernüchtert haben Dell 540 2.8GHZ 2 Xeon CPU S war vergleichbar mit P4 2.4GHZ Rechner! Auserdem gibt es eine SPR zu doppelprozessoren bei SWX . Zur generellen Auswahl der 3D Kiste ist die Geschwindigkeit der CPU enscheidend und ausreichend viel RAM min. (512) 1024 na und ein ausgewogenes System. Mich würde nocheinmal der vergleich AMD / Intel interessieren. Aber am besten könnt Ihr es auch bei Stefa ...

SolidWorks : Problem Datenaustausch mit LOGOCAD
horrores am 19.05.2003 um 13:06 Uhr (0)
Hallo Timm Kennst Du diese Seiten schon? http://solidworks.cad.de/faq/faq-dat-000.htm Das ist ne gute zusammenstellung und löst vielleicht Dein Problem. Gruß Alex

SolidWorks : Ich AG
horrores am 20.09.2004 um 16:20 Uhr (0)
Hallo efzwei Ich Stimme mit Olivia Meinung überein, von Deinem Auftraggeber eine Lizenz mit dem Aufrag zu Borgen . Dies erspart lästiges Konvertieren und so manchen Versionskonflikt! Ferner soll es mit SWX 2005 in der Netzwerkversion die Möglichkeit geben Lizenznummern für einen zeitraum von 14 Tagen zu verleihen . Weitere Details kenne dazu aber nicht mehr. Zum Üben reicht sicherlich auch eine Trainingslizenz http://www.solidworks.de/pages/products/edu/studenteditionsoftware.html Gruß Alex

SolidWorks : Stabilität SolidWorks2004 SP04.2
horrores am 08.12.2004 um 16:09 Uhr (0)
Hallo zusammen Warten und hoffen auf den SP 5.0 kann ich dazu nur beitragen. Wenn Ihr auf der SWX Seite die vorgaben für das nächste SP euch anzeigen lässt gibt es alleine auf das Wort Instability gibt es 12 übereinstimmungen. Aber seht selbst - http://www.solidworks.com/pages/services/subscription/ServicePackMaintenanceNotes.html Gruß Alex

SolidWorks : Neuer Rechner / benchmark
horrores am 07.06.2005 um 17:20 Uhr (0)
Hallo Garry entweder hier auf Deutsch: http://solidworks.cad.de/int_swxbench13.htm Oder da auf Englisch: http://www.spec.org/gpc/apc.static/sw2005.html Der rest ist nur zu lesen ... (Ach ja bei SWX 2005 möglichst das SP 0.0 benutzen) Gruß Alex

SolidWorks : Benchmark für SWX 2005 erschienen
horrores am 28.06.2005 um 13:42 Uhr (0)
Hallo zusammen Nun ist es offiziell bekannt gegeben. Solidworks 2005 und folgende Versionen sind für XP 64 freigegeben. http://www.solidworks.com/pages/services/SystemRequirements.html Das diese Kombination läuft wussten wir ja bereits (ist ja von vielen auch getestet worden) aber offiziell hatte ich noch kein Statement dazu bekommen. Dann könnte vielleicht, der hoffendlich bald erscheinende, Benchmark für SWX 2006 Gewissheit schaffen wie Leistungsfähig SWX 2006 unter XP 64 sein wird. Gruß Alex

SolidWorks : Usergroup
horrores am 24.06.2005 um 14:00 Uhr (0)
Hallo alle miteinander Dies Thema ist wirklich ein Dauerbrenner das bisher ohne nennenswerte Resultate geblieben ist. Das könntet Ihr aber ändern! Auf der SWX World in Koblenz (Lahnstein) wird es 3 Special sessions genau zu diesem Thema geben. http://www.solidworksworld.de/programm/29.06.2005 Mittwoch: SolidWorks User Group Zeitraum: 09:00 Uhr-09:30 Uhr SolidWorks User Group Zeitraum: 16:30 Uhr-17:30 Uhr Donnerstag: SolidWorks User Group Zeitraum: 09:00 Uhr-10:00 Uhr Am ende wird es an ...

SolidWorks : Große Baugruppen
horrores am 24.02.2006 um 10:09 Uhr (0)
Moin Zwergzu deiner Frage"Was muß ich beachten?" Diese kann ich natürlich nicht zufriedenstellend beantworten!Wenn es um die Bildschirmdarstellung von besonders langen teilen geht wäre dies mein Tipp.Nutzung von "Viewports" (ab 2006) oder gesplitete Ansichten (2005)Wenn Deine Frage zu großen Baugruppen eher die Einstellungsmöglichkeiten in SWX betrifft hätte ich diesen Tipp. http://solidworks.cad.de/download/tt-catpro2005_performance.pdf Bei Stefan auf der Seite findet man noch andere Beispiele dazu.Insge ...

SolidWorks : Farb-Druck - Zu niedrige Auflösung
horrores am 27.06.2006 um 14:01 Uhr (0)
Moin zusammenIch bin echt glücklich das es nicht immer nur uns auffällt das die "schattierte Darstellungen" in Zeichnungen zwar schick aussieht aber leider nur auf dem Bildschirm!Der Grund dafür ist vermutlich das die Farbe als "textur" von der Grafikkarte auf nur dem Monitor dargestellt wird.In dem Moment wo dies ausgedruckt werden soll wird dies BILD als Pixeldatei (vermutlich aus dem *.BMP farbraum) genommen und vollständig in Pixel umgewandelt - inklusive der schattierten Kanten. Dies ist Druckertreibe ...

SolidWorks : Neuer Rechner
horrores am 24.07.2006 um 15:54 Uhr (0)
Hallo zusammen Die Rückinfo ist leider recht ernüchternd 525 sec beim Durchrechen für den Solidworks 2005 Standard-benchmark! http://solidworks.cad.de/int_swxbench13.htm Das ist garnicht besonders.Hier sind noch Infos zu den verschiedenen Xeon Prozessor Architekturen.Gruß Alex

SolidWorks : Wer kennt Tips und tricks zum analysieren & reparieren von Einzelteilen
horrores am 28.11.2007 um 15:03 Uhr (0)
Hallo ZusammenIch mache mir gerade Gedanken, welche Möglichkeiten seitens SWX existieren um probelmatischen Einzelteilen auf die Schliche zu kommen.Bisher nutze ich hauptsächlich die Feature Statistik dafür.Diese gibt ein Gefühl dafür welche Feature lange Berechnungszeiten verursachen.Aber dann wird es auch schon schnell dünn - Zu Oft haben wir Probleme der "Geometrie der Dicke 0" Beispiele: http://solidworks.cad.de/kh_zeroth.htm Wer hat den Erfahrung mit "Element prüfen" (Extras/Element Prüfen)Was habt Ih ...

SolidWorks : DIN 32869 (Dreidimensionale CAD-Modelle) => brauchbar?
horrores am 06.03.2008 um 21:11 Uhr (0)
Hallo SLDW-FEMJa da sind Vereinfachungen als DIN beispiele standardisiert abgebildet.Die eigentliche Kunst dabei ist, dass diese "Vereinfachten Modelle" immer noch in die Firmenstandards passen müssen.Bevor vereinfacht wird kann ich nur wärmsten diesen Vortrag von Stefan empfehlen: http://solidworks.cad.de/cgi-bin/topdl/download.pl?file=tt-catpro2005_performance.pdf Ansätze zum vereinfachen werden dort auch besprochen.Gruß Alex

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)

Ergebnisseiten :  1   2   3   4   5 

Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2024 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz