|
SolidWorks : Materialdatenbank
StefanBerlitz am 14.11.2003 um 15:32 Uhr (0)
Hallo zusammen, hallo Ralf ...wär vielleicht auch was für die Bibliothek der inoffiziellen deutschen Hilfeseite. Klar, mach ich gerne und stell so etwas mit in die Bibliothek; aber das muss jemand machen, ich kämpf im Moment mit den Tücken der serverbasierten Installation der SW2004 inklusive Servicepacks und unterschiedlichen Clients un diesem #*+**# Windows-Installer , deswegegn kann ich bei der Material-Bibliothek nicht helfen. Aber wenn da was fertig ist ... immer her damit Ciao, Stefan --- ...
|
|
SolidWorks : Fehlermeldung Feature mit der Dick Null
WLT am 06.05.2002 um 19:14 Uhr (0)
Hallo Johann, SWX weigert sich strikt, Körper zu erstellen, bei denen an einer Kante mehr als zwei Oberflächen zusammen stoßen. Dies gilt auch dann, wenn die Länge der Kante auf einen Punkt zusammen schrumpft. Dieser Fall ist allerdings weniger anschaulich. Übrigens, die meisten anderen 3D-Modellierer tun in diesen Fällen genau das selbe. Abhilfe: Entweder etwas Material stehen lassen oder richtig durchbrechen lassen, damit zwei Kanten entstehen. Es genügt jeweils ein hundertstel Millimeter oder wenig ...
|
|
SolidWorks : Materialdatenbank
Jonischkeit am 02.12.2003 um 09:25 Uhr (0)
Hallo Forum, ich bin in der ganzen Sache wie Richard nicht recht weitergekommen, da diese Materialdaten im Internet nur sehr vereinzelt zu finden sind, meist gar nichts. Ich habe daher unseren Stahllieferanten (STM) gefragt, ob er eine Quelle weiß, aber noch keine Antwort. Wenn ich mehr als 2 vollständige Datensätzen zusammenhabe, gehts zu Richard. @Jörg FRUST: Die Materialdaten werden NICHT in Photoworks übernommen. Mein Ansatz war ursprünglich, den Teilen das richtige Material mit deutscher Normbezeichnu ...
|
|
SolidWorks : Körper Dicke Null
macki am 16.12.2003 um 10:09 Uhr (0)
Hallo Eckard, ich hoffe jetzt mal, daß ich mir keine Feinde mache oder daß Du auf mich grollst, aber man muß ganz klar sagen, daß dieses Problem kein Fehler des Programmes sondern, wenn auch oftmals nicht beabsichtigt, ein Fehlers des Benutzers ist. Warum dies: 1. Wie schon erläutert, versucht man, wenn diese Meldung angezeigt wird, eine Geometrie bzw. einen Körper zu generieren, der mathematisch nicht definiert ist, bzw. sich nur durch eine Grenzwertbetrachtung beschreiben ließe. 2. Auch in der Praxis wär ...
|
|
SolidWorks : Körper Dicke Null
Jonischkeit am 16.12.2003 um 12:10 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von macki: Entweder bleibt Material stehen (und wenn s nur paar Atome sind), dann haben wir eine Dicke, oder es bleibt kein Material stehen und wir haben eine Öffnung. Wenn andere Programme dies können, dann zeigen diese den konstruktiven Fehler halt nicht an und mumpfeln irgendwas zusammen. Richtiger wird s dadurch aber noch lange nicht. Denn die tangentiale Bohrung ist ja nicht das Problem sondern die komplexeren Funktionen wie Formnest, Vereinigung,..., wo es ziemlich ...
|
|
SolidWorks : Messdaten, VDA Import in SWX !
CADesign am 17.12.2003 um 11:20 Uhr (0)
Hallo Frank & Josef, ich denke mir SWX ist dies auch möglich (mit zus.Modul o. Makro) ist es möglich die aufgeteilt als 2D/3D-Punkte direkt zu Importieren, schliesslich ist in der VDAFS Datei die Struktur vorhanden & aufgeteilt. Die MDI-Punkte Intelligenz Vektorrichtung zum Material ist auch nicht mehr vorhanden, vielleicht nicht ünterstützt von SWX . Anbei noch eine VDAfs Testdatei diesmal mit mehr Inhalt für ein Porsche Motorblock. Dient dazu um nachher gegen CAD-Modell in Messmaschine zu messen & verar ...
|
|
SolidWorks : Anfänger möchte Blech konstruieren
kaehner am 20.12.2003 um 00:56 Uhr (0)
Ich hab das mal nachmodelliert mit folgenden Annahmen: Biegeradius an den Innenseiten der Biegungen gleich Blechstärke, also 2mm. Viel kleiner geht nicht, größer macht normalerweise wenig Sinn, deshalb gilt meistens Radius gleich Blechstärke. Bei der Berechnung der abgewickelten Länge gehe ich immer davon aus, dass die neutrale Faser nicht wandert, also beim Biegen außen am Radius genauso viel gedeht wird wie innen gestaucht wird. In der Realität wird mehr gedehnt als gestaucht, das ist aber auch von der B ...
|
|
SolidWorks : Anfänger möchte Blech konstruieren
SolidMat am 20.12.2003 um 23:53 Uhr (0)
Hallo, erst mal vielen Dank an euch beide! Hatte vergessen zu erwähnen, dass es sich beim Material um St37 handelt. Dann bin ich ja beruhigt, wenn ihr meint, dass man das mit diesen Werten nicht 100%ig hinbekommt. Hatte nämlich schon starke Selbstzweifel. Was mir noch eingefallen ist. Was meint ihr, würde es was bringen, wenn man als INNENMAßE die 1550x1416 nimmt? Würde man dann realistischer die 1588x1454 erreichen? Mein Problem ist ja, dass ich immer nicht weiß, was sinnvoller auch im Hinblick auf die F ...
|
|
SolidWorks : PhotoWorks probleme
paole am 07.01.2004 um 13:47 Uhr (0)
Hallo, Ich habe ein Problem mit PhotoWorks release 2.Seit ich die 2004er installiert habe kann ich die Modelle nicht mehr rendern geschweige den Material zuweisen ,ohne daß SW abstürzt. Sobald ich Material zuweisen will(Fenster)geht nichts mehr. Unser Support konnte uns auch nicht weiterhelfen. Hat irgendjemand eine Idee woran das liegen könnte? Graka PNY Quadro4 580 XGL, AMD Athlon XP 2500+ , 512 RAM Windows2000 sp4
|
|
SolidWorks : PhotoWorks probleme
paole am 07.01.2004 um 14:03 Uhr (0)
Hallo Ramona Habe ich auch schon probiert,kann dann zwar das Material zuweisen, aber rendern geht trotzdem nicht. Gruß Paole
|
|
SolidWorks : Erstellen von Explosionsstufen = Flächenfarben weg!!
rawo am 13.01.2004 um 08:35 Uhr (0)
Hallo Osiris, ja, das mit den Farben ist echt blöd. Zumindest, daß man nirgends sehen kann, wo die Farbe zugewiesen wurde. Und zumindest dann, wenn man einen Kollegen hat, der gern mit lustig bunten Bauteilen experimentiert. (LG an den Kollegen am Nachbararbeitsplatz.. grins) Dann mache ich ne Baugruppe und wenn ich versuche aus dem bunten Wirrwar wieder ne halbwegs normale Farbgebung hinzubekommen, dann hat er einmal ner Fläche grün gegeben, beim anderen Teil nem Feature lila und beim nächsten nem Te ...
|
|
SolidWorks : Rohrverstaerkung
Richard Eppler am 13.01.2004 um 19:22 Uhr (0)
Hallo zusammen, da muß ich doch auch noch meinen Senf dazu geben: Hi Stefan G.: Deine Lösung sieht zwar gut aus, aber man sieht, wenn man eine Kontrollfläche einfügt, das im mittleren Bereich innerhalb der roten Linie Material weggenommen und nicht aufgebaut wird. Da hätte ich doch den Vorschlag mit der Oberfläche ausformen, allerdings mit 8 Leitkurven. Warum die Fläche dann allerdings einseitig so ein Zipfelchen bildet wundert mich auch. Das verschwindet, wenn man die Trennnlinie auf min. D180 vergrößert. ...
|
|
SolidWorks : Rohrverstaerkung
Jeans am 14.01.2004 um 09:03 Uhr (0)
Hallo Richard, ist mir auch nicht aufgefallen, daß Material weggenommen worden ist. Probiere jetzt mal deine Lösung und hoffe damit zurecht zukommen. Leider war das Teil schon fertig (die Zugabe wird an allen 4 Rohrabgängen angebracht) Mist!! Gruß und Dank Jeans
|
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
