|
SIMULIA/ABAQUS : Problem mit Kontakt bei Verwendung von Shell-Elementen und Analytical Rigid Part
Mustaine am 20.12.2012 um 16:17 Uhr (0)
Deine Überlegung ist nicht so falsch. Du kannst im ersten Step eine kleine Verschiebung vorgeben, so dass der Kontakt wirklich geschlossen wird. Im 2. Step deaktivierst du diese Verschiebung und leitest die Kraft ein. Dann ist sicher dass es durch den Kontakt eine Gegenkraft zu der Kraft gibt.Wenn die beiden Bauteile aneinander liegend positioniert sind, solltest du (falls noch nicht geschehen) den Adjust-Parameter im Kontakt aktivieren. Damit kann man numerisch kleine Spalte in der Anfangssituation überbr ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Torsionsmoment auf Rohr einleiten
Mustaine am 19.05.2009 um 11:21 Uhr (0)
Die Ergebnisse bei der Verwendung von Kinematic Coupling und Rigid Bodies als Koppelbedingung sind korrekt. Lediglich die Darstellung bzw. Umrechnung der Verschiebungen in ein zyl. Koordinatensystem erzeugen bei größeren Rotationen diese Abweichungen.Zum testen könnt ihr ja gerne mal einen oder mehrere Connectoren ohne Zwänge als Messfühler zwischen gegenüberliegende Knoten eures Rohres spannen und dann die Relativverschiebung im Connector auswerten.[Diese Nachricht wurde von Mustaine am 19. Mai. 2009 edit ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Bahnbewegung eines Rigids am RP
Mustaine am 25.11.2013 um 13:40 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von MTB-Fahrer:Kennst du eine Möglichkeit in Abaqus direkt Formeln einzugeben, die Zeitabhängige Bewegungen generieren. Eventuell mithilfe eines Scriptes. Ich möchte gerne unabhängig von XYZ Koordinaten mein Werkzeug stetig bewegen.Das geht nur über die Unterroutine VUAMP.Ansonsten kannst du Excel eine Wertetabelle erstellen und die Daten dann über eine Smooth Step Amplitude vorgeben. So wird durch die Punkte ein Polynom 5. Ordnung gelegt, so dass die Kurve immer stetig ist.Zitat:De ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Punktlast im Rotationszentrum einer Welle, Probleme mit Coupling
Mustaine am 12.06.2015 um 11:50 Uhr (1)
Du hast zu viele Knoten im Dist. Coupling. Das würde im Gleichungssystem Probleme machen, deswegen ist es limitiert.Probier mal die Knoten über ein Rigid Body oder MPC-Beam zu koppeln. Die entsprechen vom Verhalten nahezu dem Kinematic Coupling.Ansonsten musst das Coupling aufspalten in Untercouplings oder evtl. die Last als Druck auf der Oberfläche vorgeben.
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Abaqus - Stoffschlüssige Verbindung zwischen zwei Bauteilen (Aluminium & Stahl)
Mustaine am 21.08.2015 um 16:33 Uhr (1)
Siehst du die verändert Struktur am Tie mit dem Rigid? Das kommt durch die Position Tolerance+Adjust im Tie. Da die Tolerance ggf. geringer wählen.Bzgl. Mittelknoten: Lösche einfach die fehlerhaften Vorgaben und erstelle sie neu in /CAE. Wenn du das Bauteil in eine gute Lage drehst, ist es ja nicht schwer mit einer Dragbox alle Knoten einer Kante zu erwischen.[Diese Nachricht wurde von Mustaine am 21. Aug. 2015 editiert.]
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Rigid Body in den Results schneiden
Mustaine am 02.12.2015 um 14:44 Uhr (1)
Wenn die Schnittebene zufällig rechtwinklig zur Sweep-Richtung steht, kann man ggf. die Sweeptiefe entsprechend anpassen.View - ODB Display OptionS - Sweep/Extrude
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Aufschrumpfen von Hohlwelle auf Rigid Body
Mustaine am 12.07.2017 um 16:07 Uhr (1)
Mit den allgemeinen Infos kann man aber keine konkrete Hilfestellung geben. Lade ggf. die .inp hoch.
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Bis zu 300 Parts als Rigid festlegen
Mustaine am 14.07.2017 um 14:43 Uhr (1)
So wie du das gemacht hast, hast du einen Rigid Body erstellt - also eine starre Einheit. Das hast du dann ja gesehen.Wenn du die Grundlagen von Python kannst, solltest du dir dann das Abaqus Scripting Manual anschauen. Das erklärt das Zusammenspiel von Python und Abaqus/CAE.
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Kontakt zwischen Rigid-Bodys
Mustaine am 15.12.2017 um 16:49 Uhr (1)
Naja, wenn du eine Rotation am Antrieb vorgibst, die Körper starr sind und der Abtrieb blockiert ist, dann ist dein System überbestimmt. Mit General Contact hast du aber mit der Penalty-Methode eine Nachgiebigkeit, die du dann auf dem Bild siehst.Du könntest für die Rotation am Abtrieb eine Drehfeder vorgeben. Damit kannst du den Widerstand definieren und dein System ist weder über- noch unterbestimmt. Falls der Widerstand darin aber höher ist als die Penalty-Steifigkeit im Kontakt, wird dieser wieder nach ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : starre Ebene
Mustaine am 11.04.2018 um 10:44 Uhr (1)
Das sehe ich anders. Wenn du partitioniert hast, hast du separate Zellen. Wenn du einen Rigid Body definierst, kannst du beliebige Zellen als Region auswählen.
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Wie wird die Lagerung eines Eulerstabes 2 richtig ausgeführt?
Mustaine am 26.03.2019 um 23:14 Uhr (1)
Das mit den Rigid Bodies ist schon ok. Ich persönlich hätte zwar Kinematic Coupling genommen, aber das hätte in dem Fall wohl keinen Unterschied gemacht.Ein paar Punkte die du prüfen solltest:- Die Schweißnähte sind nicht mit in den Rigid Bodies.- Ist die Symmetrie wirklich anwendbar? Knickt die Struktur als erstes wirklich zur Seite (y-Richtung)?- Die Elementwahl ist schlecht. Bei C3D8R mindestens 4 Elemente über die Biegedicke nehmen, da sonst Hourglassing auftreten kann. Ansonsten C3D8I oder C3D20R nehm ...
|
 |
SIMULIA/ABAQUS : Shell to Solid Tie
Mustaine am 04.11.2019 um 17:25 Uhr (15)
Den Körper weiter zu reduzieren bringt nichts.Normalerweise behält man den Volumenkörper und definiert ihn im Interaction-Modul als Rigid Body. Das hat den Vorteil, dass man ihn später schnell wieder zurück zum deformierbaren Körper umstellen kann. Das Umwandeln in eine Flächenstruktur um die starren Elemente verwenden zu können mache ich deshalb eigentlich nie.Das Ergebnis ist dasselbe - es ist nur eine Frage der Möglichkeiten die man später noch hat.
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Virtuelle Schraube darstellen (vgl. Catia-FEM)
Mustaine am 17.11.2019 um 22:12 Uhr (1)
Es gibt in Abaqus diverse Möglichkeiten Schrauben in verschiedenen Detailierungsgraden abzubilden. Wenn dich die Schraube nicht wirklich interessiert, sondern nur ihre Auswirkung, ist der einfachste Weg sie über ein Connector-Element zu definieren und die beiden Endpunkte über Distributed Couplings an die Geometrie zu koppeln.Als Connector-Section könnte man z.B. Cylindrical verwenden. Damit ist lediglich die axiale Verschiebung und die Rotation um die Achse frei. Ersteres wird dann für die Vorspannung ver ...
|
