|
ANSYS : ANSYS WB - Bauteilenformung - Ergebnis
PPCAD am 25.07.2018 um 10:15 Uhr (1)
Vernetzt habe ich übrigends mit ANSYS WB selber:- 214k Knoten- 118k Elementewobei die meisten Knoten & Elemente auf das Bauteil selber abfallen.= Hat die vernetzung des Kerns, also dem Körper auf dem das Bauteil später unter Reibung abgestriffen wird ebenfalls eine auswirkung auf das Ergebnis?!Ich habe auch mal probiert den Kern als Starr zu definieren und nur die Oberfläche zu vernetzten um weniger Knoten und Elemente im Modell zu haben aber als ich das getan habe, hat der Solver mir einige Warnungen ausg ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Definition dynamischer Koeffizient
farahnaz am 30.07.2018 um 20:07 Uhr (1)
Mit der Gleichung und Probieren musst du in der Lage sein, die Werte hinbekommen. Die Gleichung findest du hier:https://www.sharcnet.ca/Software/Ansys/16.2.3/en-us/help/wb_sim/ds_b_i_object_frictional.html------------------Grüße, Moe[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 30. Jul. 2018 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Visualisierung von Kraftflüssen
Duke711 am 01.08.2018 um 17:31 Uhr (1)
Das wird nicht möglich sein, denn die gefragten Isolinien werden über eine DGL geplotet. Ansys verfügt aber in den user defined results expression über keine mathematischen Funktionen einer DGL.In der Regel wird dazu der Spannungssplot herangezogen und nachträglich über eine DGL daraus der Kraftvektor ermittelt und dann als Isolinie geplotet. Mit einem Grafikprogramm dann Spannungscontour und die geploteten Isolinien überlagert.Schicke Ansys aber doch mal einen Brief als Vorschlag, vielleicht haben die ja ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
ANSYS : Vorgespannte Modalanalyse ohne Lagerung
Duke711 am 02.08.2018 um 13:28 Uhr (15)
Also eine Lagerung verfälscht in keinster Weise eine Modalanalyse. Vielmehr ist die Grundannahme falsch, das eine Lagerung keinen Einfluss auf eine Modalanalyse hat.Vermutlich wurde das Benutzersystem "vorgespannte Modalanalyse" verwendet?Wenn Bauteile mit einer Eigenspannung untersucht werden soll, dann nicht das Benutzerssystem wählen, sondern die Lösung einer statischen Analyse auf das Modell/Netz einer Modelanlyse ziehen. Dann wird für die Modalanlyse das "verformte" Netz bzw. die Eigenspannung aus der ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Normalkraft stimmt nicht mit aufgetragenen Moment überein
Enthusiast am 03.08.2018 um 07:54 Uhr (1)
-[Diese Nachricht wurde von Enthusiast am 20. Aug. 2018 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Normalkraft stimmt nicht mit aufgetragenen Moment überein
Enthusiast am 03.08.2018 um 08:16 Uhr (1)
Kann gelöscht werden[Diese Nachricht wurde von Enthusiast am 20. Aug. 2018 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Kontakt-Problem bei Übernahme von deformiertem Netz (2D)
LaNa am 06.08.2018 um 11:26 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich stehe gerade wieder vor einem Problem. Es geht wieder um die vorgespannte Modalanalyse, dieses Mal in 2D-Axialsymmetrisch. Wenn ich eine statische Analyse rechne und das deformierte Netz in die Modalanalyse übernehme, lassen sich die Kontakte nicht mehr so einstellen, wie ich es gerne hätte. Das Problem ist, dass Ansys mehrere Kanten eines Körpers als eine zusammenhängende Kante erkennt. Dementsprechend wird ein Kontakt erstellt, den ich so nicht haben möchte. Siehe dazu auch das angehän ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Lebensdaueranalyse einer Unterwasserstruktur - Lasten richtig aufbringen
e.kostson am 07.08.2018 um 14:39 Uhr (1)
Sehr oft wird bei einer Ermüdungsanalyse die volle Last nur in einem Schritt aufgebracht. Angenommen, dynamische Effekte sind wie in Ihrem Fall vernachlässigbar (Sie können dann eine lineare statische Analyse verwenden). Die Software berechnet dann, wie viele Zyklen man mit dieser Last bekommen kann. Wie Sie gesagt haben, wenn Sie das Ergebnis in Stunden wollen, ist das ziemlich einfach, da Sie die Zeitdauer für einen Zyklus kennen, also muss man nur die Gesamtanzahl von Zyklen mit der Zeitdauer von einem ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Normalkraft in Schrauben
MESHPARTS am 30.07.2018 um 09:47 Uhr (15)
Nein, die Schubkräfte lassen sich über den Ansatz genauso gut ermitteln. Bei Kippmomenten muss man aber drauf achten, dass man einen Referenzpunkt definiert über spoint------------------Viele GrüßeAlexandru DadalauMESHPARTS GmbHScalable Simulationwww.meshparts.de[Diese Nachricht wurde von MESHPARTS am 02. Aug. 2018 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Problem mit Reibungsbehaftetem Kontakt
farahnaz am 08.08.2018 um 15:27 Uhr (1)
Sieht so aus dass Schwindung gering ist so dass es nicht für einen stabilen Kontakt über den ganzen Umfang ausreicht. Geringe Spannungen sind auch Bestätigung dafür.Erhöhe mal die Last, was auch immer ist, um 100-Fache und mach eine Testberechnung, um an der ersten Stelle die Richtigkeit deiner Modellierung zu verifizieren.------------------Grüße, Moe[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 08. Aug. 2018 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ermittlung der Gelenkverbiegung
Duke711 am 10.08.2018 um 10:19 Uhr (1)
Seit wann werden Rbs unter Lösungen definiert?Weggesteuert rechnen, in dem eine Verschiebung definiert wird. Für eine Verbiegung wird die Resultierende in zwei Richtungsvektoren zerlegt. Unter Stichprobe kann die Reaktionskraft ausgegeben werden.In Ansys werden keine Winkel im kartesischen Koordinatensytem ausgegeben. Entweder den Winkel über die Verschiebung ausrechnen, oder ein zylindrisches Koordinatensytem mit user definied expression definieren, mal ein Beispiel: https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum101/ ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Problem mit Reibungsbehaftetem Kontakt
PPCAD am 14.08.2018 um 08:56 Uhr (1)
Bei den Lagerungen handelt es sich in beiden Fällen um eine Externe Verschiebung.- Der inneren Hohlzylinder: Alle Werte auf 0 + Starr- Das Bauteil: Frei in X,Y und Tabellarische Daten in Z-Richtung + VerformbarIch habe noch eine Frage was die Kontaktbehandlung angeht: Wenn ich die Einstellung auf "Versatz hinzufügen: Lineares Ansteigen (Effekte)" stelle, welche Effekte steigen dann linear an? Vor allem wenn ich den Versatz mit 0mm definiert habe. Hat diese Einstellung auch einen Einfluss auf die Spannungen ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Problem mit Reibungsbehaftetem Kontakt
Duke711 am 14.08.2018 um 11:02 Uhr (1)
Grundsätzlich sollte man bei Solid nur ein Element pro Dicke vermeiden.Für eine symetrische Behrührung bzw. Ergebnis müsste die Geometrie zu 100% konzentrisch sein, wie man aber aus dem Kontakttool erkennen kann, ist diese das nicht. Es existiert ein Spalt und eine Durchdringung. Aus diesem Grund gibt es die Option "auf Berührung" anpassen.Mit Versatz überlappen sich die Kontaktflächen gegenseitig, der Effekt der Ausgleichverschiebung für eine Aufhebung der Verlappung steigt dann linear an.[Diese Nachricht ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
