 |
Pro ENGINEER : Absturz Creo 2.0 beim 9.Fenster öffnen
weko am 04.04.2018 um 16:33 Uhr (1)
Danke grisu486Ja so kenn ich das auchHast aber eine andere Wochenversion M250 M150Jetzt ist es sicher war wieder genau das 9.Fensterhatte nun auch beim 6. und beim 12.Fenster einen Absturzvielleicht doch was anderes?gruss weko------------------leben und leben lassen!"Mögen hätten wir schon wollen, aber dürfen haben wir uns nicht getraut."(Karl Valentin)[Diese Nachricht wurde von weko am 05. Apr. 2018 editiert.][Diese Nachricht wurde von weko am 11. Apr. 2018 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Größe des Fensters mit Platzierungsbedingungen
BergMax am 11.04.2018 um 11:57 Uhr (1)
Moinund nein, vergrößern geht nicht.Wenn du in der Definition bist und im Modellfenster über die jeweilige Bedingung fährst oder sie anwählst, werden beide Referenzen hervorgehoben.Da muss man nicht mal die Platzierungen aufklappen...------------------Beste GrüßeMax[Diese Nachricht wurde von BergMax am 11. Apr. 2018 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Idee für Mechanismus Simulation
BergMax am 13.04.2018 um 12:29 Uhr (1)
So ähnlich mit Kurvenscheibenkopplung. Der 3D-Kontakt zickt so gerne.Zitat:Jetzt muss ich noch schauen dass die Folie sich mit biegt.Dazu muss die Folie aber zweiteilig sein und an der Knickstelle ein Gelenk aufweisen.Wenn man dann die Bewegung von Sauger und Folie zeitlich passend aufeinander abstimmt, braucht man die HIlsfgeschichte mit dem 3D-Kontakt nicht.Das ist dann mehr ein Trickfilm als eine Analyse ------------------Beste GrüßeMax[Diese Nachricht wurde von BergMax am 13. Apr. 2018 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Idee für Mechanismus Simulation
BergMax am 13.04.2018 um 07:58 Uhr (15)
Moin,im Video sieht es eher so aus als würde die Folie den Sauger anziehen.Erklär mal ein bisschen genauer, was passieren soll. Wie ist die "Wippe" gelagert?Einen Kontakt, der bei "Berührung" haften bleibt gibt es nicht.Man könnte evtl. einen tabellengesteuerten (Positions-)Motor definieren der dann ab einer bestimmten Zeit eine konstante Position hat.------------------Beste GrüßeMax[Diese Nachricht wurde von BergMax am 13. Apr. 2018 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : verlorene Abstandsfläche Einbau
weko am 17.04.2018 um 10:59 Uhr (1)
Hallo allewenn ich eine verlorene Abstandsfläche in den Einbaubedingungen wieder ersetzen will, dann verliere ich immer das Maß, was bis zum anklicken der Fläche noch grau gezeigt wird.schalte ich erst auf Abstand um dann kann ich zwar neue Flächen anklicken werden aber nicht akzeptiert. (geht doch einfach beenden und es wird übernommen!!)gibt es da einen Trick. ich weiß mit Referenzen ersetzen ginge es, aber wenn ich schon im umdefinieren bin!!gruß weko------------------leben und leben lassen!"Mögen hätte ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mapkey mit Zahlen geht nicht?
GunnarHansen am 18.04.2018 um 13:39 Uhr (1)
Ist das Teil "Locked". Fals dein Mapkey ein edit verlangt muss das Teil editierbar sein.Kannst du denn "manuel" die Operationen vom Mapkey ausführen?mfG GunnarPS: Wie sieht dein Mapkey mit Zahlen aus?[Diese Nachricht wurde von GunnarHansen am 18. Apr. 2018 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mapkey mit Zahlen geht nicht?
BergMax am 18.04.2018 um 16:18 Uhr (1)
Moin,Meine Behauptung: Mapkeys dürfen nicht mit Zahlen beginnen.EDIT sagt: Nein, es funktioniert auch mit einer Zahl (gerade getestet)------------------Beste GrüßeMax[Diese Nachricht wurde von BergMax am 18. Apr. 2018 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mapkey mit Zahlen geht nicht?
GunnarHansen am 18.04.2018 um 14:18 Uhr (15)
2 Vorschläge:Hast du ein Mapkey das nur "3" heist?Numlock??[Diese Nachricht wurde von GunnarHansen am 18. Apr. 2018 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Flächen-ID von alt auf neu übertragen
maschinenbauheit am 24.04.2018 um 11:26 Uhr (1)
Meines Wissens geht das nicht, bei Flächen die ID zu übertragen. Kenn ich nur im Skizzierer.Mit Creo 3 hat sich die Funktionsweise, tja, nicht geändert, aber das Menü sieht anders aus. (Bild)In Deinem Fall die blaue Fläche anklicken, dann im Register ´Modell´ #Operationen und #Referenzen ersetzen auswählen und die rote Fläche anklicken.obenes großes Fenster: die alte Referenz (Deine blaue Fläche)mitte kleine Zeile: neue Referenz (Deine rote Fläche)unteres großes Fenster: KinderBeim Experimentieren, da ich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Teilefamilie: Namen an Parameter vergeben
Lucaskonstruiert am 24.04.2018 um 14:23 Uhr (1)
Zitat:Maß (im Modell) anwählenRMTEigenschaften; Im 2. Reiter kann man den "Namen" der Maße einfach editierenDas klappt bei mir nicht. Siehe Bild. Ich bekomme bei den Maßen keine Eigenschaften angezeigt.[Diese Nachricht wurde von Lucaskonstruiert am 24. Apr. 2018 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Teilefamilie: Namen an Parameter vergeben
PRO-sbehr am 24.04.2018 um 16:12 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Lucaskonstruiert:Das klappt bei mir nicht. Siehe Bild. Ich bekomme bei den Maßen keine Eigenschaften angezeigt.[Diese Nachricht wurde von Lucaskonstruiert am 24. Apr. 2018 editiert.]Hallo Lucas,Du befindest Dich im Skizzierer. Dort funktioniert es nicht. Du mußt das KE beendet und dann editieren und dann auf das entsprechende Maß mit der rechten Maustaste. Dann sollte es funktionieren.Gruß Stefan------------------Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : gelbe und graue Mittellinien
weko am 26.04.2018 um 09:12 Uhr (1)
Hallo BergMaxhabe mal die Bohrungen beide tiefer und nach oben verschoben keine Schraffurwenn ich das Maß 140,5 auf 140,51 oder auf 140,43 ändere Schraffur da und bei 140,50 bis 140,44 keine Schraffurund bei den Maßen wird die Position der Bohrungen und der Schräge nicht verändert!!!! sonderbar!aber im 3D-Modell zeigt er die Schaffur immer????? siehe Bildwenn ich den oberen Zylinder der 6,5mm hoch auf mindestens 41mm verlängere ist die Schraffur auch da, Veränderung also um +34,5mm!!!!!gruss weko---------- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
Sinuswelle.mp4.txt |
Pro ENGINEER : Profil in Form einer Sinuswelle
Wyndorps am 26.04.2018 um 10:11 Uhr (1)
siehe Film[Edit: zu langsam]----------------------------------"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec)[Diese Nachricht wurde von Wyndorps am 26. Apr. 2018 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
