|
SIMULIA/ABAQUS : Kontaktproblem rigid/analytical rigid
xaero22 am 15.02.2012 um 20:46 Uhr (0)
Hallo, @Sherman123: hab vergessen zu schreiben, dass ich explicit rechne (deswegen auch der Starrkörper um die kleinen Zeitschritte zu vermeiden). Und der non-linear penalty geht ja nur im Standard. Leider hat das pressure-overclosure nix gebracht, die Spitze blieb hängen. Allerdings hat mich dein Vorschlag auf den Gedanken gebracht, das ganze doch mal dynamic implicit zu versuchen und da hat er ohne Probleme mit meinen Pressure-Overclosure und auch mit den von dir empfohlenen Einstellungen durchgerechnet ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Diskrete Temperaturverläufe integrieren
Mustaine am 29.02.2012 um 10:41 Uhr (0)
Vielleicht hilft dir in CAE die Funktion Tools-Analytical Field im Load Modul. Hier kannst du eine räumliche Verteilung über eine Formel in Abhängigkeit eines globalen oder lokalen Koordinatensystemes vorgeben. Diese Funktion kannst du dann benutzen um anfangstemperaturen vorzugeben.Siehe CAE Manual 58. The Analytical Field toolset
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Sensor-outputs für mehrere Punkte auf analytical rigid surface
Mustaine am 02.03.2012 um 11:16 Uhr (0)
Mhhh, interessantes Problem...Das mit mehreren Referenzpunkten wird nicht funktionieren. Ein Starrkörper kann immer nur genau einen haben.Ich würde überlegen ob nicht ein Connector das leisten kann was du möchtest. Das hängt aber davon ab, ob die Stellen zwischen denen du messen möchtest sich an keinem, an einem oder an beiden Körpern verändern während der Simulation.Letzter Fall, wenn du also immer den kleinsten Abstand haben möchtest, kannst du ohne Connector und einfach mit COPEN als Kontaktoutput erled ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Sensor-outputs für mehrere Punkte auf analytical rigid surface
Mustaine am 02.03.2012 um 11:29 Uhr (0)
Nachtrag: Was natürlich auch geht und simpel ist: Klebe separate Knoten auf den Rigid (oder knapp unter die Oberfläche) und definiere je einen extra Kontakt zwischen Knoten und Solidoberfläche. Auch wenn die nie in Kontakt kommen, könntest du dir COPEN ausgeben lassen.Achtung: COPEN wird ab einem default Abstand größer X nicht mehr ausgegeben (spart Rechenzeit). Du kannst das übersteuern mit*SURFACE INTERACTION, TRACKING THICKNESS[Diese Nachricht wurde von Mustaine am 02. Mrz. 2012 editiert.]
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Sensor-outputs für mehrere Punkte auf analytical rigid surface
xaero22 am 02.03.2012 um 13:21 Uhr (0)
Hallo Mustaine, danke für deine Tipps. Leider klappt es mit COPEN jedoch nicht, "output request cdisp cannot be used to define a sensor", somit kann ich diesen Wert dann auch nicht in meiner Subroutine verwenden. Aber könntest du das mit dem kleben der Knoten noch näher erläutern? Ist das ein "Attachment Point"? Und dann mit Tie? Wenn ich nämlich statt der reference points einfach solche Knoten platzieren und dann in der Subroutine nach dem kleinsten Wert für den Abstand suche müsste es funktionieren.
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Sensor-outputs für mehrere Punkte auf analytical rigid surface
Mustaine am 02.03.2012 um 14:53 Uhr (0)
In CAE nimmst du einfach ganz normale Reference Points die du an gewünschten Stellen platzierst. Bei der Definition des Rigids gibst du diese in dem Menü zusätzlich als Tie (nodes) mit an. Diese separaten Knoten sind dann an den Starrkörper fest angebunden.Mit Pin (nodes) würdest du die rotatorischen DOF der Knoten nicht mit anbinden (falls gewünscht).
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Sensor-outputs für mehrere Punkte auf analytical rigid surface
xaero22 am 02.03.2012 um 18:24 Uhr (0)
Vielen Dank, so hats geklappt
|
|
SIMULIA/ABAQUS : 3-Punkt-Biegeversuch
Goldstein am 22.03.2012 um 16:55 Uhr (0)
Grundsätzlich sind die Modelle schon recht gut. Du musst bedenken, dass sowohl Material-, geometrische als auch Kontaktnichtlinearitäten in nicht unerheblichem Ausmaß auftreten und auch berücksicht werden. Das kostet eben Rechenzeit.Um die Berechnungen dennoch abzukürzen fällt mir folgendes spontan ein:1) Explizit rechnen (evtl. ungenauer)2) Analytical Rigids anstelle FE-Rigids3) Ggf. unkritische Bereiche der Komponente mit einem linearelastischen Material versehen4) Symmetrien nutzen5) Quasi Newton Solver ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Analytical Field für Surface Traction definieren
Goldstein am 09.05.2012 um 07:24 Uhr (0)
Wie wird denn die Last in Realität eingeleitet ? Schweißung, Klemmung .... ?
|
 |
SIMULIA/ABAQUS : Analytical Field für Surface Traction definieren
banshee am 22.05.2012 um 11:11 Uhr (0)
Hallo,jetzt habe ich eine Frage zur Plausibiltät meiner Ergebnisse.Ich bin mir nicht so sicher, ob das alles sein kann, was mir ABAQUS hier ausspuckt.Das Bauteil wird über die Fläche auf der Rückseite (siehe Bild) mit 500Nm belastet und ist an dem Ring auf der vorderen Seite fest eingespannt.Einstellungen:- e-Modul: 206000 N/mm^2- Querkontraktionszahl: 0.28- Step: Static, General mit Nlgeom ON- Kinematic Coupling mit 1-6 Freiheitsgraden und "to outermost point of the region"- Netz mit C3D10M ElementenMir k ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Analytical Field für Surface Traction definieren
banshee am 09.05.2012 um 14:14 Uhr (0)
Hi,in Realität ist das Bauteil komplexer, das Rohr war nur zur Vereinfachung.Es wird über auf eine Kupplung zu einer kraftschlüsssigen Verbindung verschraubt und das Moment wird demnach über den Reibschungswiderstand übertragen.Daher mein Gedanke, dass es über die surface traction gehen sollte.Danke
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Analytical Field für Surface Traction definieren
Mustaine am 09.05.2012 um 16:39 Uhr (0)
Surface Traction mit zyl. Koordinatensystem und Lastvektor in 2-Richtung (also 0,1,0).Oder Coupling von der Stirnfläche zu einem Steuerknoten im Zentrum und dort das Moment vorgeben.
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Analytical Field für Surface Traction definieren
Sherman123 am 11.05.2012 um 14:43 Uhr (0)
Gemeint ist in Theta-Richtung. (0,1,0 =^ r,theta,z)
|
