|
SIMULIA/ABAQUS : Analytical Field für Surface Traction definieren
banshee am 11.05.2012 um 13:55 Uhr (0)
Danke für deine ANtwort.Ich verstehe nicht ganz wie ich den Vektor in 2 Richtungen geben soll. Man kann in dem Feld den Vektor doch nur in eine Richtung zeigen lassen, oder?
|
 |
SIMULIA/ABAQUS : Analytical Field für Surface Traction definieren
banshee am 11.05.2012 um 16:45 Uhr (0)
Ok, soweit alles klar.Dass ist das Ergebnis.Allerdings läuft die Kraft ja oben und unten so wie ich mir das vorgestellt habe, nur rechts und links trifft das noch nicht ganz zu =)Habe ich etwas falsch gemacht, oder ist das Ergebnis wie erwartet?Bzw. könnte ich einfach eine zweite Surface Structure drauf legen, welche links und rechts jeweils nach oben und unten zeigt?[Diese Nachricht wurde von banshee am 11. Mai. 2012 editiert.]
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Analytical Field für Surface Traction definieren
Mustaine am 11.05.2012 um 17:08 Uhr (0)
Das zyl. Koordinatensystem ist falsch ausgerichtet. R=radial, T=tangential, Z=axial
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Analytical Field für Surface Traction definieren
banshee am 12.05.2012 um 14:43 Uhr (0)
Oh man,eigentlich ist mir das noch aufgefallen...habe aber nicht drüber nachgedacht.Jetzt verläuft die Kraft perfekt so wie ich es mir vorgestellt habe.Vielen Dank für eure Hilfe!€: Ok, ich habe es jetzt mit der anderen Methode gemacht.Ich habe einen RefPoint erstellt und ihn mit einem cinematic coupling mit der Fläche verbunden. UR1, UR2 und UR3 sind als constrained DOF eingestellt. Das Moment kann ich ja dann über den RefPoint geben.Ich denke das ist die bessere Lösung.[Diese Nachricht wurde von banshee ...
|
 |
SIMULIA/ABAQUS : Analytical Field für Surface Traction definieren
banshee am 08.05.2012 um 17:07 Uhr (0)
Hallo,nachdem ich jetzt stundenlang das Internet und diverse Foren, ohne Erfolg, durchforstet habe, wende ich mich an euch =)Ich muss auf eine art Rohr ein Moment übertragen.Das Rohr ist auf der einen Seite fest eingespannt und das Moment wird über die Fläche auf der anderen Seite übertragen.Ich denke die Lösung ist die Last über eine Surface Traction zu definieren und die Richtung der Last über ein Analytical Field.Aber eben mit dieser Definition der Richtung habe ich so meine Probleme. Die Kraft in eine ...
|
 |
SIMULIA/ABAQUS : Diskrete Temperaturverläufe integrieren
Ekoeg am 08.06.2012 um 16:25 Uhr (0)
Hallo,mein oben beschreibener Weg hat zu folgendem Ergebnis geführt. (Siehe Anhang)Wie unschwer zu erkennen ist, sind die Temperaturverteilungen in dem 1. und 3. Abschnitt nicht gewünscht. Jedoch kann ich mir den Unterschied zum 2. Abschnitt nicht erklären, da bis auf den E-Modul die Materialparameter(Conductivity, Density, Specific Heat) gleich (sehr ähnlich) sind.Der Hinweis auf Analytical Field hat bei mir leider noch nicht ganz gefruchtet. Hat jemand vielleicht ein einfaches Beispiel, an dem ich die Fu ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Kraftverteilung auf einer zylindrischen Fläche
Mustaine am 23.11.2012 um 11:51 Uhr (0)
Probier mal die Last mit einem Analytical Field zu koppeln, wobei sich das Feld auf ein zylindrisches Koordinatensystem bezieht.Fordere als Field Output auch P (Pressure load) an, dann kannst du als Contour Plot visualisieren und kontrollieren wann wo wieviel Druck wirkt.
|
 |
SIMULIA/ABAQUS : variable Footballmembran
Nettally am 15.12.2012 um 00:59 Uhr (0)
Hi,ich komm nicht weiter... Ich würde gerne in ABAQUS/CAE einen "Ballon" der die Form eines Rubyballs hat (siehe Bild) mit Wasser füllen. Ziel ist es eine kleinstmögliche Maximalspannung durch eine variable Membrandicke erreichen.Der "Rugbyball" ist im unteren Drittel "abgeschnitten" und wird dort fest gelagert.Ich hab die Funktion "Analytical Field" gefunden, aber es bereitet mir Kopfzerbrechen, wie ich eine angemessene Funktion finden kann, die die Membran meines Rugbyballs so dick/dünn macht, wie ich mi ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Problem mit Kontakt bei Verwendung von Shell-Elementen und Analytical Rigid Part
Mustaine am 28.11.2012 um 22:31 Uhr (0)
Ich vermute es ist das:- Zeigt die Rigid Surface in die richtige Richtung? Lass dir im Postprocessing oder nach einem Datacheck mal die Normalen anzeigen. OptionsCommon (oder Button)NormalsOn surfaceFalls nein. Entferne den RF in Part. Definiere alles im Interaction-Modul. Hier wirst du nach der Richtung gefragt, wenn du einen Rigid Body Constraint definierst.Ansonsten mal probieren/überdenken:- In dem Countour Plot ist eine Verschiebung von 4.2mm zu sehen, nicht 12mm.Kommt die Durchdringung in der Darstel ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Problem mit Kontakt bei Verwendung von Shell-Elementen und Analytical Rigid Part
Nicksen am 20.12.2012 um 12:41 Uhr (0)
Hallo Leute,ich muss leider dieses Problem noch einmal aktualisieren. Mitterweile läuft die weggesteuerte Kontaktsimulation ohne Probleme und auch mit nachvollziehbaren Ergebnissen.Allerdings möchte ich nun einen realen Versuch nachbilden, der kraftgesteuert gefahren wird. Meine Anordnung habe ich in den Randbedingungen so verändert, dass nun nicht mehr der Stempel (der Rigid Part über den Referenzpunkt) bewegt, sondern durch eine Kraft am Referenzpunkt beaufschlagt wird.Noch einmal zur Erinnerung: Gebe ic ...
|
 |
SIMULIA/ABAQUS : Problem mit Kontakt bei Verwendung von Shell-Elementen und Analytical Rigid Part
Nicksen am 28.11.2012 um 14:01 Uhr (0)
Hallo liebe Abaqus-Nutzer,ich habe mal wieder ein kleines Problem und würde mich über zielführende Hinweise sehr freuen.Im Rahmen einer Simulation möchte ich eine Halbkugelschale durch einen Stempel mit Druck beaufschlagen.Die Geometrie entstammt einer CAD Datei und ist bereits in ein Schalenkonstrukt umgewandelt. Hierbei gab es keinerlei Probleme. Mit diesem Modell kann ich auch rechnen, wenn ich "normale" Lasten, wie Kräfte oderFlächenlasten aufbringe.Zur Modellierung des Stempels nutze ich ein "Analytic ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Problem mit Kontakt bei Verwendung von Shell-Elementen und Analytical Rigid Part
Nicksen am 29.11.2012 um 09:47 Uhr (0)
Hallo mustaine,danke für deine Hinweise. Die Normalen stimmten, zumindest schauten sich die beiden Surfaces an. Hier habe ich also erstmal nichts verändert.Die Sache mit dem scale factor hast du richtig bemerkt. Dieser war größer als 1. Ich hatte allerdings nicht das Ende der Rechnung als Bild eingestellt sondern ein Zwischeninkrement. Die endgültige Verschiebung war zudem geringer, weil der 10mm Spalt erst überwunden werden musste.Die Lagerung war hinreichend, also auch die Rotationen waren und sind verhi ...
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Problem mit Kontakt bei Verwendung von Shell-Elementen und Analytical Rigid Part
Mustaine am 20.12.2012 um 14:05 Uhr (0)
Kraftgesteuerte Analyse geht auch.Gibt es von Anfang an eine Gegenkraft zu der Kraft? Sind die anderen DOF gelagert?
|
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
